Re: [討論] 柯粉怎麼突然討厭起共產黨了
※ 引述《johanLarson (Rent)》之銘言:
: 最近常看到柯粉罵民進黨越來越像共產黨
: 但前幾年開始
: 就常聽到柯派
: 中國是世界警察
: 兩岸一家親
: 中國官員素質高
: 怎麼現在把共產黨講得這麼難聽?
我幫你回憶一下吧!
台北市一直以來除了阿扁強破國民黨金身,台北市一直就是國民黨禁臠,柯的政治出生始於民進黨為了破國民黨金身,所以協商請柯出馬2014年的市長選舉,綠白合作打下連公子,這時綠是想扶植一個「假白」的小綠來控制。
但是這「白」挺微妙的,他就是走在藍綠之間,比方當初他找偏藍的姚立明當操盤手(對,你沒看錯,姚立明當年可是藍的背景),就是想吸藍又吸綠,所以柯開始不受綠的控制,他會搖擺,有時挺綠,但是有些時候會砲打中央,這種不受控的人就不是民進黨樂見了,欸,我挺你出來選是因為我們是盟友,你要聽我的啊!
所以大概是2016-2017年開始,當民進黨發現柯不甘心當個聽話小綠,我要你裝中立幫我吸中間選民,但是要表態時你必須無條件挺我啊!怎麼這隻不聽話,這時網路開始有柯是中共同路人的聲音,而且2018年柯正式和綠翻臉了,當年對決丁守中和姚文智,變成藍綠白三國演義
當年柯還沒辦法吸正藍的票,因為2018年出現了「韓流」拿下高雄市,韓國瑜才是正藍軍領袖,所以當時柯粉和韓粉是不同的,甚至柯粉還覺得韓國瑜是柯帶出來的柯比韓更技高一籌的想法。總之,沒想到柯的白軍硬是贏了藍綠,造成丁丁提起選舉無效訴訟。
經歷2018市長選舉後,這時民進黨已經跟柯決裂了,乾脆就把柯身邊綠的人抽回來,而且開始貼標給柯,那時一堆網路蟑螂帶風向,把柯也洗成紅色,這也怪不了柯、因為柯一開始的上位就是搞網路聲量,只是後來被韓國瑜學走更厲害,民進黨就更進化,我來買網軍帶風向,把柯網死裡貼成紅色
結論就是柯一天到晚怪民進黨給他抹紅,這只能怪他自己,他本來就有些發言是為了吸引淡藍族群支持,所以他會說出兩岸一家親的言論,他不聽話而且走的路線就不是民進黨那套抗中保台,我是民進黨不給他貼死紅標才怪。至於為什麼會把柯韓粉貼在一起,因為只要反民進黨的人,直接貼同一類,這樣比較好打,大概是這樣。
--
姚立明最早是新黨的人 他有綠過嗎?
姚立明在當年應該算是蔡的人了
原來柯是被洗成紅色的喔
不如說鄧家基還比較指標?
你是不是故意忘記 韓國瑜做過臺北農產運銷股份有限公司
總經理
不過看鄧家基後來也有出現在退輔會聚餐,私下黨派的分際
應該沒那麼明顯啦
退輔會一整群綠的,鄧家基也是去了
柯韓粉會被貼一起是源自2018的北柯南韓四一分推
都是別人貼標 柯身在紅營心在綠 好委屈
柯黑表自己說一下第幾期成柯黑 每個人都有自己的底線
如果有比柯屁更無恥的那就是想淡化柯屁的無恥
反正腦波弱沒自己想法的 隨便被媒體洗一波 一下就什麼都
信了
柯玩內鬥三角形很在行啊,所以自以為能套用在美中台
關係,但國際政治的角力根本不是耍耍小聰明能處理的
柯贏是因為排隊邊開邊投
柯文哲從228深綠 討厭蟑螂國民黨 變成兩岸一家親 九二共識
不承認替代方案是什麼 說穿也是哪裡可以寄生哪裡去
他如果真中立不會像現在這樣4%
可以利用就結盟友好 用完了就丟罵王八蛋
前腳剛想跟陳菊借將辦世大運 後腳把陳菊打成舉債王八蛋
他就是個哪裡有票哪裡鑽的實用主義者而已 有一天他如果需要
綠票 喊台灣獨立嗆中共他也做得到 不用擔心
柯昌這種咖想裝中立看一下自己言論好嗎
也許民進黨有給柯文哲抹紅 但柯文哲給自己抹更多
真以為每個人都無腦信徒這麼好騙就是
反美第一品牌真的好中立喔
柯粉和韓粉完全不同調難道會去舔共,笑死
會舔的不是國民黨就蟑螂抹的
4%觀點很扭曲,明明是CF自己舔共,自己說台美關係是強盜
搶銀行,DPP 何來抹紅?
舔共香港小波浪還巧遇劉結一,舔肛舔完嘴還有屎臭味,就
別在那裝什麼被貼紅了
舉出一個師父舔共的政策來看看
師父是有像國民黨幫中國人民解套?
民進黨全體立委投票護航統促 政黑菸狼狗就是一群噁心的
東西不敢講呵呵
民進黨是紅的我還比較相信嘻嘻
都抹成同顏色芒果乾比較好賣啊
垃圾民進黨和下賤的1450
TMD才是機會主義,有肉吃肉,沒肉吃屎啊
受虐兒
柯昌就是假中立 真中共同路人
實用主義才不是這樣玩咧!明明是投機主義!
柯自己AB稿兩岸一家親,舔得開心
他都沒有中心思想可以變藍變綠 為了選票連婦聯會好好的管他
做什麼了 哪一天看中共那邊比較香隨時也可以堅決支持統一
但或許他也有自己的想法 只是除了他本人以外的人事物都是他
眼中的棋子而已 授權給他很危險
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,11
[討論] 告訴我民進黨爛 藍白兩黨好在哪阿是這樣啦 你們一直說民進黨作很爛 那請問國民黨民眾黨作的哪好阿 是台北市亂疫調沒疫調好亂打疫苗比較好 還是新北市醫院調度慢然後死人比較好28
[討論] 民進黨是做了什麼被痛恨成這樣如題,台灣內部的事不同意見很合理 就連統獨也是客觀存在的 但外國到底關台灣政治鬥爭什麼事? 基本上從2018後,誰跟民進黨走近誰就準備被流彈擊中耶 就不說非黨籍的一般技術官僚,一但當民進黨政府的官,就馬上被反民進黨的暴民當作民進23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫,而是真正發生的事情。 事情是發生在女板,有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張, "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"; 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨,結果發現了有趣的事情:3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。3
[黑特] 反對民進黨,你就是藍白粉如題 我記得以前國民黨執政 只要你有反對意見 馬上就被抹成民進黨 什麼東西都可以扯成民進黨的陰謀
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的34
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?7
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?