PTT推薦

[討論] 碰到侯友宜,一個變很少?

看板HatePolitics標題[討論] 碰到侯友宜,一個變很少?作者
wubye
(沒有暱稱)
時間推噓23 推:30 噓:7 →:81

就給他嘛!講得很大聲臭屁,最後就是這個不給那個不行,其實很樂見智障們一直護航侯友宜,他這捲舌市長,防疫超前部署多是用『講』出來的,講的一畚箕,做沒一湯匙,橫向聯繫譯文都能拖,錄音檔看來就是堅持跟恩恩爸打行政訴訟。

藍營們不是靠北死幾個小孩才算多?看來碰到侯友宜後,死一個小孩應該是不多了吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.232.235 (臺灣)
PTT 網址

andy19911306/03 18:35喔 民進黨完全執政 臭牙醫 怪一個新北市長 這樣對嗎?

liuyc88806/03 18:35就躲起來了嘛

liuyc88806/03 18:35幕僚個資法出來洗地了

andy19911306/03 18:35我就問 臭牙醫到底憑什麼當指揮官? 你說阿 你快說阿

你去發文阿,這篇在講侯捲舌,你好急,繼續護航沒關係 ※ 編輯: wubye (27.53.232.235 臺灣), 06/03/2022 18:36:51

louisnan06/03 18:36你是不是忘了中央那時的sop?

amovie06/03 18:36佈道大會勒?

Behind406/03 18:37綠能 你不能

liuyc88806/03 18:38侯早就在做了 中央只會跟

uam06/03 18:39問a答b,講到爸爸市長扯時鐘,真無聊

liuyc88806/03 18:39侯愛講自己防疫跑前面 怎麼死小孩了都是別人問題

zippy06/03 18:40爸爸市長一肩扛,扛到神隱了

moondark9206/03 18:41公開也許不會直接燒到侯,但是基層炸鍋的話...

Lailungsheng06/03 18:41火車死49個才開捐款帳號,一個對你來說還多嗎XD

jack021606/03 18:41這個柯韓糞就噴恩恩爸 笑死

motor229106/03 18:41真的低能你不能,新北官好大喔

cottontsai06/03 18:42多幫侯護一點,最好護到國民黨年底崩盤

holysong06/03 18:43猴跟勾惡在確診高峰想洗清零風向,一個孩子不能少,把政

holysong06/03 18:43府防疫失敗風向洗到年底選舉,恩恩爸的保留孩子生命最後

holysong06/03 18:43訊息小小心願也不給,就怕整盤大棋就因錄音整個破功

z2wen06/03 18:43不是啊,該給的都給了,也很重視了,是你恩爸什麼不要

z2wen06/03 18:44專程要去新竹給你聽,不要,又說逐字稿有記憶落差

繼續護航啊,錄音檔1922給了,超前部署的侯捲舌怎麼縮了,只想帶風向恩恩爸是刁民, 逐字稿跟譯文不同啦,加油好嗎?

yuys06/03 18:44119回撥恩恩媽的沒給啦

※ 編輯: wubye (27.53.232.235 臺灣), 06/03/2022 18:46:28

andy19911306/03 18:44為了選舉 開始打侯 懂了啦

是啦,死幾個才算多,藍營都是為公益,我也懂了

kiddingsa06/03 18:46每個都很重要 所以要檢討 改進 積極處理

※ 編輯: wubye (27.53.232.235 臺灣), 06/03/2022 18:47:44
圖https://i.imgur.com/npZtwZX.jpg?e=1654557963&s=iO1YL-_kj2O6-EMEla91HQ, [討論] 碰到侯友宜,一個變很少?

z2wen06/03 18:47最後還跑到”民視”的大樓前接受聯訪

z2wen06/03 18:48我想事情演變至今,外行人也看出一些端倪了

對啊,就是侯友宜不敢給,這很明顯對吧 ※ 編輯: wubye (27.53.232.235 臺灣), 06/03/2022 18:48:53

wawaking106/03 18:49市長爸爸不是要全力協助,現在怎麼刁難民眾

z2wen06/03 18:49不敢聽倒是事實啦~專程要給他聽,不要

motor229106/03 18:51一個都不能少#但藍縣市可以

Lailungsheng06/03 18:51我都看不出你是藍粉還是噓的是藍粉了,一直喊要真

z2wen06/03 18:51若真是為了小孩的真相,我想新北已仁至義盡了

錄音檔人家可以自己聽,你是在自我良好個什麼啊?笑

Lailungsheng06/03 18:51相...3+11記錄,博士論文給他啦,煩

holysong06/03 18:53藍能綠不能

※ 編輯: wubye (123.192.135.229 臺灣), 06/03/2022 18:55:45

z2wen06/03 18:57就告下去嘛,告下去根據法律能拿到了呀

banmi06/03 19:03依法申請資料原來還不能,還要用告的才能拿到資料??

banmi06/03 19:04如果真的是這樣,也請侯市長表明態度嘛....

yakiko0106/03 19:04新北市民到底有多蠢?選出這種爭功諉過,遇事逃避的侯友宜

moondark9206/03 19:10如果以後有病人死亡家屬都依法去申請這些資料

moondark9206/03 19:11不知道各縣市會不會給呢?

moondark9206/03 19:12建議中央消防署趕快訂個關於資料提供的行政規則出來

shenmue100106/03 19:12賊頭猴上任之後靠實問虛答讓他混到現在都沒事

moondark9206/03 19:13那新北消防局應該就不得不遵守,然後全國都得遵守

shenmue100106/03 19:13問他敏感議題只會說市政優先 市民優先就結束這回合

BDG06/03 19:15全力卡住

banmi06/03 19:17如果是依法申請,怎麼可以不給呢??

banmi06/03 19:17而且都說了,是依法申請,代表已經有法可以遵循了,怎麼還需要

banmi06/03 19:17另外訂定行政規則呢??

vega79020506/03 19:17新北市只給政府跟他的通話的譯文 橫向聯繫部分沒給

spa4126006/03 19:19地方自治,台北市是有一套作業程序,我猜新北應該是抄

spa4126006/03 19:19他的作業流程

banmi06/03 19:19如果橫向連繫依法不能給,也請侯市長說清楚,不要說"全部都已

banmi06/03 19:20經準備好了",什麼可以給,什麼不能給,市政府說清楚可以吧??

spa4126006/03 19:20https://i.imgur.com/F34fM40.jpg

圖https://i.imgur.com/F34fM40.jpg?e=1654587296&s=P9X4jEmve1kM2ugevWA66w, [討論] 碰到侯友宜,一個變很少?

moondark9206/03 19:21行政規則當然是依法訂定阿,有法律還是有行政裁量差異

moondark9206/03 19:21訂定行政規則讓行政單位裁量較能趨於一致

moondark9206/03 19:22除非中央也不願意擔上不挺基層的罵名?

banmi06/03 19:22老實說,我現在還是搞不懂不能給錄音檔是依據哪個法...

banmi06/03 19:23一開始說是個資法,後來是資訊公開法,還有什麼法的...

banmi06/03 19:24如果依法哪些不能給,就說清楚,家屬就可以去思考要怎麼做了

moondark9206/03 19:24由中央統一訂定SOP最沒爭議

banmi06/03 19:25現在訂怎麼訂都有爭議,先把這次事件走完吧....??

spa4126006/03 19:26台北市的作業流程就是考量個資法,所以才限制現場閱聽

spa4126006/03 19:26,但那是通案考量,不是個案考量

moondark9206/03 19:28全國一致性事務各縣市作業不同時,中央就應該訂定SOP

liuyc88806/03 19:29明明就有法律訂在那裡 要綠共中央訂法律害國民黨?

liuyc88806/03 19:29是要民進黨訂惡整新北法律?

banmi06/03 19:30現行的政府資訊公開法已經不敷使用了嗎?

moondark9206/03 19:30法律可沒寫要交出錄音檔...就讓中央來害新北有何不可

ezorttc06/03 19:30侯政績+1

liuyc88806/03 19:31現行法律沒有寫?

moondark9206/03 19:31不管會害到誰,中央本該就全國一致事務訂SOP

liuyc88806/03 19:31怎麼新北說個資法有明訂

liuyc88806/03 19:32新北到底是說真的還是假的

banmi06/03 19:32第 四 章 政府資訊公開之限制<---法律本來就有規定限制了

moondark9206/03 19:32政府資訊公開法基本上是對所有人公開為主

moondark9206/03 19:33如果用該法那錄音檔要上網公開

moondark9206/03 19:34而個資法只針對個資部分,橫向聯繫是否屬於當事人個資?

banmi06/03 19:34第 二 章 政府資訊之主動公開<---好像沒看到錄音檔...

banmi06/03 19:35公務機關的橫向連繫會屬於當事人個資? 這等懂法律的人說吧

moondark9206/03 19:36政府資訊內有夾則個資時該怎麼操作就會有爭議

banmi06/03 19:37這要唸法律的人才能解釋,我承認我不清楚這個部份。

moondark9206/03 19:37今天如果記者依政府資訊公開法去申請恩恩的聯繫資料

moondark9206/03 19:37是否合法?

banmi06/03 19:39哈哈,這要懂法律的人來解釋了.... :)

banmi06/03 19:39新北可以給什麼,什麼不能給,說清楚,讓家屬決定怎麼做就好

banmi06/03 19:40不要說一句"全部都已經準備好了",錄音檔不能給,譯文也有少

moondark9206/03 19:41法無明文需要法律人解釋的就值得中央訂出解釋和規則

banmi06/03 19:42這我認同啦,但既然法無明文禁止,為什麼不給....??

moondark9206/03 19:43明眼人都知道背後的政治效應,誰說提供基層可能就恨誰?

moondark9206/03 19:44不過該中央決行的還是要讓中央決行

banmi06/03 19:44我不覺得該考慮政治啦,家屬要的就是真相,不過份吧??

banmi06/03 19:45中央1922就用行動去表明該怎麼做了啊....

moondark9206/03 19:45要真相到場聽就有了

banmi06/03 19:46啊人家中央就是可以給隨身碟啊....

moondark9206/03 19:46中央要行動就不該針對個案,而該通案訂定SOP

banmi06/03 19:47現在訂?? 呵呵~~ 又要為了新北市的問題去訂定什麼了??

moondark9206/03 19:47如果消防署覺得新北消防局應該給,就把指引訂出來

moondark9206/03 19:48比方說前面記者能不能申請恩恩相關的政府公開資訊?

banmi06/03 19:48我倒覺得,新北市政府,明確表明什麼可以給什麼不能給,依什麼

banmi06/03 19:48法,讓家屬決定怎麼做。

moondark9206/03 19:49以後還是可能出現有類似需求的民眾阿,通案才沒爭議

banmi06/03 19:49畢竟,這個目前只有新北市碰到這個問題,不是全國性的問題

moondark9206/03 19:50還是說以後鬧上新聞的才能得到真相,沒上新聞就沒真相

banmi06/03 19:51現在上了新聞,有真相??

moondark9206/03 19:53訂出SOP就是讓以後類似狀況都有真相,或者都沒真相

moondark9206/03 19:54不要變成鬧上新聞才有真相

banmi06/03 19:54現行就是1922都給了,不是嗎??

banmi06/03 19:54上了新聞,現在有真相嗎??

moondark9206/03 19:58該給什麼讓中央訂出SOP就對了,前面論述應該很清楚了

banmi06/03 20:00依同樣的法,1922可以給,新北不能給,還要什麼SOP??

Arthurseed06/03 20:00人家民調最高市長耶,容忍一下死一個還好吧?

rexyeah06/03 20:03民進黨真的比較適合在野,監督真的非常到位。

hlcian06/03 20:11反之連監督都做不好的藍白黃還想執政啊?

jerrysuper06/03 20:38就噁心侯戲精

pottolee06/03 23:22侯:中央不扛,我來扛

pottolee06/03 23:22中央給,我就偏不給

dunntw06/04 01:191922給了 新北爲什麼不能