[討論] 恩恩爸錄音個資法問題
個資法應該是要保護通話當事人對吧?
退萬步言真的是個資法問題好了
那不能請衛生局跟消防局通話的兩人簽授權個資公布嗎?
這有什麼問題嗎?
要保護兩位當事人
但如果兩位當事人同意公布
那不就好了?
新北市政府要不到這兩位通話人的授權嗎?
還是要他們授權 他們知道通話內容有問題
所以不敢授權公布???
有這麼困難一定要等到進入訴訟程序嗎?
一定要請律師 擬好訴狀 提告
等天荒地老的開庭答辯 等宣判嗎?
看看安柏跟強尼告多久了?
到底有什麼困難的啊!?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.66.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
被操作~本來是同情的,現在不值得同情了
推
直接公佈給當事人,也不用給外界聽啊!還是要當事人告上
→
法庭,大家來法院聽?
→
會跟洪姐一樣,選立委了嗎?
→
選立委?換一招好不好,超無聊的
→
恩恩爸又沒開告沒立案 怎麼算當事人= =
→
4%藍白粉現在檢討恩恩爸的嘴臉真的很難看
推
身為一個熱衷政治的帳號,發文數零篇真的很神奇
爆
[爆卦] 新北市政府市長信箱個資外洩無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 先前向新北市政府檢舉,新北市深坑區自然橋旁農地違建,很高興有陌生人來跟我反應已 經停工,但也帶來威嚇。爆
Re: [討論] 提告移車敗訴 地主:那我停你法院囉正常啊,我發文寫法院經歷,一堆網友來信,我也跟網友遇到相同的問題,就是法官當庭被我抓包標準不一時,就開始答非所問,硬拗這只是見解不同,一切都是見解變了,最後跳一句「你又沒考上司法特考,你也不是律師,不要以為通識課修過幾堂法律就了不起,就很懂了!」 問題是我找到的是「司法院重要參考判決」,還有我之前案子的法官也是這樣判的,這次遇到的法官突然見解不同逼我認罪,我拿出之前我的前案當庭抗辯,抗議標準不一,法官就突然罵我沒考上司法特考只是法盲憑什麼抗議! 後來我要聲請開庭錄音光碟,也被以個資法的理由拒絕,十分詭異~ 以下是網友來信 ==爆
Re: [問卦] 華根初上 片商怒了要開吉???我在2019年被大肆外流後 蒐集了67位網友的line個資並且提告 目前第一波流程已接近結束 大部分網友在進偵查庭時都會求饒:我不知道拍A片合法/我不知道A片有著作權/我只是想 熱心分享給朋友們看88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的68
[問卦] 他是怎麼獲得林正英的授權啊嗨 我啦 阿肥 剛剛玩遊戲輸了 看廣告可以復活 結果他跳出這個 阿肥有個疑問59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄,就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀6
Re: [新聞] 新北稱受限法規不給恩恩爸音檔 遭翻紀錄為何不給? 原因消防局說了啊。 ※ 引述《suntw (主序星)》之銘言: : 他質疑新北消防局成立的粉專,就曾經公開民眾向119報案的錄音檔,為何 : 恩恩家的報案電話就不能公佈?認為「侯市府的臉好腫」。 : 新北市消防局回應,公益宣導案例與提供119報案影音紀錄規範不同,不可混為一談。依1X
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸其實個資有時候不是保護撥話者跟接聽者兩造, 譬如某A打1999反映說XXX號X樓隔壁打炮很吵, 然後去跟1999申請要錄音檔, 結果1999提供了被公布了隔壁跳樓算誰的? 通話內容很有可能提到跟兩造之外的第三人,
爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?58
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎93
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%83
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?84
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了44
[討論] 沈伯洋:台灣需要能反制中國法律戰的法律44
[討論] 證人你媽啦54
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式45
[黑特] 被調查人=證人?30
[討論] 黃國昌:為什麼我要離開沙發上街頭38
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃39
Re: [黑特] 被調查人=證人?34
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間35
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣?29
[討論] 五月天石頭:迷失自我31
[討論] 隔壁未免太誇張了...26
[討論] 學術討論空拍圖,昨晚上限2.5萬人嗎?29
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp28
[討論] 這段對話算反質詢嗎?43
[討論] 小草去青島東路覓食27
[討論] 最新 賴政府開放陸生了!19
[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚!24
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份,是在?16
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?22
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?13
[討論] 黃國昌有改變嗎?21
[討論] 弱弱問,黃國昌怎麼變成藍色戰神了?22
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎?20
[討論] 台灣藝人紛紛表態支持統一,影響多大?10
[討論] 小草:在法院,證人本來就不能請律師