Re: [討論] 兩岸最終一定會統一
其實中國分裂才是自然的狀態
中國分久必合 合久必分
分裂的時代不會比統一的時代短多少
為什麼分裂才是自然的狀態
因為每個地方的狀態都不同
你要統一 要有強制力
如果放任就會分裂
而中國為了維持統一
就要花費國力去維持
最後就會無法跟外國競爭
每個地方都會有先保護自己本土的意識
這其實就是自然而然的分裂力
分裂是天生的
統一是外在武力強制的
沿海的經濟怎麼會想跟內陸分享
如果任用自由意識發展
分裂則是必然
就像台灣的台獨意識逐年上昇一樣
先把台灣顧好 行有餘力才去照顧他國
所以如果不是經由教育的洗腦
則這麼大的中國勢必分裂
其實民主的狀態下
大一統的中國根本沒有必要
重點是人民的幸褔
小國寡民 連車禍都能上新聞
這也代表連國家小事都有機會被政府重視(因為上新聞了)
總之
在自然的狀態下
中國勢必分裂
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.112.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
俄羅斯布丁認輸要賠多少錢?
推
美國也沒分裂啊,這不一定有道理
推
美國才幾百年歷史
→
哈哈哈哈
推
美國一直都處於分裂的狀態啊,怎麼會有人以為沒分裂 @[email protected]
推
是不是有人無知不知道美國每個州都有自己的法律
推
美國從國名就直白跟你講它是個聯盟了「United States」,
→
至於這個聯盟變得有些名存實亡,形成一個集權國家可能是
→
近百年內的演變而來
→
美國集權在華盛頓沼澤而非總統,不過聯邦政府跟州政府算是
→
平行關係,並沒有強制約束力。這跟一般認知的集權有所不同
推
中國合久必分分久必合
→
可是台灣不是中國
→
台灣中國 一邊一國
噓
美國各州共用一個國號一個國旗一個軍隊一個貨幣,這算
→
分裂喔,這叫統一各州自治
→
人家的思維就不是統一,你是不是連人家的歷史都沒讀過?
→
「美國州份是指其主權與美國聯邦政府共享的政治實體之一,
→
在聯邦內這樣的實體共有五十個」,wiki都有,查一下再留
→
言應該不難吧
31
[問卦] 中國幹嘛不分裂成10個國家整個歐洲比中國還小,但都超高發展。 中國幹嘛不分裂成十幾個國家,每個國家各自發展? 這樣就沒有人太多、人多嘴雜無法投票的問題了 也不會有集中營、種族清洗的問題是不是很棒 西藏一國、新疆一國、其他地方少數民族自己一國自己管自己30
[問卦] 中國在清末時有機會分裂成多國嗎如題 中國的民族有幾十族 什麼漢人滿人疆人蒙古人 阿里不達的民族一大堆 清末時也是軍閥割據的時代配合多種族10
Re: [問卦] 中國幹嘛不分裂成10個國家民國就是中華的邦聯時代,每個省大致上都是實質的獨立國,政軍一體,財政自理,大致上依照自然地理為界 後來蘇聯資助與訓練黃埔軍校,一個小地方訓練出來的軍隊,就把全部的省都踹光了,這是有原因的 因為中國人不會組織,沒有組織能力,天生一盤散沙 所以只要有點能力的,蘇聯也好,日本也好,在中國都能一打十、一打一百 為什麼中國人不會組織,從小看你爸媽怎麼教你的,學校又學了什麼就知道6
Re: [問卦] 中國幹嘛不分裂成10個國家呵呵,講屁話,美國怎麼不分裂,各州獨立自己一國。 大國有大國的好處啊。 雖然新疆跟西藏有人權問題,但話說回來, 如果不是因為被中國控制,新疆就中亞化了,然後西藏比尼泊爾好不到哪去, 你以為沒有支那賤畜的控制,拉薩會有高鐵?5
[問卦] 為啥印度開放民選不會分裂,中國就會如題 印度是民主國家 之前印度大選 9億人參與投票 全球規模最大 怎麼人家好好的就沒事5
[問卦] 為什麼精神分裂症的人都覺得有人要害他為什麼每個精神分裂症的人 都是覺得有人要害他 而不是覺得大家都想幫他? 為什麼會剛好都有這種症狀 所以是不是其實有一種精神分裂症會剛好相反6
[問卦] 中國真的一堆人都有精神分裂症嗎?最近看了一個YT影片 把中國形容成一個精神分裂社會 還是個大型瘋人院 院長本人也是個瘋子 內文說到 中國的情況可以說4
Re: [問卦] 中國在清末時有機會分裂成多國嗎我很好奇天然獨史觀是不是都是不自覺的雙標? 別人的國家都是人工的觀念洗腦, 自己的國家就是天然的盤古開天闢地以來的存在? 確實, 中國作為現在客觀狀態下的多民族國家,4
Re: [問卦] 為啥印度開放民選不會分裂,中國就會活在平行宇宙了?印度不分裂? 1。巴基斯坦、孟加拉都是印度分裂出去的。分裂之後一直有戰爭和邊境衝突,一隻在死 人。 2。印度國內分裂主義傾向非常嚴重,重點地區一直是高壓管理。比如分裂傾向嚴重的東 部幾個邦,一直是准軍管,外國人進去需特批。- 實際上北洋中華民國就是多國體系 每個系就是一個國 實行的是類似北美十三州時期的地方聯邦制 晉系閻錫山就是山西國 地方經營的非常好 建設很多 凝聚力很高
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?7
[討論] 陳菊人馬都特別囂張?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?