Re: [轉錄] Grace Woo:#智菡請查證
未看先猜
#我們不可能有錯
#有錯也是個人行為
#你提這些又不能證明什麼
#有證據歡迎提告
#都是民進黨的陰毛
這SOP我這幾年看下來都會背了
根本萬用包
※ 引述《CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://bit.ly/3GYEmXe
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: Grace Woo臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: IP 117.56.185.23
: 檢舉台北市政府IP #陳智菡 請查證
: 攻擊 #林昶佐 的不只是境外勢力,也包含台北市政府,所以柯文哲否認為網軍,那就是要
: 稱「水軍」嗎?
: #林立委是兩岸一家打了
: frank45328 只是其中一個XD
: 台北市政府可能是被境外勢力入侵,所以才這麼多帳號上班瘋狂的在做認知作戰?希望資訊
: 局查證。
: ---順便通知---
: 117.56.71.56辦公室的夥伴,您的朋友a7811292002似乎有帳號被盜了。
: (害我熬夜)
: 台北市政府的資安到底有沒有問題?堪慮。
: ---新聞回顧---
: 林昶佐在PTT上被攻擊,是被一批境外勢力入侵一般民眾的wifi分享器再登入別人的帳號發
: 文。
: https://i.imgur.com/qeNJpQ3.jpg
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
:
: 半夜1點多又有一篇
: 看來Grace真的有在查
: 又老朋友#智菡
: 順便請智菡說說總經理是誰好了
: 這個話題不知還能討論多久
: 有點怕會冷掉
--
最後一項換 阿共的陰毛 也是你黨萬用包R 又吱婊笑鼠
尼忘了還有"史全家"、"吃史"、"牡株" 等汪汪愛用詞彙
還有跳出來自承是塔綠班網軍但是半路投誠的義勇軍這招
還有全家都是XX營的支持者
4%:網軍死全家
tmd就是不會出來說句我負責我負責,廢
連自己發言人都能切割的市長&黨主席,怎麼可能說出
我負責這種話
無限切割 連媽媽都能割 可割可棄
#認知作戰
無限次元刀法
什麼都可以割 就盲腸不會切 廢物
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,58
[討論] 民進黨這步走錯了吧郭彥均的無腦貼文 其實一般來說冷處理就好了 要是我來處理 今天就把郭彥均找來記者會和陳時中同台 大家釋疑說明一下就好了54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇62
Re: [轉錄] 陳智菡:回應苗博雅 政府草菅人命的證據阿苗議員在臉書回應陳智菡發言人了 幫陳發言人上了一課 什麼是證人 什麼是證據 苗博雅表示 請陳智菡還是用正式公文回覆 然後想好再出手 未完待續...63
Re: [問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據我剛看了一大半 但內容已經讓我想吐血三升 幾乎每一個結論都毫無根據,而且歸因有極大錯誤 在第10頁關鍵要點的部份 他們首先說PTT並不歡迎支持中國的言論22
[討論] 我看民進黨年底選舉慘了!今天一早上班就可以聽到很多怨言 砲火比平常還猛烈 我們公司大多數都是中立選民 很多人對於買快篩要排隊是怨言不斷 很多中立選民大罵政府沒用3X
[討論] 民進黨是不是沒救了先聲明 本人只有看板 不知道這裡的風向吹哪裡 兩年前也是817之一 自認為是芒果乾選民 先說結論 下次縣市長或者總統我不會投民進黨 (1)去年民進黨在疫苗的施打上就不斷的分割 甚至讓學生施打的優先級高於七八年紀(?20
[討論] 不用看了 民進黨年底 會大敗餓死抬頭 我不知道綠粉有甚麼好高潮的 這又不是啥總統選舉 人民更關心的是地方建設 地方福利 有沒有為人民著想
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運91
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號82
[黑特] 內政部打臉王義川囉85
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了65
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人5
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據55
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案52
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了47
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!54
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~27
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?45
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?37
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?25
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲26
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads26
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?22
[討論] 廢監察院是不是沒了?18
[討論] 封假帳=製造同溫 難怪白藍在脆上死一片13
[黑特] 民主,民進黨決定的9
[討論] 不要把藍白當以前的藍白。1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊16
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...16
[討論] 賴士葆當總召的話會荒腔走板嗎