Re: [討論] 為何應該唾棄四叉貓(蔡壁如請多學習)
真是不知道你是反串還是在胡扯
不要再演受虐兒戰法了 那沒有用
管他搜到的是誰
請問一下今天林柯長有沒有在上班時間
用公務電腦
叫大家去柯文哲的選前之夜
有沒有嘛!!
有啊
那跟他是大人物小人物
有什麼關係
有違反行政中立 當民眾黨網軍是事實啊
你怎麼跟那個要選議員的時力仔一樣
都完美避開這件事不談呢?
只會訴諸感情 演受虐兒 是想唬誰?
先是寄生立院
再來是寄生市府啊
今天看柯粉側翼最好笑的一句話就是
民眾黨又沒有花政黨經費請林柯長 所以不算網軍
這等臉皮我真的不知道該說什麼了
※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言:
: 其實多數人都已經很厭惡他
: 他後來不敢在八卦版發文
: 正是因為多數鄉民看穿他的面具
: 最後只能跑來政黑取暖
: 他就是一個是非不分,愛鬧事又陰險的咖
: 為了避免模糊焦點
: 我們不要評論他是gay
: 雖然他似乎不在意別人眼光
: 也很以當甲甲自豪
: 所以為何要唾棄四叉貓?
: 很簡單的重點
: 他身為一個網路紅人擁有聲量粉絲
: 卻是一個是非不明的人
: 我們來看公眾人物通常都有一定的道德標準
: 知道什麼是對什麼是錯
: 但四叉貓完全沒有道德底線
: 例如為了網路票選出征店家
: 搞得店家出來道歉還賠給他8000
: 例如動用版主權限讓自己出桶
: 但是最嚴重的莫過於自認肉搜很強
: 但卻總是攻擊無關公眾利益的平民百姓
: 一個有道德感的公眾人物會關心政治議題
: 會罵政府做出影嚮數萬人的錯誤政策
: 面對社會不公不義
: 小老百姓沒有資源抵抗
: 所以肉搜政府官員將不為人知的醜事公諸於世
: 藉此達到牽制政府不濫用權利的作用
: 但四叉貓不是
: 他常常因為自己的喜好攻擊小人物
: 甚至覺得自己肉搜很強自豪
: 他只會肉搜
: 卻搞不清肉搜的道德底線
: 而許多網友愛看熱鬧
: 看他爆一些料就跟著起鬨
: 抓了許多無關公眾利益的人出來鞭
: 這種行為根本噁心至極
: 就好像小學生看不爽某人
: 號召同學一起霸凌
: 網路霸凌的文化因為民進黨帶頭默許
: 甚至民進黨網軍楊蕙如還搞死過人
: 四叉貓更加肆無忌憚
: 他已經不是小學生
: 而是結過婚的成年人
: 做了那麼多噁心的事還整天滾動裝可愛?
: 覺得網路霸凌好玩甚至自豪?
: 可悲至極
: 最後我要唾棄民眾黨視人不明
: 你有再高的政治理想
: 但你連一個網路霸凌者都要討好
: 連他是敵對陣營都不知道
: 天真的以為送送禮邀請他吃飯上節目能討好他
: 那真的沒有什麼好期待的了
--
tonyq躺著也中槍 XDDDDD
時力仔就是這樣子的 你第一天認識阿
跟蔥昌很像 都是打高空很強
所以你對他期待越高 傷害也越深
舊時力不是這樣的,一批學運的退黨以後新納的一批才變這樣.
以前的時力你還能分類到小綠,現在的就是小藍小白.
我支持時力
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[問卦] 4X在政黑公審人的八卦?如題 剛剛看政黑爆文 想說在幹嘛 原來是4X貓在展現他的肉搜大法 搜出別人的照片 發現是新北市的公務員 然後說新北市公務員真閒 上班滑PTT爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義31
Re: [討論] 我在猜想時力應該不會出來?承恩門事件留言好像 cue 我 cue 的很開心,雖然我看的是覺得很無聊。 對於這年頭的人, 都不太喜歡看完別人的文實在是覺得很有意思 。 這次的疫情行政體系嚴重崩潰,中央系統異常, 地方人力嚴重不足以補上疫調跟通知單處理的需求。65
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文有人FB發廢文被老闆抓,老闆不挺記過 結果心生害怕刪文 這種叫網軍 有人專職政治評論 戶頭幾千萬沒工作,FB造謠都不用罰30035
[黑特] 公務員上班搞政治有啥好吵如題,真的不知道這在吵什麼意思的 還上綱到言論自由 首先是上班時間,公務員身份 依法公務員在上班時間必須嚴守政治中立 下班後想搞政治也只能用自己名義不能用公務員身份2X
[問卦] 公務員上班偷玩PTT怎麼處理?我是某單位替代役, 所以要和公務員打交道, 結果常常看到公務員偷玩PTT, 通常都是過了三十的中年老漢, 有的還假借是資訊人員的名義,8
Re: [轉錄] 王景弘:Lets make it clear.景弘不錯喔 發文前先貼上來政黑 看看那邊被罵 然後修正一下 刪除原文再貼到fb上 XD 政黑板友免費幫你校稿還不收錢 真不錯 好一個看似中立 實則模糊焦點的東西3X
[問卦] 公務員的懶惰真的沒救了嗎?問一下 公務員好吃懶做成性 處理事情慢條斯理,又因為鐵飯碗所以更是沒競爭力 放假也可以說是該放的都有放,福利也不差 遇到這種公務員真的只能默默忍受嗎?
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響