[討論] 支持恩恩爸提告國賠
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
看新聞說恩恩爸聽完錄音檔後
還想要把檔案帶回家被拒絕
我強烈支持恩恩爸提告國賠及公務員瀆職之類的
這樣法院一定檢視相關證據
到時候別說消防局錄音
衛生局、醫院所有錄音檔都聽的到
如果能勝訴 也許以後大家都可以自由的要跟政府copy檔案了
恩恩爸加油
改變體制就靠你了^^
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.229.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看4X貓都被警告了,水很深,恩恩爸還是快搬家逃命吧
→
ㄣㄣ8+U ^U^
推
嗯 趕快告 這樣3+11都可以要到了 耶
→
這個我支持
→
支持市府依法行政刁民不要再鬧了。多磕頭少說話
→
唯一支持提告
→
找立委修法不就得了
→
真的 要告才有真相
→
支持恩爸開吉!!!
→
支持 全台都應該告CDC瀆職
推
支持,恩爸加油,告下去!
推
→
看完影片我想他會三思
推
想要真相本來就該走法律,而不是走媒體,不懂他在幹嘛
推
不用國賠啦,推文告一告就行了
→
支持告下去,三五年不會有結果,這樣侯就解套了
推
總覺得綠共網軍好像都很怕恩恩爸去提告呢,這是為什
→
麼呢?
推
提告才能還原真相
→
還原真相後民進黨年底就會慘敗了,當然不支持
88
[轉錄] 恩恩爸發文(說明必須在家聽錄音原因)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址40
[爆卦] 恩恩爸 市府資料遺漏 要拿錄音原因pfbid092r5LzL4v3bvdFPq5WhGxRQ38XMTyASSrXvsiWePLGMAq9gEAt4E4ks23DYjEnawl 縮網址: 大家晚安 今天在新北市政府拿到的資料狀況,實在讓人身心俱疲。不知道為什麼,很簡單又明確的54
Re: [新聞] 恩恩爸聽錄音:不夠還原經過這邊不太懂恩恩爸的意思,所謂譯文沒報案時急促慌張語氣,「不足夠還原事發經過」 到底要的是什麼?錄音檔也給你聽了,譯文也提供了,其實不太懂到底還要還原什麼? : 副市長劉和然表示,已提供時間軸,內含消防局、衛生局及醫院端相互聯繫狀況,林不是通 : 話者,所以提供摘要。消防局長黃德清表示,報案資訊受政府資料公開法、資訊保護法規範 : 不能外洩,才會請林到消防局聽。45
Re: [新聞] 聽8通錄音檔切結帶走不外流 恩恩爸:心裡帶回家聽會有個資外洩的問題。 不給聽又會有譯文和錄音不一致的疑慮。 所以取了折衷方法,讓恩恩爸當場聽,確認是否符合。 如果當場不能確認,那同樣錄音回家應該也無法確認吧!! 堅持帶回家的目的?? 是想給別人聽聽看!! 這樣又違反個資法的疑慮。29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀36
Re: [新聞] 關鍵81分鐘音檔帶不回 「恩恩爸」哽咽:支持恩恩爸提告 最好申請國賠 讓法院強迫消防局交出錄音檔 不過就算是法院下令 錄音檔好像也只能在法院聆聽?25
Re: [轉錄] 恩恩爸(市府資料遺漏 想在家聽錄音原因)恩恩爸分別跟衛福部以及新北市政府要的資料是 1.恩恩爸(恩恩媽)跟1922的電話通聯記錄(含錄音檔) 2.1922 跟其他單位的通聯紀錄(含錄音檔) 3.恩恩爸(恩恩媽)跟119(新北市消防局)和衛生局的通聯記錄(含錄音檔) 4.新北市消防局和衛生局之間的通聯記錄(含錄音檔)6
Re: [討論] 恩恩爸當下聽錄音再回家研究ok吧?其實恩恩爸應該已經知道答案了, 3:06 開始 消防局黃專員告訴我 當下時空背景我們消防局9
Re: [新聞] 恩恩爸今聽錄音檔 侯友宜:消防、衛生局我說 對於一個幼小生命的逝去 我支持恩恩爸的作法 他想要真相 同為父母X
Re: [討論] 恩恩爸錄音個資法問題現在問題是恩恩爸不去聽錄音吧? 消防局都說他可以去聽了 甚至可以專人送到新竹給他聽 所以到底為什麼不聽? 到底為什麼不聽? 聽1次聽不清楚 你可以聽2次 3次…
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎