Re: [黑特] 現在是不是要來清查IP了?
這次的導火線大概就是造謠
前面寫要去找女朋友,後面變成三寶爸
結果到底是怎樣根本沒人知道
說批評政府,Ptt還會缺批評政府的人嗎
罵綠的說法多的是,執政黨本來就容易中槍
結果現在搞的好像是因為罵政府才被懲處
是不是忘記了,上班時間用公務身份,公家電腦發文
並且造謠,才是被懲處的主因
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言:
: 4%一直都在查呀
: 從打1450網軍,甚至更早
: 就在查IP說故事比賽了
: 說故事能力怎樣,是不好說啦
: 畢竟古有云:三人成虎
: 何況主流民意版狂洗300篇
: 但查IP能力確實不怎麼樣
: 年資不足or帳號買來的「偽」鄉民
: 基本功根本就不行呀
: 肉搜?
: 現在電子足跡這麼多
: 難度跟以前根本就不能比
: 小菜鳥們玩了這麼久
: 人家只是把ID去Google 後排除一下
: 就哭著說人家肉搜 XD
: 佔了八卦版就真當自己是鄉民了
: 沒這麼容易呀~
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
誰跟你導火線在造謠 是在市府ip好嗎 為什麼一堆人要把
網軍行為縮限成科長個人行為
柯糞柯網軍狂帶風向
被懲罰是因為忘記用VPN吧 柯網軍還是持續造謠阿
有的懲處嗎,告誡不是嗎
神之一手
CF最生氣的就是造謠沒給薪水吧 看起來很像在酸北市府小氣
一開始就造謠幻想文 嗆PTT 然後才被查IP在市府
21
4%這個大便族群齁 要遊行的時候找平常最看不起的覺青救援 被嘴怎麼不自己去 就在那邊一大堆藉口 現在被挖到白蟑螂1
這樣很好啊 反正起頭的是側翼要血洗阿北 這策略就要看有沒有鬧大 現在感覺還是把傷害控制到雙北市政府 如果火繼續燒3
4%一直都在查呀 從打1450網軍,甚至更早 就在查IP說故事比賽了 說故事能力怎樣,是不好說啦 畢竟古有云:三人成虎1
柯韓粉是沒手、沒電腦還是沒錢? 什麼都要己願他力 自己不動手,整天情緒勒索綁架要綠粉、柯黑出來做事 坐在房間打鍵盤想要遠端操控 乞丐黨不是說假的耶51
首Po拎北發現現在已經有人在查台北市府和新北市府的IP了 但是 台灣不是只有北市府和新北市政府才是公家機關吧 也不可能只有北市府或新北市府的公務員才會上班上PTT吧 是不是該來清查一下PTT發文所有的IP了
54
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是等等 根據前面北市府文, 那不就是一個有3個帳號的人, 在上班時發文賭爛政府賭爛党. 再搭配他公司下面那句,59
[討論] 四叉貓是不是真的打到柯粉痛點了?今天會展基金會懲處出爐,阿北下手有夠重,完全不留情面, 記過2支+吃餅+沒有年終, 老實說這懲處很合理阿,你一個類公務員,搞個幻想文, 台北市政府第一時間還幫忙圓謊,說沒有造謠, 被抓包根本有領薪水,台北市政府的面子要放哪裡??35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我21
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是會展產業發展基金會也出來切割囉 有關報載疑網軍事件屬同仁個人行為 對其運用上班時間遂行私務本會將依規範懲處 發稿單位:會展基金會 發稿日期:111年6月2日14
[黑特] 一堆人停電批評政府?我不知道是不是 對岸網軍還是國內某黨 為了選舉而抹黑~ 怎麼會出現 批評政府有關這次全台大停電!7
[問卦] 現在是不是不能批評政府了?奇怪 我阿肥啦 我記得臺灣是民主自由的國家啊 怎麼現在對政府持反對意見 就有網紅律師醫生出來罵人啊 很多家長就是想給小孩想打BNT啊2
Re: [問卦] 為什麼有這麼多117.56的IP在逛PTT?雖然說上班時間用ptt 不太對 畢竟還是公僕 給人觀感不佳… 只是在場的 誰上班沒摸過魚…? 不過現在好像變成 只要用公家機關的IPX
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是他這個時候多的是一家一位確診,結果全家因為交叉感染全中標, 不管這是否是他本人親身的家人遭遇,有這種狀況應該也是普遍, 更別提現在這時候發個燒,但人看起來好好的,血氧也沒掉.. 非高齡.非高風險病患,當然不可能讓你住院... 即使這不是他本人親身遭遇,但因為是社會上理所當然普遍狀況,
20
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒27
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委27
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?24
[討論] 終於收到警報了31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因23
[討論] 欸欸 花蓮王要不要飛回來?15
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了15
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力32
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言8
[討論] 性平重要過去8年不做?35
[討論] 小草究竟想要什麼啊?11
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委10
[討論] 黃國昌一個抵51個,讚!7
[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培?9
Re: [新聞]年長者支持度低!柯文哲喊「教長者使用3C」8
[討論] 一直讓黨51席沒路用下去最壞的下場是什麼7
Re: [討論] 小草好像沒搞清楚狀況1
[討論] 2026新北市長結果分析X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒5
[黑特] 9成民眾不懂程序跟法案的不同吧5
[討論] 戰爭狀態會變專制對吧?4
[討論] 颱風少地震多怎麼解釋31
[討論] 巧芯巧芯得第一,義務役不怕禁假啦~8
[討論] 迷航中的民眾黨?1
[討論] 民進黨不是說電網強韌 高雄怎麼停電了???43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:沈版草案介紹4
[討論] 單純好奇 為何立委不受一般法律性騷擾管5
Re: [黑特] 完了!越來越多小草覺醒了5
[討論] 范雲為什麼要一再折返被黃國昌噴口水?