PTT推薦

Re: [討論] 肉搜是否合法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 肉搜是否合法作者
patiger
(唉)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

欸...合不合法是一回事

主要是雙標太嚴重...

當藍白4%開始肉搜時

你不讓他肉搜就是箝制言論自由

當藍白4%被反擊肉搜時

你肉搜他就是無法無天警察治國

也是箝制言論自由...

怎樣都贏...

其實不管是給不給你肉搜

要不要入法管理

淦你媽的第一個出來靠盃的還是你藍白4%

= = =

看的還少是不是?


※ 引述《jej (賊一賊)》之銘言
: 如題阿
: 某貓在ptt站內肉搜
: 搜到某科長一事
: 你各位鍵盤法律專家
: 覺得這合法嗎?
: 討論前 先說說個資法的歷史
: 在古老年代
: 個資法還沒有的年代
: 你用Google搜尋某人的名字
: 或是社群網站
: 就可以得到某些個資
: 例如說 報名跑路
: 有機會可以在網頁上得到
: 姓名 生日 電話手機 等資訊
: 後來個資法進來了
: 這些都是被禁止揭露的
: 那這邊就要討論ptt
: 站方提供無償的
: 標題 作者 文章搜尋
: 進而導致對方財產損失
: (先不論這是否符合正義)
: 這樣是否合法
: NCC是否要納管?
: 還是黨說的算?
: 你各位鍵盤法律專家怎麼看
: 來 還沒出關的寶傑



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.162.161 (臺灣)
PTT 網址

kterry0106/08 07:334%:顏色對的肉搜是正義,顏色錯的肉搜是暴力

kterry0106/08 07:344%讓人反感就是,現在來檢討肉搜,你們肉搜的有比較少?

jorden06/08 07:35藍白能 你不能

hbj194106/08 07:36柯以 你不可以

jorden06/08 07:364%肉搜吊路燈是言論自由 塔綠斑肉搜是霸凌跟違法

WLM53106/08 07:56DJKF沒屎給我吃就是錯的!