PTT推薦

Re: [討論] 肉搜是否合法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 肉搜是否合法作者
HDT
(氕氘氚)
時間推噓22 推:28 噓:6 →:72

都8203次登入,1607篇文了怎麼還在問這種DJ問題?


4X貓所謂的「肉搜」說到底,是不是就是依照當事人自己已公開的資訊去順藤摸瓜?

裡面所謂的個資全部都是當事人自己之前公開在網路上自行傳播的

譬如自介文、Facebook公開大頭照、Facebook公開背景、機關公告、機關公開人員介紹

、公開IP等等等


你要提個資法,結果連個資法都沒去翻?

個資法6條1項3款
自己公開或合法公開的病例、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科,可以蒐集、處理或利用

個資法9條2項2款
自己公開或合法公開的個資,在蒐集、處理及利用前免告知

個資法19條1項3款
非公務機關對個資蒐集、處理應有特定目的,且個資需為當事人自己公開或合法公開



請問4X貓是有透過啥駭客手段入侵當事人電腦或戶政事務所電腦去偷取個資

或是侵入中華電信機房去偷錄IP嗎?


你這問題10年前BBS鄉民的正義就已經討論到爛了,新警察喔?

--
◢███◣ 〝▅ Made by HDT
★★★ ★★★★ ◥ ◤
▅▅▅▅▅ ▅▅▅▅
▎████ ′▎▎ ▎▎ ▇◢◣◢◣ ★:
▎█ █ ▎▎ ▎▎ ω ◥◤◥◤◥◤ ●●
共和象 民主驢 綠吱 藍蛆 支那豬

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.212.171 (臺灣)
PTT 網址

geordie06/08 08:06不管啦!説你犯法就犯法!

hayuyang06/08 08:06推 你可以在公布資料一次 看會不會鎖文

odahawk06/08 08:07說不定帳號是買來的所以不知道阿

geordie06/08 08:07最好笑的是原串居然拿銀行帳戶做例子,笑死

patiger06/08 08:07一個禮拜前肉搜爆料的跟現在被肉搜,藍白反應真的兩極..

patiger06/08 08:07.

bkebke06/08 08:08只是搜尋整理貼出 又沒拿個資來利用

patiger06/08 08:08最噁心的其實就八卦板主,還改版標掉路燈

patiger06/08 08:08都沒看他吊科長版標了...

hayuyang06/08 08:09政黑可以吊阿

hayuyang06/08 08:09很奇怪欸 八卦版抓3000英靈你不抓3000白英靈

3000英靈裡頭到底有多少白蟑呢? 莫忘國發會雙標啊 莫忘要向總經理報告啊 當初八卦板可是一堆DJ認為那是抓到了DPP有網軍 現在回頭看3000英靈裡頭有多少白蟑螂呢?

t2106/08 08:10那你有種就重新再貼一次呀,反正8000貓都幫你找好資料了,不

t2106/08 08:10要只會打嘴砲

cloudccw06/08 08:104%還是一樣跳針

hayuyang06/08 08:10你一直問別人不怎樣 怎麼問說自己怎麼不做...

※ 編輯: HDT (218.164.212.171 臺灣), 06/08/2022 08:14:06

patiger06/08 08:12當一個人耍白痴,你不需要跟他一樣耍白痴,你可以選擇當

patiger06/08 08:12個人

geordie06/08 08:13奇怪了,阿北的報應説4%在這次事件沒人拿出來放?

Lailungsheng06/08 08:13你可以再貼一次,提告是他的權利,

patiger06/08 08:13但就是有白痴在靠盃,阿你幹嘛不跟我一樣耍白痴啊~

patiger06/08 08:13這就是死忠的藍白

hayuyang06/08 08:15你可以在貼一次阿 反正你覺得這不是白癡的事^_^

patiger06/08 08:15看到有人不守規則出車禍覺得噁心時,出車禍的事主還說你

patiger06/08 08:15也可以出車禍阿,這事主腦袋沒問題吧?

win871906/08 08:16所以這事很白癡的事情喔~請問以上各為當八卦版標名字的時

win871906/08 08:16後有出來說話嗎?

hayuyang06/08 08:17我是說昨天那篇貼文啦^_^

win871906/08 08:17所以只對昨天哪篇說話喔QQ

win871906/08 08:18搞得我以為只有4X貓肉搜過人一樣

hayuyang06/08 08:18我以為站方警察鎖了 代表那篇有疑慮 有問題找站方阿^_^

Lailungsheng06/08 08:19win,我沒跟到...你可以發一篇列出雙方,這樣就知

Lailungsheng06/08 08:19道推你文的是不是雙標

win871906/08 08:19所以名字當板標都沒有個資問題~QQ

hayuyang06/08 08:19你可以在用一次 看站方警察會不會鎖 就知道了^_^

win871906/08 08:20因為肉搜這件事現在狂問我還以為現在才發生了

hayuyang06/08 08:21公布名字跟公布名字跟工作還有其他資料本來就有落差"吧"

win871906/08 08:21新聞都公布了喔

hayuyang06/08 08:21我只是推論站方警察的想法 不要靠杯我喔^_^

win871906/08 08:24對阿我也覺得好快鎖~但是八卦板名字出來就不鎖~職業出來

win871906/08 08:24也不鎖猛猛的

t2106/08 08:25趕快重貼一次,不要會出一張嘴

DJ只出一張嘴的叫別人別指出一張嘴,然後連查法條都不願意,呵呵

win871906/08 08:25為何要重貼一次阿?八卦不事就很好試範嗎?

t2106/08 08:26個人造業,個人擔。

patiger06/08 08:27就車禍的事主要一般人跟他一樣車禍XD

win871906/08 08:28對了在請問一下林維豐怎出來的阿

panachiao06/08 08:29新警察是不知道自己是新警察的

win871906/08 08:29肉搜ptt少嗎~現在突然變得好正義..

t2106/08 08:29我又沒有出一張嘴,叫人送頭。

https://reurl.cc/1Zzgl9 來啦DJ 給你個判例 一樣是公開資料肉搜啦 你要我貼我就貼? 你是有付薪水給我還是? 被告期間的薪資補償和車馬費你幫我出我就貼啊

WLM53106/08 08:30結果現在一堆柯糞在小組版討論個資法 看了就好笑

t2106/08 08:32別人沒事又不代表你沒事,不然你也找個判決書出來讓大家看看

t2106/08 08:32

你看所以我就說DJ4%只會出一張嘴 法條不自己查只會上網問有沒有違法,文不敢貼只敢叫別人貼 判決書不會查只會叫別人查 真的是... 難怪只有4%

patiger06/08 08:33這就跟3Q被罷免,一堆過激的在討論修法一樣...修法是為

patiger06/08 08:33了公平,不是為了讓你穩贏,白蟑在討論個資法也是一樣的

patiger06/08 08:33道理...神經病...

geordie06/08 08:33某樓是在教唆耶

win871906/08 08:34他不是找了判決書出來

沒事啦反正大家都知道DJ4%只會出一張嘴 呵呵

t2106/08 08:35你自己都說了呀,就算沒事,出庭的薪水和車馬費誰要出

idernest06/08 08:35請問站方警察是真的警察還是檢察官?他鎖文能代表啥?

win871906/08 08:35你要覺得他有事要先提出東西來~或者你去試~不是叫別人去

win871906/08 08:35

t2106/08 08:37有人看不懂中文喔。

idernest06/08 08:37這跟豪宅警衛跑出來檔車指揮交通是一樣的問題

geordie06/08 08:38萬一原po出事,你某t可能會是教唆者哦

t2106/08 08:38笑死人,是誰先在不違法,還嘲笑別人上站那麼久都不知道

笑死 只會出一張嘴的DJ4%生氣囉? 啊4X貓違法在哪裡又講不出來 你要講人家違法要舉證,懂吧? 起碼說4X貓肉搜是基於自己或第三人利益或他人不利益啊 而且也無助於公益啊(是說抓到公務員上班用公務電腦公務IP上PTT謾罵政敵無助公益?) 4X貓自己貼和我現在如果腦殘聽你的話才貼,效果有一樣? 我說正當防衛合法,和DJ4%腦殘說那你現在到路上隨便往別人臉上打一拳看看,有一樣?

t2106/08 08:39把文章先看一遍好不好。

micotosai06/08 08:40四趴都是這種伸手牌的嗎?你叫別人提出就出哦?連不要

圖https://i.imgur.com/S6FS4ZJ.jpg?e=1655009898&s=QHIDZ7bwzHDhmmswORxciw, Re: [討論] 肉搜是否合法

micotosai06/08 08:40再造謠的B某都會去估狗找資料好嘛

geordie06/08 08:41有誰不知道個資這件事是要當事者提告才會有後續,數字版

geordie06/08 08:41八成沒被當事人報案過吧

t2106/08 08:41敢說不敢做,還在那吹半天。

geordie06/08 08:43今天你教唆原po去貼當事者個資,使原po跑法院,這種應該

geordie06/08 08:43有的告教唆者吧?

放心啦 有腦的人都看的出來4X貓那沒有踩到個資法19條或20條1項規定 所以也沒有相應踩到個資法41條 但我如果腦殘聽從這DJ4%的教唆PO了,那就是為了個人利益(證明我激不得)了 反正這些只會出一張嘴的 呵呵

gogoegg06/08 08:46死趴仔 只適合吃屎 因為牠們頭殼裡就裝大便

hsshkisskiss06/08 08:47明顯違反19條 你都列出來了

看得懂中文? 你要說好歹也說違反20條1項 但抓用公家機關資源上網謾罵政敵的公務員,怎麼看也都算增進公共利益吧

win871906/08 08:48個資需為當事人自己公開或合法公開

win871906/08 08:48明顯違反19條???

geordie06/08 08:51總之那些叫原po再貼一次個資的是要跟著上法院幫原po 解

geordie06/08 08:51釋是你們叫他貼的嗎?

t2106/08 09:01吹半天,結果還不是只會叫別人去出去送頭。

t2106/08 09:01我不用解釋呀,有人自己就說不違法,

圖https://i.imgur.com/PSqrzcE.jpg?e=1654982216&s=XNJq4zbPlkw-R1HaX-krCA, Re: [討論] 肉搜是否合法

t2106/08 09:08笑死,自己在那說不違法,然後之前別人家肉搜你HDT,就問可不

t2106/08 09:08可告他

Riyuberg06/08 09:09你跟DJ說太多只是浪費生命

t2106/08 09:10看不懂喔,他自己說不違法,那之前人家人肉搜索他HDT,看他說

t2106/08 09:10什麼?

t2106/08 09:16吹了半天,結果人肉搜索真的發生在自己身上,還不是在那問是

t2106/08 09:16不是可不可以告對方。

廢話,那時候不懂啊 不然咧? 以為大家都跟DJ4%一樣都不會成長只會出一張嘴喔?

cool1052806/08 09:36但當事人發現後如果通知你要停止或刪除你必須要照做,

cool1052806/08 09:36這理解應該沒錯吧。

cool1052806/08 09:40痾看了留言嗆很大主張沒違法然後要又縮了要薪資補償跟

cool1052806/08 09:40車馬費……挺難看的

沒違法和不會被告是兩回事你懂吧?

whitezealman06/08 09:55柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt

butt110606/08 09:57

mono556606/08 09:59直接資料跟間接資料要分清楚 乖

s8104811206/08 10:20t21又崩潰了 無視八卦柯韓粉大型雙標會場

t2106/08 10:28你是看不懂中文嗎?

t2106/08 10:29原po說沒違法,以前人家肉搜原po的時候,就說要告人家

圖https://i.imgur.com/RHCbX4Q.jpg?e=1655036670&s=ggVFmjwVsg7CDzOE26RcDg, Re: [討論] 肉搜是否合法

massrelay06/08 10:39只有我可以肉搜人,別人肉搜我就違法這樣

geordie06/08 10:52欸,當事者貼跟第三方貼差很大耶,這樣也能混在一起?

geordie06/08 10:54原po再貼4叉給的他人個資就第三方了,也就是轉貼,

geordie06/08 10:54結果會不一樣的好嗎

tony81120706/08 11:00告下去就知道了,不用廢話這麼多

tony81120706/08 11:01搞不好可以適用跟騷法,嘻嘻

※ 編輯: HDT (220.143.26.163 臺灣), 06/08/2022 16:10:28