PTT推薦

[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?

看板HatePolitics標題[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?作者
Nick87061319
(Nick)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:52

很多綠粉一直再說 國會改革法案通過後
立委可以動不動就把你這個平民百姓叫去國會現在質詢 還可以判罰你
然後基層公務員也是 直接把你叫去現場質詢
還舉說 我問你中午吃什麼 不滿意就開罰你
我就一臉問號 現在不是要克服 行政官員在立法院質詢時的困境嗎?
我跟你要資料 你愛給不給
我質詢你重要事項 你愛答不理
甚至反客為主

這不就跟之前跟騷法上路前難以判斷一樣嗎?有人認為嚴重侵害到他人自由權 那個時候綠粉是怎麼護航的?
說不會亂判 會有具體事證
現在怎麼一直舉無稽之談說逾權的人?

我認為理性討論很好
但不要為了反而反
為了護航而護航
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.36.90 (臺灣)
PTT 網址

ct412133 05/31 08:19法案通過後 國民黨不就告訴你 他們打算

ct412133 05/31 08:19怎濫權了

舉例我聽聽@@

KAOKAOKAO 05/31 08:215/17 以前有各種版本 有些明列一般民

別在舉極端案例了 我本文就說過 跟騷法那個時候怎麼玩的?

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:21:21

KAOKAOKAO 05/31 08:215/17 當日的版本 則是粗糙到有空間可

KAOKAOKAO 05/31 08:21以針對一般民眾

ct412133 05/31 08:21國民黨不是馬上要來一個在野特偵組

民眾黨不是反對了嗎? 國民黨又沒過半 會過嗎?

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:21:57

kku6869 05/31 08:22這麼好的話,你告訴我為什麼藍營縣市議

誰拒絕跟進?

kku6869 05/31 08:22會拒絕跟進

KAOKAOKAO 05/31 08:22517 以前的 20+ 個版本哪是什麼極端案

ct412133 05/31 08:22立委很偉大呢 還能身兼檢察官

KAOKAOKAO 05/31 08:22例?事實而已

KAOKAOKAO 05/31 08:23你要和跟騷法類比 是你建立論點的過程

KAOKAOKAO 05/31 08:23但你的前提 就已經有混淆的狀況

KAOKAOKAO 05/31 08:23許多人糾纏著上禮拜甚至更早前的草案

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:24:05

KAOKAOKAO 05/31 08:24討論 以為這樣是抓到了什麼小辮子

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:24:21

KAOKAOKAO 05/31 08:24沒道理啦

ccucwc 05/31 08:25你沒看到900就是極端之人嗎?

ct412133 05/31 08:26民眾黨不投票就過了阿,又不是沒演過

民眾黨都出來發表言論了 你在公三小@@?

ccucwc 05/31 08:26經過她家就給你跟騷法、檢查手機

那個時候就有人提出來 還被噓爆沒辦法啊

reirako 05/31 08:26民眾黨現在說反對,之後要是突然贊成你能

笑死欸 照你的邏輯 你選出民進黨立委 只要有人貪污犯法 你可以負責嗎? 因為你投票讓他上 讓他貪污我們的納稅錢 你邏輯鬼才欸

reirako 05/31 08:26負責嗎?

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:26:55 ※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:27:21

reirako 05/31 08:27明知道有洞要補的制度要靠良心來彌補?

ct412133 05/31 08:27不是我在工三小 是沒人知道民眾黨會演三

你不相信他的發言 然後相信民進黨立委的發言? 鬼打牆膩

ct412133 05/31 08:27

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:28:13

sunpedro0202 05/31 08:28所以讓大法官釋憲去debug不是嗎

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:28:50

ct412133 05/31 08:29這裡有在討論民進黨?

你的言論就是不相信人家的發言啊 那還有討論的必要性嗎? 就大家回家洗洗睡

reirako 05/31 08:29制度被濫用跟犯罪不要扯在一起,權力都會

所以跟騷法當時制定有很完善 沒有被濫用的可能性?

reirako 05/31 08:29設計對應的制衡

reirako 05/31 08:30現在就是擺明設計不夠周全各種漏洞才被噴

reirako 05/31 08:30

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:30:56 ※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:31:36

ct412133 05/31 08:32這是合理判斷阿 54對51 國民黨要怎麼弄

哪裡合理判斷? 國民黨有過半? 54+51=105你當剩下八席立委死人?

ct412133 05/31 08:33沒人擋的住阿 黃國昌會站在綠色那邊嗎

今天沒跟你談顏色 談法案 民眾黨就出來發言了 你是聽不懂膩

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:33:50

reirako 05/31 08:33這次法案不完善的點都有人提,KMT也直接

跟騷法被濫用的時候有人在意?

reirako 05/31 08:33宣告他們就是要濫用了

sted0101 05/31 08:34因為對英時商人很不方便

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:34:23

ct412133 05/31 08:34所以你的意思是會51+8?

依民眾當的發言難不成你認為是54+8?

sted0101 05/31 08:34這世上沒有完善的法案,只有一直修的

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:34:50

reirako 05/31 08:34跟騷法有嗎?爭議點要講就直接將法條,不

笑死 之前已經說舉不勝數 你不會去翻 ?

reirako 05/31 08:34要用你認為的

ct412133 05/31 08:35正常人的合理判斷大概都會是

笑死 民眾黨是反對欸 不是沒立場 你到底在公三小

ct412133 05/31 08:35民眾黨自稱沒立場 不投票

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:35:26

sted0101 05/31 08:36這法案目前最不完善的地方就是會造成英

sted0101 05/31 08:36時商人之類的麻煩~所以很多人心疼了~

ct412133 05/31 08:36沒阿 就跟你說是54vs51了

你別跳針 我就說民眾黨不是沒立場 是反對 然後你跟我說54:51剩下八席死人?

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:36:18

ct412133 05/31 08:36那8席就自動會不存在

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:36:44

AdventurerCC 05/31 08:37只要有漏洞可鑽,有朝一日就一定會

AdventurerCC 05/31 08:37有人濫用,這就是為啥法律要訂得嚴

AdventurerCC 05/31 08:37謹、對象要清楚

ct412133 05/31 08:37所以會投票嗎

法案有進立院投票? 我笑死欸

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:37:33 ※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:37:57

ct412133 05/31 08:38其實也不用等到特偵組,救紅媒就是下一

也是啦 綠媒一大堆 也活的好好的

ct412133 05/31 08:38個,很好奇黃國昌怎麼投

媒體的公正性早就沒有囉

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:39:45 ※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:40:00

ct412133 05/31 08:41反紅媒又不是在吵誰公不公正

沒事 我們紅媒綠媒反起來 留下一個公正公平的媒體環境給台灣

ct412133 05/31 08:41而是拒絕紅色媒體

ct412133 05/31 08:42看 你也不敢講黃國昌還反不反紅媒

※ 編輯: Nick87061319 (114.137.36.90 臺灣), 05/31/2024 08:43:03

ct412133 05/31 08:43沒耶 國民黨要推的是 紅藍綠媒都不反

gfabbh 05/31 08:45其實地方議會要跟進,也需要立法院修地方

gfabbh 05/31 08:45制度法,以為我國是聯邦制嗎?

ALAN781215 05/31 09:00綠腦直接無視法律競合保障就造謠亂台

z86125 05/31 09:10民眾黨有表態反對了哦

z86125 05/31 09:10昌哥不是說現在還不清楚而已嗎

Iamidiots 05/31 09:37笑死,按照你的邏輯,怎麼不乾脆恢復

Iamidiots 05/31 09:37警總

tengerinedog 05/31 09:49現在立法院質詢協商都直撥上網亂搞

tengerinedog 05/31 09:49不直接留證據?除非他開秘密會議。

tengerinedog 05/31 09:49莫非你忘了蔡易餘疑似幫鍾文智護航

tengerinedog 05/31 09:49提修法也是被直播錄下來供大家參考

jimchen641 05/31 17:48那法律有確保極端狀況不能發生嗎?