Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 我們每天大部分死亡名單
: 超過一半都是80歲以上
: 甚至四分之三都還是70歲以上
: 這是好事還是壞事?
: 我提醒一下各位
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/202011200018/
: 長照基金上路僅三年　今年恐入不敷出　估三年後將由正轉負
: https://ctee.com.tw/news/policy/295900.html
: 每4.5人要養一名老人 5月扶老比攀新高
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1094999
: 2025年台灣進入超高齡社會，引爆高齡化4大問題。
: 1.平均壽命延長：如何準備退休所需要的生活費。
: 2.醫療費用增加：根據衛生福利部的統計，60歲以上的老人每人每年平均醫療費用約新台: 幣9.7萬元（隨著年紀增長逐漸增加。）
: 3.老年人口越來越多：青壯年族群所要負擔的壓力越來越大。
: 4.長期照顧需求遽增：台灣長期照顧（失能者）需求的比率持續增加，醫療資源分配與長: 照人力需求已經炸開。
: 簡單說
: 台灣一直以來
: 不停面臨的越來越嚴重的國家重大問題就是
: 老人太多了
: 老人太多了
: 老人太多了
: 懂嗎?
: 老人太多了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
其實這個結論不用說
只要有最基本的邏輯推論能力
明眼人都看的出來
只是太過政治不正確
變成敢說跟不敢說而已

要我看,整個新冠肺炎從大概
delta 變種開始,就知道短期內
已經不可能清零了

要清零要等到好的疫苗研發出來
像天花那樣,
但已經不是這十幾二十年內的事情了

所以該做的事情就是增加疫苗覆蓋率
謀求共存,盡速恢復正常生活

死一堆老人增加國家的新陳代謝
這是合理的推論結果
沒什麼不好說的
雖然殘酷冷血,但這就是無法改變的事實

真正能改變又不作為的
像是宣稱買不到疫苗甚麼的
(但是不知道為什麼別人都買的到)
放任人民自主應變的
這種才是真正的冷血

: 結果
: 現在好不容易
: 老人自願不打疫苗
: 居然還有鄉民覺得
: 這樣不可以
: 國家應該要 強制老人打疫苗?!
: 天啊 你們是還嫌 老人不夠多嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~
這邊的言論就是比較聳動一點
不過也沒啥錯啊

滑坡一下,我有認識的人
堅持不注射國外發展解盲完整
有上億人使用驗證的疫苗
而要使用未經三期驗證解盲的疫苗
在我看來,這種行為
也只比不打疫苗好那麼一丟丟

那到底要不要去阻止這樣的人呢?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.190.4 (臺灣) 其實台灣對菸民真的是越來越不友善 幾十年前到處都吞雲吐霧 電動間彈子間就不用說了 連辦公室都還聞的到菸味 (老闆主管個個都菸槍) 不像現在都要被趕去吸菸室 或者真的很偏僻的小角落 要舉例的話可能舉喝酒比較好 酒也是穿腸毒藥 但是台灣反酒的力道沒有反菸的 1/10 這點也是很奇怪 難道酒商的政治獻金比較多?? 是啊,所以 T 板友說的沒錯啊 老人不想打就別打呀~~ 幹嘛勉強他呢~ ※ 編輯: jamo (1.34.190.4 臺灣), 06/09/2022 18:08:49