[討論] 台灣的老人太多 幹嘛不規定80歲就必須死
台灣人愛台灣
土生土長的本土台灣人
說土生土長的本土台灣話
可是呀
塔綠班一直嫌老人太多
那為什麼不規定台灣人的壽命上限
時間到 就安樂死咧?
http://i.imgur.com/6JhJM2d.jpg
https://youtu.be/7_yHF3VwoA4
https://i.imgur.com/k5rgNMt.gif
http://i.imgur.com/kekX37j.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.60.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個很塔綠班的思維,科科
推
其實可以安樂死還蠻不錯的啊
→
等你老了,病痛一堆,子女覺得煩,行動又不便,沒錢
推
已報警
→
笑死 你們支那人 就是有支那人的樣子
一樓難道不知道這帳號是柯粉嗎XD
噓
※ 編輯: Behind4 (223.139.60.219 臺灣), 06/10/2022 09:19:32
這很白共
→
原住民 自古以來 就不自稱自己是台灣人
想統戰 統一嗎?
那原住民要幾歲?
→
※ 編輯: Behind4 (223.139.60.219 臺灣), 06/10/2022 09:20:20
※ 編輯: Behind4 (223.139.60.219 臺灣), 06/10/2022 09:20:50
要這樣想 先開放安樂死呀
→
不是 這樣問是因為原住民多活不到80歲
噓
塔綠班沒懶叫欸
嫌老人多的文都推爆了
※ 編輯: Behind4 (223.139.60.219 臺灣), 06/10/2022 09:30:51
你自己說的話,不要加到別人頭上
→
希望妳家的老人剛好是59歲
→
才不會被你咒四
噓
柯粉就是一坨X
噓
謝謝恩恩無私的奉獻
沒有必要規定啊 該死的就會死了
→
我比較建議 台灣窮人太多 薪水太低的強制結紮
→
※ 編輯: Behind4 (223.139.60.219 臺灣), 06/10/2022 09:34:48
免得階級複製生出更多窮人
→
公務員會先紮哦!
※ 編輯: Behind4 (223.139.60.219 臺灣), 06/10/2022 09:35:57
月薪中位數以下的 通通結紮.
→
塔綠班的家屬超過80,一律拖到刑場行刑我就信呀!
推
現在掌權的老人很多,是你要擔心被賜死吧...
噓
先把你家80歲以上的拿出來示範
5
[討論] 塔綠班為什麼不承認自已就是投降派?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 每次4%仔叫塔綠班去當兵13
[討論] 聽好了 塔綠班 不等於 綠營台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 搭綠班是搭綠班X
[討論] 台灣閩南人 就中國閩南人呀 幹嘛怕人說台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣閩南人3X
[討論] 塔綠班認為多少 烏克蘭慰安婦是自願的台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 塔綠班最愛說 台灣的慰安婦是自願的2
[討論] 為什麼塔綠班 又翻車了台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 造謠400年的塔綠班X
[討論] 塔綠班:老人早一點死 對台灣是好事台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 塔綠班:老人早一點死 對台灣是好事X
[討論] 台灣人 究竟吃掉多少原住民呀?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 台灣人在台灣獨立運動400年- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 現在的年輕正港台灣的主人
- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 姓章 姓蔣 姓李 陳 馬 蔡 林
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?