[黑特] 一中本來就跟台灣人無關
李登輝說得很明白
台灣是台灣
中國是中國
各自發展好各自的
根本就不需要一中
一中是國民黨(蘇起)自己捏造出來的東西
本來就不存在的東西
台灣人根本不需要理會
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.148 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你可以覺得無關 這不影響國際現實
推
自我感覺良好
噓
errr...李登輝的92共識你應該很喜歡吧
噓
南一中才是真一中
噓
中一中報到 台南偽一中滾啦
→
李登輝什麼時候說有九二共識?
推
兩岸的中國人要不要一個中國是他們自家的事。台灣人跟中國就
→
是無關。
→
台灣中國 一邊一國
→
台灣事實獨立
17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”35
[問卦] 台北一中還存在 台中一中會這麼囂張嗎?台中一中和台南一中兩校一中紛爭由來已久 兩校互看不順眼,互相譏笑對方是自己在另一個城市的分校 近年的導火線是台南一中跑到台中一中校門口掛小書包 導致兩校網路上大混戰 前兩三年好死不死,台南一中沒有出現台大醫科1X
[討論] 這頻道會紅證明台灣的悲哀啊聳動標題+台灣No1X
[問卦] 為什麼台灣人不算中國人?台灣幾乎所有的漢族都是從中國大陸移民來的,很多原住民也跟這些人通婚,現在要找到 純種的原住民根本不太有。 所以邏輯上,台灣人幾乎都是中國大陸來的後代,所以為什麼台灣人不算中國人? 也是啦,政治下就算說台灣人是外星人我也信呢(笑 --9
[討論] 實施一中政策的台灣很多人不清楚這個客觀事實呢 中華民國法律上:不承認中華人民共和國,不承認其護照,台灣大陸分治為國家未統一狀 態,以兩岸人民關係條例處理兩岸事務,以陸委會為與中共對口機構。 此即中華民國的一中政策。這是客觀事實。也是美中禁止修改,事實證明獨派根本沒種挑 戰的法律。9
[黑特] 國民黨本來就不是親中的政黨啊!!!如題 今天朱立倫主席說 中國國民黨從來就不是一個親中的政黨 結果一堆塔綠斑在那邊嘲笑他 我就問5
[討論] 台灣戰爭根源是國民黨吧一堆人都說 因為台灣要獨立 所以中國要打台灣 但1945年之前 中國根本不想打台灣啊4
Re: [問卦] 那位加州槍手到底是台灣人還是中國人認真說 其實這種人要定義他是台灣人或中國人很麻煩的 他老爸可能是國民黨當年被共產黨打敗 遁逃台灣的軍人後代 查了一下,2
[討論] 國民黨不反共就沒有中央執政合法性當年國民黨敗退來台後 利用反共殺了多少台灣人 既然你要用這理由來鎮壓百姓的話 那現在國民黨舔共舔成這樣根本沒有執政性 那些當年為了踢成中共同路人被殺的人多冤阿X
[討論] 中一中學生根本就紅衛兵看到了中一中的學生會聲明,覺得超誇張 一個前議員被這樣批鬥,講話就不能婉轉一點嘛?或是私下講就好,要搞得像是三反五反一樣 最近跟高中的親戚聊天,看他們都在用抖音和小紅書,生活被中國入侵,思想真的變得像是共產黨.... 覺得台灣的未來很黑暗.... --
33
[討論] 黃國昌:卡住行政院總預算的是卓榮泰45
[討論] 今天小草土城大集合會有什麼活動橋段?40
[討論] 高雄0死結果新北2死怎麼回事?37
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%36
[討論] 國庫突然多出7千多萬 怎麼用?22
[討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨23
[討論] 新北這次災情怎麼會這麼慘重?23
[討論] 楊秋興當年沒背骨跳陣營 還會有戲嗎?18
[討論] 小草造謠被發現就刪文喔18
[討論] 大家每天都要關注一下蘇清泉醫院9條人命45
[討論] 陳佩琪發文:很想你45
[討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎18
[討論] 所以那個小草傳媒跟黃國昌是翻頁了嗎31
Re: [討論] 林智堅選下一屆新竹市長還是會贏吧15
[討論] 老天在整謝國樑10
[討論] Ptt熱門:志祺七七被八卦出征9
[討論] 圖利111億 市長等級會抽幾%啊?9
[黑特] 垃圾國民黨搞爛新北20年59
[討論] TMD給我出來說明柯文哲去88會館幹嘛8
[黑特] 洨草是不是以為假扣押很好通過嗎?12
[討論]馬英九簽兩公約不符合民進黨支持者期待嗎?10
[討論] 拜託捐99999的小草出來說話12
[黑特] 當初高雄發颱風避難警報是對的7
[討論] 蘇清泉有那麼可怕嗎9
[討論] 莫拉克的時候ptt有人嘲笑死者嗎9
[討論] 京華城被扣押真的惹火小草了X
Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨7
Re: [討論] 柯文哲是愛財,但有可能愛色嗎7
[討論] 國昌老師怎麼評論民眾黨政治獻金繳庫?8
[討論] 小草為什麼拖著麼久才有土城大集合?