PTT推薦

Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳水扁治水拯救了汐止 為什麼還輸國民黨作者
goetze
(異教神)
時間推噓1X 推:12 噓:22 →:38

※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 網路上看到每個行政區的投票結果
: 汐止竟然還是投給國民黨>民進黨
: 當初國民黨可是嘲笑員山子分洪道的第一把交椅
: 不要說淹水復原有多麻煩
: 光是淹水就讓你們的房價永遠不會漲
: 你們的財富、你們的家園都是這個德政拯救的
: 結果還真是有事民進黨 票投國民黨

當初

國民黨規劃的員山子分洪道其實規模更大

甚至包含了拆遷13棟大樓

但相對要花的錢就....


後來陳水扁上台就把規模改小了才完成

所以現在的員山子分洪道其實是縮小版的

但有趣的是

等到陳水扁弊案纏身

民進黨就跳出來說當初國民黨要花幾千億結果陳水扁花了幾百億就搞定

但事實上兩者的工程規模就差一大截



--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
PTT 網址

amothia 10/05 13:21民進黨就無恥沒下限啊!有怎樣的党就養出

amothia 10/05 13:21怎樣的綠畜啊。很合理

leterg 10/05 13:21原來如此

cutbear123 10/05 13:22規劃數千億但是遲遲不蓋 好了啦

art1 10/05 13:22所以嘲諷阿扁的建設是因為規模不夠大?XDDDD

sanders 10/05 13:23規模縮小又省錢也解決問題不好嗎?

saijuk 10/05 13:23你意思是幾百億還少拆13棟大樓就可以做好

saijuk 10/05 13:23的事 國民黨硬要花上千億 還要多趕走13棟

saijuk 10/05 13:23大樓的住戶

cobras0321 10/05 13:23國民党有做嗎?

peterw 10/05 13:25不是阿扁和水牛伯的話,規模更大的分洪道

peterw 10/05 13:25現在說不定還在蓋

peterw 10/05 13:26也還在繼續追加工程款

Mayinggo 10/05 13:26你所謂的規模大 問題是沒有蓋好阿

slimak 10/05 13:26關心但不介入 規劃但沒有蓋

dragon0 10/05 13:27紙上談兵再多都沒用

DANANPA 10/05 13:28當初KMT的李鴻源酸員子山分洪道沒用,結

DANANPA 10/05 13:28果現在又想搶功喔

CenaWang 10/05 13:28李鴻源:?

Cishang 10/05 13:30

millennial 10/05 13:31所以拆不拆有影響到效果?

a26893997 10/05 13:31鬼扯 去看一下治水大師李鴻源怎麼說可

a26893997 10/05 13:31以嗎? 結果只會治中國原住民...

daleptt 10/05 13:32一樣解決問題 車輪就要花大錢還不知道哪

daleptt 10/05 13:32時完工

banmi 10/05 13:34李鴻源的名言你一定不知道,對吧??

kokoko 10/05 13:36所以呢 現在的不是可以用?

airvivi 10/05 13:36這根本造謠吧,那裏哪來的13棟給你拆?

kokoko 10/05 13:36滯台支那人最擅長的造謠術

s81048112 10/05 13:36噗太郎要來洗記憶了

bjj 10/05 13:39你先問李鴻源吧

chichiwater 10/05 13:40看ID就可以噓了

OSDim 10/05 13:42意思是國民黨準備花錢蓋億個自己認為沒有

OSDim 10/05 13:42用的東西?0.0

bear701107 10/05 13:44自證國民黨沒用

simat 10/05 13:47根本鬼扯,kmt認為沒用的東西會去規劃??見

simat 10/05 13:47鬼了,連給顧問公司做可行性報告都沒有。

eowa 10/05 13:49照你這樣講 確實是當初國民黨要花幾千億結

eowa 10/05 13:49果陳水扁花了幾百億就搞定啊

LeeSeDol 10/05 13:55笑死,所以國民黨的設計除了花大錢外,

LeeSeDol 10/05 13:55比現在多哪些好處?

AGODFATHER 10/05 14:04說什麼鬼 分洪道那沒住人好嗎

bluewindwmg 10/05 15:08說搞定沒有錯啊

bluewindwmg 10/05 15:08本來就是花比較少錢就搞定了

bluewindwmg 10/05 15:09縮小版就可以達到效果了,花這麼多

bluewindwmg 10/05 15:09錢幹嘛?

tactics2100 10/05 15:40誰說的 現在天氣越來越極端 說不定國

tactics2100 10/05 15:40民黨的反而擋數百年一遇的洪水規模更

tactics2100 10/05 15:40適合

tactics2100 10/05 15:40國民黨的設計*

tactics2100 10/05 15:41到時酸李鴻源的人 雞嘴變鴨嘴

tactics2100 10/05 15:44還有吱蟑現在轉移話題 之前抹黑國民

tactics2100 10/05 15:44黨不想蓋抹了二十四年當沒事是不是?

wain 10/05 15:51國民黨在扁上任前就不斷做東做西都失敗,不

wain 10/05 15:51是救了汐止淹了社子,就是反過來再玩一次,

wain 10/05 15:51然後一邊規劃一邊放話說那是千古難解的問題

wain 10/05 15:51,連台大土木的教授在課堂上也說無解。扁上

wain 10/05 15:51任後突然就解決了

wain 10/05 15:56不要亂洗記憶欸 那個年代早就有ptt了哦

tactics2100 10/05 15:58這個計畫是國民黨提出來的 也寫明是

tactics2100 10/05 15:58做員山子分洪道 又不是地點完全不同

tactics2100 10/05 15:58規模也比阿扁的大 難道阿扁的設計能

tactics2100 10/05 15:58完全閃過國民黨的設計不重疊?

tactics2100 10/05 16:02反而是吱蟑党吹電夠 吹藥夠 吹快篩夠

tactics2100 10/05 16:02 吹雞蛋夠 的被打臉

tactics2100 10/05 16:04吹幾百億的分洪道夠用 也只是瞎貓碰

tactics2100 10/05 16:04到死耗子

bbbird0728 10/05 16:10洗記憶?

peterw 10/05 16:22要擋百年難得一見的大洪,也要先蓋出來再

peterw 10/05 16:22說啊

tactics2100 10/05 16:24吱蟑想洗記憶成「規模一樣 但國民黨

tactics2100 10/05 16:24的更貴」是確定的