Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”
共識 - 共同認可的觀念或想法。
http://i.imgur.com/vYZR7cb.jpg
什麼叫作 "沒有共識的共識" ?
就是雙方並沒有共同認可的觀念or想法
單純就是自己解讀給自己人爽而已
用好聽一點的言詞來包裝那就是
「九二共識,一中各表」
換句話說
朱立倫並沒有特別往親美的方向走
他只是回到了馬英九擁抱的 "九二共識,一中各表"
但是 "一中各表" 這個詞
可能是現在越來越多人不認同
所以才換個說法而已
只是這個說法太直白
讓某些自己人不開心
※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言:
: 朱立倫黨主席去美國訪問,
: 今天報紙說,此行朱說了兩句話引起話題,
: 一句是“國民黨是親美的,不是親中的”,這句話引發狐西晉勃然大怒,爽XD
: 那麼,要如何解讀“九二共識是沒共識的共識”呢?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.220.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
完全不能接受定義不清楚的名詞
→
有一群人就是永遠在追求有跟沒有之間
→
講白一點,一中有共識,各表沒共識。
→
去問中國人接不接受國民黨說的九二共識就是一中各表啊
推
台獨是不需中國認同的自我認同 同一套邏輯玩兩遍
9
首Po朱立倫黨主席去美國訪問, 今天報紙說,此行朱說了兩句話引起話題, 一句是“國民黨是親美的,不是親中的”,這句話引發狐西晉勃然大怒,爽XD 那麼,要如何解讀“九二共識是沒共識的共識”呢? --1
一、國台辦有關所謂九二共識的資料 來源: 評:從最早的1991年的唐樹備會見陳長文的談話開始,所有文件都沒有『九二 共識』這四個字,自始至終,中國一方只有『一中原則』。 沒有兩個中國、一中一台、重返聯合國、兩個對等政治實體、一中屋頂、5
其實92共識 就政治嘴泡口號層級 任人解讀 台灣實質現狀自李扁馬蔡都沒變過 就是
15
[討論] 侯友宜選總統會怎麼處理九二共識目前看起來他的戰鬥力最高先假設他能出來選總統好了 等到要選總統的時候 勢必會被人問到對九二共識有什麼看法 這個時候侯友宜要怎麼接招 總不能市政優先了吧5
[討論] 九二共識是給臺灣面子?詹江村直播中說到九二共識是裡子面子都給你了 叫政府不要跟澤倫斯基一樣嘴秋 九二共識就是你說你的我說我的 還可以避戰,避戰對臺灣很有利 在中方美方都可以得利4
[黑特] 照塔綠斑的邏輯 92共識就是個類共識塔綠斑:九二共識 就是沒有共識的共識 不是共識啦 不過照塔綠斑的邏輯 這是類火車 類似火車的客運 如果依照塔綠斑 硬凹法4
Re: [新聞] 朱立倫:九二共識就像美國的一中政策 是兩岸的共識 只要兩岸執政黨都同意便可以形成 任何一方不同意 橋就搭不起來 橋就會斷掉 馬英九執政 需要這工具 跟對岸搭起對話的橋 也收割了ECFA 現在的ECFA 基礎就是92共識3
[討論] 朱立倫:九二共識最重要的精神是求同存異小朱朱演戲都不演全套 還沒從美國返台就轉換人格變回有著國民黨血液的正常倫了 朱立倫訪美行即將結束,今(11)日舉行「訪美之旅結束」返台記者會。對於日前受訪時則 強調九二共識是「沒有共識的共識」,朱立倫表示,國民黨堅持捍衛中華民國,堅持民主6
Re: [新聞] 談九二共識 朱立倫:沒有共識的共識補兩條新聞 其一 朱立倫在演講完了之後 下午就去拜會美國國務院,他美國行最重要的行程2
[討論] 所以朱立倫承認是「九二各表」了是嗎?朱立倫主席自己承認「九二共識」是沒有共識的共識。 所以現在就變成了「九二各表」 「一個九二會談,各自表述」! 對岸說是「一個中國」 國民黨是說「一中各表」1
Re: [新聞] 談九二共識 朱立倫:沒有共識的共識國民黨的問題在於無法痛心的丟掉統一包袱 一直想要集大化選票 問題是真正想跟中國統一的 就是少數中的少數 無法丟掉統一的包袱
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?15
[討論] 為何恨成這樣?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!