Re: [討論] 台灣鳳梨到底有沒有蟲? 石斑魚有無禁藥?
石斑魚有沒有藥我不知道
但鳳梨有沒有蟲,我倒是聽過一個說法
過去鳳梨出口都要薰蒸除蟲,可是薰蒸過的水果保存期會縮短
以前常用的燻蒸劑溴化甲烷、環氧乙烷
因為對環境有危害(溴化甲烷好像會破壞臭氧層,環氧乙烷好像是不安全)
在2000年初就被台灣禁用了
所以台灣鳳梨通常是出口到中國海關時,在中國當地薰蒸
不過最近幾年中國也禁用溴化甲烷、環氧乙烷
改用其他效果比較不好的燻蒸劑
所以鳳梨等等水果有可能是因為這樣,才被驗出蟲
不過也有可能是政治理由啦
但我沒看過他們怎麼驗,所以不清楚實際原因
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.207.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
是燻過才比較容易壞,你很明顯搞錯了
沒拉 出口的時候就要先勳了 不然你在船上早就壞了
→
我是說在那之前阿,之前都是去中國用溴化甲烷、環氧乙烷薰
2020那次之後 現在就要求採收要先預冷 之後裝之前要先燻了
→
因為薰過不容易保存,又加上坐船等等因素,當然就容易出現爛掉的
先不論蟲,今年還出現了賣日本發霉黑心..
→
不是,是因為中國的ECFA 的關係,不過中國隨便拿蟲蟲的
→
我個人也支持是政治因素
※ 編輯: goldfishert (61.223.207.22 臺灣), 06/12/2022 07:49:47
理由擋進口已是慣犯
推
去年也有新加坡的黑心鳳梨阿
→
燻過比較容易壞?
→
你不懂就不要亂講,燻過的保存期就是會變短
不信自己去查,不要整天胡說八道
※ 編輯: goldfishert (61.223.207.22 臺灣), 06/12/2022 08:00:06
你怎麼跟我認識的農業商不太依樣.........
→
然而菲律賓的就沒事?日本進口鳳梨的主要來源是菲律賓..
推
日本人跑去菲律賓種鳳梨阿
→
兩個星期前農委會的說送日本鳳梨有燻蒸
→
日本可是直接講他們的條件是啥,還得事先申請,菲菲的話
→
要看他們當初談的要件
→
但銷日本鳳梨一直有問題,甚至只能說銷日本黑心鳳梨比去年少
→
很多
→
這是陳吉仲說的
→
所以説中國説他讓利,那種沒有限制條件的讓利代價很大
→
不過中國超扯的從香蕉之亂到現在的石斑,似乎樂此不疲
→
中國魚類一直不夠阿 任何魚類都從全世界大量進口
推
菲律賓表示…
→
日本都說有問題了
8
台灣鳳梨跟石斑魚都沒有問題 中國就是對著民進黨內的獨派幹 只要眼睛沒瞎都看得出來 他們也沒有在遮掩 台灣農產品只要陳吉仲在位一天2
所以你是說共產黨把沒有問題的鳳梨跟石斑魚 故意說成有問題? 台獨彎彎就是台獨彎彎 整天造謠 人家國台辦都已經說了8
首Po抗中保台撐小英啦 台灣郎就是要吃鳳梨 吃石斑啦 ECFA都是國民黨的陰謀,民進黨說糖衣毒藥欺負台灣人 農委會不排除跟WTO提告 (略)X
忙著在農委會搞政治 沒空! : 不過話說 : 會賣水果去中國的農民 : 怎麼會變成民進黨支持者?5
其實鳳梨有沒有蟲不是重點,日本有沒有驗出蟲來更不重要。重要的是,在台灣輸陸品質未 變的狀況下,為什麼禁止鳳梨和石斑魚。 每個國家的狀況都是不一樣的,就好比印度,他們街頭賣的小吃九成到了台灣不合格,而台 灣的夜市小吃九成到了日本也不合格。 而論食品標準,台灣和日本應該也是大同小異,印度也應該不會説拿擦屁股的手做飛餅是合8
民進黨的官 很喜歡用陳吉仲、吳音寧之流的人 這些人去當作家寫寫鄉土文學可以啦 來當管農業經濟的官喔 害死台灣比較快啦1
我買到的鳳梨都沒有蟲 出口品質更高反而會有蟲嗎? 至於禁藥就算有藥的也是國內賣就好 賣出國給人驗到 不就砸自己招牌而已 所以我覺得這就跟之前禁水果 主要就是政治手段而已 ※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:X
一看就知道是支那的政治操作 大家的疑問可以上YT查一下農委會的回覆影片 更何況支那驗出來的孔雀綠 台灣在2005年的時候在水產藥裡面就已經買不到孔雀綠這種東西
爆
[集氣] 鳳梨長在鳳梨田裡我住在鄉下地方的市區,也就是靠火車站的地方 住家附近雖然不繁華但基本上都是商店之類的,所以基本上我算是個都市俗 從我家到隔壁鄉鎮的大醫院都會經過茶園、鳳梨田之類的 本身體質關係,需要定期半年去醫院追蹤老毛病 久了也習慣自己騎40分鐘的車去醫院…這樣也好幾年了…90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧85
Re: [新聞] 石斑魚遭中國封殺! 陳吉仲:利用我居家對岸的確很機車,所以真要說中共打壓,也不是不是不行, 陳吉仲就提出台灣養殖漁戶根本沒有使用該類禁藥的證據。 去年鳳梨被對岸驗出介殼蟲,台灣鳳梨一樣也被對岸禁運 陳吉仲也說這是被對岸抹黑。台灣鳳梨沒有被介殼蟲污染。 但今年三月,日本大哥哥的海關爆出鳳梨也被驗出介殼蟲,27
[問卦] 國內的石斑魚要驗一下有沒有含禁藥嗎?早些時間 中國說我們出口的石斑魚含有禁藥 所以說不跟我們買惹 雖然肥宅我沒在吃石斑魚 但還是想問問15
[討論] 輸日鳳梨三成遭燻蒸,農委會還在找藉口為了大陸方面禁止鳳梨進口 農委會改把鳳梨出口的主力擺在日本 結果現在又發生為了除蛾類需要燻蒸的輸日鳳梨高達3~4成 搞到賣相變差保存期變短7
[問卦] 為何中國抵制不買的產品 我都不怎有興趣事情是這樣啦 中國抵制不要讓石斑魚進去中國市場賣 當局呼籲各位買好買滿 支持台灣石斑魚 鳳梨也是 那麼我就在想阿3
Re: [新聞] 台灣銷日鳳梨再傳味酸品質不穩 農委會:有問題請問一下 新聞指出鳳梨黑心的原因之一 有可能是薰蒸比例過高 薰蒸的理由之一是防止介殼蟲 介殼蟲就是中國擋我們鳳梨進口的理由 既然如此 為什麼我們出口中國的鳳梨不也薰蒸就好了?X
[問卦] 石斑魚不就是報復美國軍售?2022-6-9 美國宣布1.2億美元對台軍售 2022-6-11 中國暫停台灣石斑魚 沒什麼人討論到這個點, 就是政治報復而已。 因為中國也沒什麼可以反制美國的辦法,
68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了54
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?37
[討論] 64天安門事件到底死多少人?19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?10
[討論] 這就敵人的陷阱 不可信!8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?8
[討論] 波克夏大跌4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法6
[討論] 如果國民黨推吳宗憲選新北?