Re: [討論] 台灣鳳梨到底有沒有蟲? 石斑魚有無禁藥?
所以你是說共產黨把沒有問題的鳳梨跟石斑魚
故意說成有問題?
台獨彎彎就是台獨彎彎
整天造謠
人家國台辦都已經說了
發文好幾次給民進黨政府
是台灣單方面不肯改善
不過話說
會賣水果去中國的農民
怎麼會變成民進黨支持者?
這不是矛盾了嗎?
賣東西去中國的
都嘛中國人
中國人支持台獨政黨?
你這樣講中國人還會買中國台灣農產品嗎?
根本就是故意破壞兩岸人民情感
請台獨彎彎不要繼續造謠以及破壞兩岸人民情感
※ 引述《OnlyRD (里巷人)》之銘言:
: 台灣鳳梨跟石斑魚都沒有問題
: 中國就是對著民進黨內的獨派幹
: 只要眼睛沒瞎都看得出來
: 他們也沒有在遮掩
: 台灣農產品只要陳吉仲在位一天
: 就會面臨這種下場
: 你去告什麼都沒用
: 告完贏了市場也把你洗出去了
: 農民也都破產或種別的去了
: 所以現在問題就擺在民進黨眼前
: 1、繼續挺陳吉仲搞政治路線
: 2、不挺陳吉仲救農民生計
: 然後就會有很多吃飽撐著的民進黨員
: 不可以對中國低頭!
: 然後繼續唱歌、喝酒、拿錢搞大外宣大內宣
: 反正別人家的小孩死不完
: 中共的算計就是如此
: 看民進黨是要挺農民
: 還是要挺自己的政治利益
: 其實幾次玩下來
: 農民都很清楚民進黨嘴巴挺農民
: 但實際上是拿農民的血汗去換選票
: 搞久了農民票就沒了
: 而且對民進黨深惡痛絕
: 這就剝離了很大批的死忠票
: 而那些喊不能屈服的都市小文青
: 上了年紀就會轉彎
: 錢進中國發大財
: 而側翼公關公司更是如此
: 只要民進黨下台
: 他們就會轉彎
: 就是一群為了錢不擇手段的人而已
: 但是南部縣的農民挺民進黨是接地氣
: 一旦因此賠一屁股還看陳吉仲講幹話
: 就會跟奇美董事長一樣
: 登報跟自私的台灣獨立團體切割
: 陳吉仲就是個小丑
: 靠搞政治上位
: 對農業就是個草包
: 他沒有能力救農民
: 就只好救選票
: 民進黨不換掉這個草包
: 拿不出硬實力去幫助農民
: 結果很明顯會怎麼走
: 農民看下去雖然知道中國是故意的
: 但是民進黨不救他們
: 仇恨會比對中國還深
: 要用草包就得付出代價
: 嘻嘻
: ※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:
: : 抗中保台撐小英啦
: : 台灣郎就是要吃鳳梨 吃石斑啦
: : ECFA都是國民黨的陰謀,民進黨說糖衣毒藥欺負台灣人
: : 農委會不排除跟WTO提告
: : (略)
: : 請問台灣鳳梨到底有沒有蟲蟲? 石斑魚到底有沒有使用禁藥?
: : 這麼簡單的事情,檢驗一下有這麼困難嗎?
: : 馬英九時期都做得到順利出口,蔡英文是有多懶多爛都做不到?
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
--
8
台灣鳳梨跟石斑魚都沒有問題 中國就是對著民進黨內的獨派幹 只要眼睛沒瞎都看得出來 他們也沒有在遮掩 台灣農產品只要陳吉仲在位一天8
首Po抗中保台撐小英啦 台灣郎就是要吃鳳梨 吃石斑啦 ECFA都是國民黨的陰謀,民進黨說糖衣毒藥欺負台灣人 農委會不排除跟WTO提告 (略)4
石斑魚有沒有藥我不知道 但鳳梨有沒有蟲,我倒是聽過一個說法 過去鳳梨出口都要薰蒸除蟲,可是薰蒸過的水果保存期會縮短 以前常用的燻蒸劑溴化甲烷、環氧乙烷 因為對環境有危害(溴化甲烷好像會破壞臭氧層,環氧乙烷好像是不安全)X
忙著在農委會搞政治 沒空! : 不過話說 : 會賣水果去中國的農民 : 怎麼會變成民進黨支持者?5
其實鳳梨有沒有蟲不是重點,日本有沒有驗出蟲來更不重要。重要的是,在台灣輸陸品質未 變的狀況下,為什麼禁止鳳梨和石斑魚。 每個國家的狀況都是不一樣的,就好比印度,他們街頭賣的小吃九成到了台灣不合格,而台 灣的夜市小吃九成到了日本也不合格。 而論食品標準,台灣和日本應該也是大同小異,印度也應該不會説拿擦屁股的手做飛餅是合8
民進黨的官 很喜歡用陳吉仲、吳音寧之流的人 這些人去當作家寫寫鄉土文學可以啦 來當管農業經濟的官喔 害死台灣比較快啦1
我買到的鳳梨都沒有蟲 出口品質更高反而會有蟲嗎? 至於禁藥就算有藥的也是國內賣就好 賣出國給人驗到 不就砸自己招牌而已 所以我覺得這就跟之前禁水果 主要就是政治手段而已 ※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言:X
一看就知道是支那的政治操作 大家的疑問可以上YT查一下農委會的回覆影片 更何況支那驗出來的孔雀綠 台灣在2005年的時候在水產藥裡面就已經買不到孔雀綠這種東西
90
[問卦] 石斑魚這半年來會變便宜嗎如題 石斑魚被中國暫時禁止輸入 中國也是台灣石斑魚外銷大宗之一 短期內國外需求應該降蠻多的 應該都會轉為內銷居多 以經濟學來說 在台灣境內 石斑魚的供給增加 需求不變 這樣這半年內 石斑魚的價格應該會變低蠻多的吧40
Re: [新聞] 快訊/石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國總統 FB 昨天晚上,中國再次以突襲式的通知,片面停止台灣石斑魚輸入,這是再次違反國際貿易規 範,這對兩岸的貿易正常往來毫無幫助,更是片面傷害兩岸關係。我們要表達嚴正譴責:40
Re: [新聞] 快訊/石斑突被禁 陳吉仲批中國違反國臺灣:wto,我要申訴。中國禁止進口臺灣的鳳梨和石斑魚。 wto:收到。臺灣允許進口中國農產品,而中國禁止進口部分臺灣農產品,這種情況確實 違反WTO規則。我們準備開始調查,你們先準備材料。 臺灣:……實際上,臺灣禁止中國絕大多數農產品進口,中國允許臺灣絕大多數農產品 進口。我現在要申訴的是中國禁止臺灣鳳梨和石斑魚的進口,和兩岸農業貿易現狀無關28
[問卦] 為什麼不買石斑魚是中國的錯?照台灣官方的說法中國突然不買石斑魚好像是中國的錯,但台灣目前反中親美是基本國策 ,農漁產品這種又不像高科技晶片那種會牽扯到美國企業,既然你都不跟我好了,不跟你 買 魚為什麼不行,有卦嗎?再說我們應該也沒跟中國買魚吧 --27
[問卦] 國內的石斑魚要驗一下有沒有含禁藥嗎?早些時間 中國說我們出口的石斑魚含有禁藥 所以說不跟我們買惹 雖然肥宅我沒在吃石斑魚 但還是想問問6
[問卦] 為啥要把好吃的石斑魚賣給中國?是這樣啦 新聞一直寫中國禁止石斑魚 然後我看一直該該叫 奇怪 臺灣賣一賣就好了啊 為啥要賣給中國 這算不算舔? 不賣就不賣啊 會怎樣嗎? --1
Re: [新聞] 大陸禁台灣石斑魚輸入 農委會抨擊:不符笑死 台獨份子就是台獨份子 沒看到中國大陸海關都說了 這只是單純的驗出了石斑魚不合格 硬要扯到政治
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?81
[討論] 最新!TVBS 國會擴權民調:41%支持72
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查47
[討論] 覆議綠也穩輸啊,為什麼藍白那麼崩潰51
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?48
[討論] 花東三案暫緩很正常啦26
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反38
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯41
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!36
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死32
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎88
[討論] 我的老天鵝,八卦板讚揚民進黨政府了30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站29
[討論] 顧立雄改革是值得推的吧24
[討論] 顧立雄被推爆是不是代表八卦沒藍白網軍25
[討論] 黃國昌曾經想找顧立雄辯論!25
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀24
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得34
[討論] 中國政府對同性戀的態度是什麼?24
[討論] 如果立委+總統一起重選 大家願意嗎?爆
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了22
[討論] 柯文哲怎麼不去京華城案專案調查?13
[轉錄] FB 柯文哲11
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主14
[討論] 行政院提覆議 徐巧芯不能接受王鴻薇賴開戰92
[黑特] 顧立雄是不是意外的有料?14
[討論] 丸惹 NV的AI研發中心不在高雄14
[討論] 原來黨產真的很多