Re: [討論] 陳屎中適用24小時火化嗎?
林北在本板首先貼出火化的討論,
#1YfO9OS8 (HatePolitics)
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655013976.A.708
本來就只是討論討論
卻引來蟑螂圍剿
就知這話題很有可看性惹...
還想抹我是4%
真是有眼無珠惹
木可木可
※ 引述《outsider666 (強森)》之銘言:
: 陳時中是我國衛福部大官,凡事醫療等都要儘速處理!
: 所以陳時中一染重症宣告死亡的話,不囉嗦!一死掉馬上最快速度處理,馬上送去殯儀館: 火化,3小時火化對陳根本是侮辱,對部長的火化應該在死後一小時內燒掉才是對部長的: 尊重!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.6.189 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你不是4%是什麼?
噓
不準火花我時神
噓
不火化難道要泡福馬林當標本展示嗎?
推
電話哥怎麼會是4% ,沒記錯是個柯黑
推
電話哥欸
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化66
[問卦] 24小時內火化誰要負責?不好意思,我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚,而且誤會了兩年,為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯,台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假, 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日,畫面擷取自民視新聞:23
Re: [新聞] 確診遺體不具傳染力仍要24小時火化?陳時我們來看看「滾動式調整」的滾動狀況 可以Q我上次回文的整理 先複習一下這是去年的 還有這張很奇妙分成兩頁各自解讀的公文15
[討論] 火化去年就討論過了影片日期 2021/06/08 影片內是業者的回答 2021/06/08 業者說5
[黑特] 綠狗官明明就說24小時火化還在扯謊!?狗官陳宗彥: 地方殯葬的管理機關實務上,都還是依據24小時內火化 然後陳屎中在那邊鬼扯說沒有24小時火化的規定 幹你娘10
Re: [新聞] 陳時中坦言確診遺體「24小時內火化是對的好 功勞都你的沒問題 但是一開始不是只是有人請願不要那麼快燒嗎 結果能把議題弄到一直在吵指揮中心到底有沒有說過24小時內火化 這是重點嗎? 趕快訂一個明確的時限不就結束了嗎...結果現在是有沒有訂 要不要訂?6
[黑特] 陳時中應該就24小時火化議題道歉這幾天就陳時中針對24小時火化議題的反擊 不管他拿出再多的公文、再多的證據 想要證明他指揮中心 沒下過24小時火化的指示 在大眾眼中
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!爆
[討論] 黃國昌:柯文哲會持續下鄉long stay80
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?77
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?51
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?65
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬41
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?51
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人32
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?39
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?27
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?19
[黑特] 蔡英文的歷史地位31
[討論] 佩琪看到在想什麼?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??27
[討論] 把討論洗成一言堂的好處是什麼?28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重25
[討論] 朱學恒:519遊行線上8萬人「有陰謀」