[討論] 苗博雅查得出總經理是誰嗎?
老實說我覺得愛錯跟林科長就是薪水小偷,愛在上班時上PTT嘴砲,被議員噹完也夠慘了
其中最好笑的理由而且不能放過的是這個:
至於林亮君也針對觀傳局的宋姓科員,在上班時間於PTT八卦版上PO出要求「提供網路行銷執行成果」,質疑他的工作範疇是需要向誰提供網路行銷執行成果?對此宋姓科員指出,由於是三年前發生的事,已經有些不太記得,當時有朋友向他詢問「email的相關格式」,而自己工作所屬也有向網路廣告公司做對接,所以才以此作範本,不過過程中在切換頁面時,不慎將相關內容PO出在八卦版上。
這個要比對他當時的文章來看,就知道有多好笑
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.j4MPHNbMZ0iA
Dear all:
請各部門於108年12月15日前提供網路行銷執行成果
以利彙整陳報總經理~
各執行成果須包含KPI達成率
各位同仁記得吃午餐
處理完早點下班過個好週末 :)
----------------------
疑點:
1. 他發文的對象是"各位同仁",他稱呼對接的廣告公司是他的同仁?
2. 他要整理網路行銷成果彙報廣告公司總經理?
他是在廣告公司上班還是台北市政府上班?是廣告公司要彙整給他吧?
3. 有明確的時間日期,108年12月15日,廣告公司承包的案件在台北市政府一定查的到。 如果連這個都沒查出來的話,說不過去吧??
不知道苗博雅議員戰力這麼強,可以找出來到底總經理是誰,哪個廣告公司嗎?
如果這個理由也能混過去,那觀傳局就真的把台北市議員當笨蛋了...
--
不知道 水有點深
當初還被定調是綠營網軍呢
看他準備寄信給誰
水很深
沒辦法吧 那個人看起來蠻油條的
北市府有個經理可以直達天聽阿,也只有他了
所以今天各局處的上級就被噹說議員說到哪就只查到哪
無法 死豬不怕滾水燙 老油條擺明裝傻到底了
X凱
為什麼我覺得這個總經理超好猜的啊???
不是有個網軍頭子高升悠遊卡總經理
明顯都在斷點了,很難抓出來。
有看影片就知道 這科員很油 然後愛錯怕歸怕還在詭辯
懷疑有業外收入
三年前可能很難查了
水很深
上次講 用ptt當筆記本測風向被酸一波了 這次換另一個解
釋
他們自己人怎麼可能不知道?不然是要回報給誰?
不一定要是悠遊卡總經理啊
今天還有提到一點 當初他發錯文被抓的時候也不解釋 就認由
要從下面推文洗給綠營的查啦
當時的版主把它當成國發會IP
水很深
所以他等於是另類造謠,塑造綠營國發會有網軍,發一篇讓
八卦版主認定網軍m起來,然後讓風向帶去
水很深啦
他那種解釋就是當別人白癡啊 今天八卦護航幾乎都忽略
這個人 其他人都還可以凹一下 這個只能靠洗塔綠班蓋過去
承恩出來打球
水很深 懂得就懂
就算真的是發錯好了 正常人遇到被誤認為網軍一定會去解釋
當初我因為跟吸納西用過一樣IP(看起來他曾經是我同事)也被
發文點名過 我就直接發信給當初發文的解釋完以後把我ID刪
承恩就是斷點了 那種回應擺明就是騙人沒用過PTT一樣
掉 正常人應該都會這樣做吧 結果這個人當初被指是DPP網軍
還被M文 結果也沒看他做任何解釋一直到這次被抓出來
一下說用PTT當記事本 一下又說總經理這詞是當範本
這個是八卦4%心魔了,你跟他們提這個就會叫你別提了
順便查Ben是誰
連平時很嗆嘴硬的id都會刻意無視
被創世神揭發後,大刪文,然後抓出白天造謠的帳號,還有
半夜推文的帳號,感覺拼圖還有很多塊啊
這種一看就知道說謊的
也只有藍白狗畜護得下去了吧 畢竟是吃屎的
水很深
都KPI了 根本是多年系統化操作 追下去必是一大串肉粽
水靠北深
今天那兩個電一電就差不多了 這個後面才有機會拉粽子
再騙呀
#水很深 #加入北市府解鎖更多內容
水靠北深+1
3+11社民黨
你看八卦版 柯網軍沒人敢討論總經理 水很深
民視 台灣向前行 2022.06.13時間14:48
台北市議員許淑華:總經理就是柯文哲網軍頭,邱昱凱
咕嚕 咕嚕...
那個時候小凱還沒上任 除非內定已久
不過悠遊跟北捷上面的 都跟柯有奇特的關係
叫肉搜貓去查啦 抓條大魚來煮啊
網路公司的總經理啊
你知道他被問到用的藉口更好笑
我是打一個範本示範給同事看
我是打一個範本示範給同事看
我是打一個範本示範給同事看
欸 幼稚園的小屁孩唬爛功力都沒這麼弱
深水炸彈不要問,好恐怖
這篇論述清晰
這個比較嚴重 應該查這個到底寄給了誰
這個比較嚴重但確實難查
這個很皮,完全在跟你打迷糊仗
看來是準備棄卒寶帥了
所以總經理的真實身份是連寧願傷了顏面也要保起來的人
而且苗也質疑北市根本沒在調查,反而很多都是網路上調查
得更多再逼北市去做調查,這點是北市公務員文化式擺爛,
還是是嘗試做自己內部網軍掩飾真的有得查
柯文哲的狗
爆
[爆卦] 國發會ip的卦直接上連結: ●16874 m 12/06 SagaCandida □ 請於108年12月15日前提報執行成果 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TwTcj0d (Gossiping) [ptt.cc] 請於108年12月15日前提報執? │ │ 文章網址: │50
[討論] SagaCandida 北市府觀傳局宋承恩是要彙報給哪個總經理?這篇新聞有報導了 節錄部分新聞內容 ...以及北市府觀傳局宋承恩(PTT的ID:Adlib、SagaCandida)在上班時間利用北市府IP 發文帶風向級推文攻擊執政黨。 好了~承恩 SagaCandida 要不要跟大家說一下,你是匯報給哪個總經理呢?27
[討論] 承恩出來打球喜歡用PTT當記事本的承恩 你在2019年在要把執行公務的結果匯報給總經理 你是要報告給哪個總經理? ===== 作者 SagaCandida (1.本案填報實際啟用日期M) 看板 Gossiping22
[討論] SagaCandida 是要彙報給哪個總經理?SagaCandida 108年在八卦誤發的那封信 作者 SagaCandida (1.本案填報實際啟用日期M) 看板 Gossiping 標題 請於108年12月15日前提報執行成果 時間 Fri Dec 6 12:31:39 2019 ───────────────────────────────────────16
[問卦] SagaCandida要部門回報網路KPI給總經理?!如題 大家還記得這封公開在八卦版的信麻 作者SagaCandida (1.本案填報實際啟用日期M)看板Gossiping標題請於108年12月15日前 提報執行成果時間Fri Dec 6 12:31:39 201913
Re: [新聞] 北市府員工爆上班滑PTT 違失提報考績會所以當初國發局IP發出 "Dear all: 請各部門於108年12月15日前提供網路行銷執行成果 以利彙整陳報總經理~ 各執行成果須包含KPI達成率9
[討論] 台北市府108年網路行銷成果?根據隔壁維穩板的資料 #1XhnMp_3 作者 SagaCandida (1.本案填報實際啟用日期M) 看板 Gossiping 標題 請於108年12月15日前提報執行成果 時間 Fri Dec 6 12:31:39 20195
Re: [討論] SagaCandida 是要彙報給哪個總經理?據說4%仔內部已經定調成個別公務員上班摸魚啦 但不知道為什麼上班摸魚玩ptt 卻只有在週間早九晚五的時間上線發文推文 中間還有午休呵呵 週末就完全沒動作4
Re: [討論] 這裡有人在台北市府工作的嗎?推 Fitzwilliam: 而且要結算績效也需要IP才方便? 這你敢信?北市府網軍案延燒 觀傳局:把PTT當記事本誤發 SagaCandida: 請各部門於108年12月15日前提供網路行銷執行成果, 以利彙整陳報總經理~各執行成果須包含KPI達成率
54
[討論] 中國要直接指導國民黨修法了54
[討論] 所以國昌這樣到底是在幫民眾黨還是害?54
[討論] 傅京趕考好笑嗎50
[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌:怎34
[討論] 黃國昌怎麼看阿北最新版包牌?31
[黑特] 巧芯:某年大年初一才一天2萬!!!17
[討論] 柯文哲:2026台北綠白合 新北藍白合26
[討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降21
[討論] DPP 立委未過半 短空長多X
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒14
[討論] 賴清德是如何玩到40%、國會51席的?19
[討論] 為何環狀線耐不住地震12
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒14
[黑特] 我是有欠你喔!!13
[討論] 台北富邦銀行說三次貸款沒有違法?7
Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了8
[討論] 看國昌老師被出征被酸好慘 想幫他講點話9
[黑特] 國民黨立委就是要跟美國硬幹?10
[討論] 備轉容量多少覺得缺電就沒道理了6
[討論] 「藐視國昌罪」很正常吧,為啥不敢推?5
[討論] 臺灣跟中共0交流是好的嗎?5
[討論] 四叉想約炮未成年 民進黨還找他去教網軍?16
Re: [討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情3
[黑特] 藍白「藐視國會罪」還敢推下去喔?9
[討論] 顏寬恆要當第二個傅崑萁了嗎?9
[討論] 年初如果侯柯配真的會贏賴嗎?9
[討論] 萁意博士到底在想什麼啊?2
[討論] 民進黨巨嬰化怎麼辦8
[討論] 賴清德是如何玩到得票率差點輸阿扁的?7
[討論] 徐巧芯本身就是搞政治詐騙的啊...(證據)