[討論] 台北市府108年網路行銷成果?
根據隔壁維穩板的資料 #1XhnMp_3
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638864307.A.FC3
作者 SagaCandida (1.本案填報實際啟用日期M) 看板 Gossiping
標題 請於108年12月15日前提報執行成果
時間 Fri Dec 6 12:31:39 2019
───────────────────────────────────────
Dear all:
請各部門於108年12月15日前提供網路行銷執行成果
以利彙整陳報總經理~
各執行成果須包含KPI達成率
各位同仁記得吃午餐
處理完早點下班過個好週末 :)
--
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
來自: 117.56.178.80 (臺灣)(國家發展委員會)
這篇的IP位置117.56.178.80與前幾天市府發言人公佈的IP相同
北市資訊局今表示,經國家網際網路服務(GSN)查明,11組爭議IP中僅有「117.56.185.20」、「117.56.185.21」、「117.56.178.82」、「117.56.178.80」四組為北市府IP
所以台北市府108年就有網軍
需要各部門提供網路行銷執行成果還要包含KPI達成率囉?
當初隔壁爆料的時候板主還帶風向說是政府國發會
說是塔綠班
結果竟然是台北市政府親自承認的市府IP
回頭再看看那篇文章,真是特別逗趣
各位版友記得吃午餐
早點處理完早點下班過個好週末:)
--
周末過完了 柯長該上班了 不要再偷懶了 KPI要歸零了
柯PI
台北市陳總有幾個?
一般企業對外的是只有特定幾個固定IP,市府應該也是一
樣,所以才會有國發會IP但使用的實際上是4%賤畜市府
現在是上班不能做行銷工作是不是?綠色恐怖了是不是?告訴你
,只有綠色的才是網軍是養的,其他人都只是對政府不滿,懂?
網路行銷等於網軍是嗎?那以後網路行銷預算都砍掉好
真爽
所以在PTT要行銷什麼啊
北市府網軍:我全家投綠
白網軍還在開檢討會議 review今天要刪哪些文 切割
哪些人
總經理是誰?
他們現在不承認那一篇了
政府部門行銷是要報哪個總經理?公務員有總經理這個職位嗎?
兩年前是哪個垃圾版主帶風向的有沒有文章啊
幹XDDD現在網路行銷又不是網軍了 卡神解套了
說真的這發文超蠢的 我覺得他們應該是用有腳本的特殊
程式上PTT 然後點錯腳本了 本來是要站內信的變成在八
卦發文
總經理應該是那位,我都猜到了…
爆
[爆卦] 國發會ip的卦直接上連結: ●16874 m 12/06 SagaCandida □ 請於108年12月15日前提報執行成果 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TwTcj0d (Gossiping) [ptt.cc] 請於108年12月15日前提報執? │ │ 文章網址: │爆
[轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓) 3.轉錄內容︰58
[轉錄] 陳智菡臉書某吳姓民眾於社群網站po文,公布11組IP,聲稱均為北市府IP,且共用IP可能為有組織的 網軍行為,然經北市資訊局請國家網際網路服務(GSN)查明:11組IP中有7組跟臺北市無關 ,且該文錯誤甚多,讓不少資訊專家都搖頭。 1. 經資訊局請國家網際網路服務(GSN)查明,117.56.51.37為其他公部門單位IP;另外, 101.9.131.184、101.9.131.125、101.9.99.124,也確認非屬國發會提供於北市府的IP清68
Re: [轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI噓 romber: ……我的天…拜託一下,先稍微學點網路常識再來好嗎…glob 06/04 19:48 → romber: al IP差一號到底是能代表什麼,只能代表同樣是北市ip而已 06/04 19:48 → romber: 好嗎… 06/04 19:48 → romber: 失智列車下班車開車了,綠粉們這波要跟嗎? 06/04 19:50 不好意思請問這位 romber 大大41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此44
[討論]117.56.178.80(國發會) Ben 成北市府惹??以前很火的文章 現在跟王心凌一樣又爆紅惹 以前都說117.56.178.80 是國發會的IP 117.56.178.81被台北市資訊處調查後25
[討論] 台北市政府是否拿人民納稅錢養網軍???民進黨台北市議員王閔生於議會質詢時,公開質疑市府公務員在上班時間於PTT發文「造 謠」,疑似市府養網軍,台北市政府獲報後啟動調查,調查結果並於2日深夜公布,強調 不是事實。 對於IP指向台北市政府,市府祕書處表示,由於市府是使用公務網路,上網出口都集中管 理,市府及所屬機關上網時都共用IP,因此有同一IP多人使用的情形。經技術人員調閱紀2X
Re: [爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影你現在該做的是聯絡wiki把你的條目移除 : 就是要跟大家說,我不是l開頭的網友,難道我連澄清自己的機會都沒有嗎? 4X貓幫你分享後,我想會關心這個議題的鄉民應該不會誤會你是LoveError 會去鬧你的只是想鬧你的網路酸民(八卦其實比較多這種酸民,政黑比較少)2
Re: 請於108年12月15日前提報執行成果很好奇這一篇為何會發在八卦版上呢? 到底是什麼意思啊? 各位同仁記得吃午餐 處理完早點下班過個好週末 :) 為何要提醒人家記得吃午餐?
爆
[討論] 傅崐萁:黃國昌是真正黨團協商的示範66
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?66
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧66
[討論] 國民黨團鐵了心要幹3兆花東建設三法?53
[討論] 賴清德是不是不怕倒閣然後國會重新改選?54
[轉錄] 林俊憲FB 這恐怕是我能給阿北最後的忠告48
[討論] 陳揮文嗆爆李正皓:要當綜藝咖你比不過我!37
[討論] 為何柯文哲當市長第一任跟第二任差那麽多78
[討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?爆
[討論] 徐巧芯嗆不幫他辯護的藍營議員 相佇會丟38
[討論] 黃國昌的口才算好嗎?32
[討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧24
[討論] 國民黨還沒發覺徐巧芯已經比小智還嚴重了爆
[討論] 鍾佳濱召委 今天當眾幫黃國昌上語言學25
[討論] 吳思瑤:我要回應我非常支持肯定黃國昌73
[討論] 葉元之:沒想到黃國昌挺國民黨挺成這樣!19
[討論] 徐巧芯支持者說密件不是機密文件啥意思27
[討論] 黃國蔥真的舔到連藍營都在嘲笑了?27
[討論] 塔綠班一定要把900打掛,不然沒機會了22
[轉錄] 黃揚明(剝雞):徐巧芯這次可以去告NCC了25
[討論] 民眾黨為何只想炒短線?26
[討論] 除了徐巧芯傅崐萁還有那些藍委有印象22
[討論] 柯P被關誰最高興21
[討論] 怎麼還在其他人害阿伯啦XDDDDDDDDDDDD19
Re: [新聞] 台捷援烏案遭質疑 捷克衛生科技院:難過9
[黑特] 冥進洞是不是很怕519啊..?49
[討論] 狂賀!館長會參加51940
[討論] 我也要爆料 徐巧芯會記政黑ID在她小本子17
[討論] 黃國蔥立院表決缺席,519小草也缺席62
[轉錄] 溫朗東