Re: [討論] 台北市府108年網路行銷成果?
其實在去年年底就有人爆料SagaCandida的身份了
#1Xi0ahPJ (Gossiping)
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638926635.A.653
https://disp.cc/b/163-eoLR
大家也可以看到當時推文的反應,現在回去反查
有很多有趣的反應,這波粽子抓出來應該也是一串
可以想見白蟑螂幹了多少壞事然後把髒水都潑到別人身上
現在一件件迴力標飛回來
現在料應該會慢慢越爆越多,等著看柯市府怎麼回應
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.176.82 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趕快刪文阿
推
底下的防爆小組 可以看看 很有趣
→
好啦加油呢~關心一下高雄好嗎?很有趣啊
推
柯文哲的信徒真的好吵啊,哪來這麼多花樣。選出來還不
→
就4%
推
哇哇 又是北市府的人 還是觀傳局
→
整個市政府被柯文哲搞到這副鳥樣,民進黨不用負責嗎
爆
[爆卦] 國發會ip的卦直接上連結: ●16874 m 12/06 SagaCandida □ 請於108年12月15日前提報執行成果 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TwTcj0d (Gossiping) [ptt.cc] 請於108年12月15日前提報執? │ │ 文章網址: │爆
[轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇(四叉貓) 3.轉錄內容︰爆
[黑特] 繳稅養寄生蟲的可愛蟑螂來了星期日大家辛苦了 一早看到很多帳號昨天安靜 今天忽然熱鬧起來 實在覺得很有趣 1、網軍的定義38
[爆卦] 推特上有人說出SagaCandida的身份真相有人說他是台北市觀傳局科員宋承恩,是的SagaCandida不是綠色網軍而是白色網軍,懂嗎 ? 來源29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶14
[討論] 台北市府真的很有趣台北市府真的很有趣 台北市發言人不代表市府也不代表市長 是他個人 台北市府網路一堆人在網路幻想造謠 是他個人 無關市府 台北市夫人言論不用負責 只是小市民 台北市議員要警員回去講 不是施壓 只是討論2X
Re: [爆卦] a45806722是柯文哲隨行攝影你現在該做的是聯絡wiki把你的條目移除 : 就是要跟大家說,我不是l開頭的網友,難道我連澄清自己的機會都沒有嗎? 4X貓幫你分享後,我想會關心這個議題的鄉民應該不會誤會你是LoveError 會去鬧你的只是想鬧你的網路酸民(八卦其實比較多這種酸民,政黑比較少)5
[問卦] 迴力鏢真的會飛回來嗎?記得國小時 同學帶了一樣新玩具 是塑膠製的 迴力鏢 等到下課 準備去操場試玩時
爆
[討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解爆
[討論] 靠邀 賴清德在台上修理在野黨?!79
[討論] 521動員起來了!大家要去嗎?79
[討論] 今天賴清德演說大家打幾分?78
[討論] 從這些照片當中,你感受到了什麼?30
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?52
[轉錄] 時力王婉諭:給三黨主席的一封信68
[討論] AIT跟賴清德是不是有講好?64
[討論] 這幾張照片中的阿北在想什麼?65
[討論] 捕捉到國蔥了!46
[討論] 苗博雅沒有考上司律為啥論述屌打黃國昌45
Re: [討論] 苗博雅逐條回應戳破黃國昌的辯解59
[討論] 賴清德是不是比蔡英文還要強硬54
[討論] 所以最高機密的藐視國會法上網沒?96
[討論] 有人知道519到底在幹嘛?41
[討論] AIT說賴清德是 台灣總統45
[討論] 賴總統夫人40
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?43
[討論] 大家認為老宋在想什麼?38
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?38
[討論] 黃國昌會怎麼看八卦板人氣下滑?27
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?X
[討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?35
[討論] 聽說CF今天臉色很難看?33
[討論] 中華民國與中共互不隸屬28
[討論] 中天YT頻道投票 82%對賴演說不滿意19
[黑特] 蔡英文的歷史地位28
[討論] 台灣已實質獨立,那為何不能改國號?30
[討論] 蔡英文車隊開去哪啊??28
Re: [討論] 八卦熱議:亡國感越來越重