[討論] 公務員使用公務不可以被監督
現在風向很明顯了
爆文都在伸張網路民意了
公務員用市政府資源不可以被民代監督
你各位繳稅給市政府
裡頭公務員領你繳的錢 用你繳錢買的設備
使用公家機關的資源
可以不用被民意代表質詢
以後誰用公家單位的資源被民代質詢
就是言論自由迫害
大家懂惹ㄇ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.61.123 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那個在立法院追劇的也一樣= =
民代領的也是納稅錢 其實你都可以反
推
應該說 只要監督台北市 就會被罵
→
※ 編輯: kuijun228 (123.241.61.123 臺灣), 06/13/2022 23:21:01
民代有名有姓,狗癮、黑田係三小大名
→
上班大便2小時是摸魚 你可以監督他摸魚 但是不能叫他
→
到議會大便給你看
→
大便拉在馬桶,這群狗是在大庭廣眾之下吠叫擾人清夢
→
都以接受懲戒了,還把基層叫到議會文革式霸凌
→
他用政府ip推發文,議員質詢時叫他念自己的推文,這叫言論審查?用政府的ip不能被議員質詢?
你是再審查他叫什麼(言論) 而不是監督摸魚
推
※ 編輯: kuijun228 (123.241.61.123 臺灣), 06/13/2022 23:37:40
叫基層去被質詢 叫做濫用權力 於法無據
推
4%畜生:基層不能監督
推
你想指控的是不能使用公務ip 這一項嗎?
→
確定要把打擊範圍限縮到有無使用公務設備?
→
還是要放寬到公務時間?
→
其實這幾條雜魚被怎樣對待 無人關心
→
大家想知道的是用什麼標準去檢視
→
然後在這個標準下 能有多少人經得起考驗
→
上班造謠被洗成滑手機哪有錯 要怎討論 嘻嘻
→
你就大方的把你的標準講出來 自然就有人會互相檢查起來
→
簡單就是說我北市公務員摸魚就是政治正確的概念
→
總經理是誰公務員編制沒總經理
爆
[問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?看完這兩則新聞 晚餐差點沒吐出來 公務員上班用PTT絕對是不對的事情70
Re: [問卦] 公務員上班為什麼可以滑手機?阿肥外商碼農阿肥啦! 我其實不太懂為啥現在風向被帶成上班公務員滑手機或上PTT就罪大惡極啦! 所以現在是有抓到整個北市府辦公室藏網軍基地嗎?還是公務員在網路上唬爛就是網軍了? 整個事件不就是杜抓到一個帳號質疑他是網軍或公關公司或協調用戶,但是現在就發現是個 人行為,接著4X開始獵巫說其他幾個鄉民IP指向北市也是網軍,但是根本找不到有紀綠或證51
[黑特] 現在是不是要來清查IP了?拎北發現現在已經有人在查台北市府和新北市府的IP了 但是 台灣不是只有北市府和新北市政府才是公家機關吧 也不可能只有北市府或新北市府的公務員才會上班上PTT吧 是不是該來清查一下PTT發文所有的IP了35
[黑特] 公務員上班搞政治有啥好吵如題,真的不知道這在吵什麼意思的 還上綱到言論自由 首先是上班時間,公務員身份 依法公務員在上班時間必須嚴守政治中立 下班後想搞政治也只能用自己名義不能用公務員身份24
[黑特] 公務員的公務體 科長加油公務員私訊給我,我就來貼一下: 幫你們處理政治的事,良心上不可為,但為了生存我們只好不吭聲,但每次遇到議員糾正 錯誤,為什麼懲處的都是辦事的公務員。 這不是公務員跟鄉民的作戰,公務員不是白癡,柯文哲也不要把公務員講的很閒,「科長 」這職位是有機會到副局長的,沒有任務,基本上,都是不會自找麻煩。16
[轉錄] Grace Woo:有公務員向她投書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉這種真的欠電 睜眼說瞎話 實際上kuloda 那位科長 就是有違反行政中立,也真的被抓出來鞭了 公務員能有自己的政治立場,但那是下班時間 你在上班時間不能用政治立場來做事 更別說是用行政資源來做政治相關的事。10
[討論] 台南公務員用政府IP被某版認証網軍台南市公務員用市政府網路上PTT 就被爆文說是網軍 黃偉哲也沒說是他的網軍 怎麼會有標題寫黃偉哲的網軍7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本整個國家權力,全國的資源全部都在行政團隊手上, 民主政治意涵:官員的身分與權利都是全民所賦予! 現在「民意代表」質詢監督,現在政府的執政狀況, 這本來就是理所當然,也是民主政治最根本的基礎! 如果民意不能監督政府,那叫專制獨裁而不是民主!- 所以就說北市府公務員被抓很可憐 其他黨在攻擊對手政黨的身分 通常就是個一般人 你去查IP也查不出個所以然 就算是有領錢的 你抓出來也不能對他幹嘛 頂多就八卦板洗個一天文說有網軍 然後就沒有然後了
28
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?13
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨51
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了28
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓31
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了13
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!10
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?10
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨10
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?9
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 明天青鳥東路應該會加菜了吧?7
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了3
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲7
[討論] 柯文哲是誰的總統?6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人6
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧6
[討論] 一早...不太明白民進黨在反什麼嗎?2
[討論] 柯文哲:賴清德只當新潮流總統3
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?2
[討論] 民進黨民調41%支持結果實際小貓兩三隻19
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂?5
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?4
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了5
Re: [討論] 台積電是國民黨的