Re: [討論] 揭露身份和決定懲處的都是台北市政府
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 結果一堆人罵塔綠班幹麻?
: 難道台北市政府已經被塔綠班佔據了喔
: 哇,這個我真的沒想到
: 是從什麼時候開始的阿
XX板鄉民基本邏輯,早就都看透了
出了一個事件->
是不是發生在高雄等綠營執政縣市?
是:可惡的塔綠班 /不是請接下個問題
明顯做錯事的人是否綠營支持者
是:可惡的塔綠班 /不是請接下個問題
明顯做錯事的人是否律師、親戚、朋友的哥哥的媽媽的表弟是綠營大咖?
是:可惡的塔綠班 /不是請接下個問題
若事情涉及警察,這時警察是誰管的?
綠營縣市:可惡的塔綠班 /藍營縣市:可惡的內政部
若當事人被發現平常也狂罵小英呢?
可惡的塔綠班反串
但該人被發現是台北市/新北市政府官員?
..................................可惡的塔綠班箝制言論自由
之前忘記那個事件,鄉民發現是在新竹,一開始狂罵林智堅,
後來澄清是新竹縣後就低調,快笑死我
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.249.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以不要每次都重新說明這麼淺顯易懂的現象嗎?還用得
→
著你解說喔
→
還有罵小巨人的那個人 是神菊的狗那個事情啊
→
當作懶人包阿 哈哈
→
總經理是誰公務員編制沒總經理
推
你得到它了
推
哈哈哈哈 可以
→
政黑現在流行八卦取經
推
你真內行,這搞不好這下人痔瘡破了也是民進黨塔綠班害得
→
也還好啦 以前是s板主時期政黑這樣玩 只是現在去明明該
→
討論曹格的板這樣玩有點有趣就是
推
呵呵,其實藍白粉很多真的沒有自覺有這種現象,藍白粉長
→
期自認中立,他們都以自己的立場在雙標而習以為常
→
我都說那種叫做左膠 高道德標準理想檢視別人
推
哈哈哈 你可以去輿情小組了
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路80
[問卦] 台北市有什麼缺點台北市在台灣的縣市裡是不是算很完美 是台北市不含新北市喔! 好山好水/街道乾淨/四季分明/颱風地震少/不缺水衛生好/平均學歷高/工作機會多/名牌 名店聚集地/國際美食之都/前日治時期帝大所在地/平均工資高/政治中心/交通便利 是不是超香!!請大家以身分證開頭A跟Y為榮!!81
[問卦] 所以共存 是根據炸裂的縣市決定的嗎?台北疫情延燒的時候, 每天都嚴陣以待, 天天檢討、報人數, 「全台灣陪台北市坐牢」 桃園疫情炸裂67
[討論] 恩爸是不是又證明住在綠營縣市比較有人權如題 之前屏東挖眼案 成衣商馬上大募款 痛訴塔綠班中央地方無能 之後台北發生類似事件 一片靜悄悄 現在恩爸只是向新北市要個錄音檔回去被拒不滿27
[問卦] 台北市與新竹縣市都是4個同意台北市與新竹市~ 可說是高知識分子的存在地 從公投結果來看都是四個同意 完了~高知識分子的答案比較具有參考性 但中南部卻一面倒~~X
[問卦] 為什麼被罵的是木曜 而不是台北市政府看前幾週的木曜 下班去吃飯 明明是台北市政府邀請整個木曜團隊去主持 木曜的那六人也看起來是心不甘情不願 最後也是賣面子硬接了下來 在這之前 大家不就知道肯定會一團亂X
[討論] 年底綠營拿下台灣西部所有縣市的可能最近老k狂拉下限,對照2020年的817萬氣勢只增不減 簡單講幾個比較有爭議的縣市 1.雙北:時鐘已於近日完成翻轉,萬安最後應該受到33影響會被邊緣化 新北身邊很多深藍的年底都不出來投,蘇的女兒或+龍出來可能會小贏翻轉(勝負差距在1% 2.新竹縣市:這要一起看,首先新竹市在年輕人進攻下老k已經出局,就看民眾黨能不能1
[討論] 天虹科技事件/口交惡徒事件 警察誰管的?看天虹科技副總撞死人,新竹縣新埔分局長不但陪同做 筆錄,最後都不演了,幫忙發表聲明.... 結果看一下八X板,不意外,警察這時候全都是內政部管的,徐國勇負責 小英政績+1 這不禁讓我想起南投口交惡徒事件,草屯警察疑似oooxxxx
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!