[討論] 建議柯文哲在議會要求苗博雅唸自己的PTT文
我們的阿北最保護下屬了
所以應該比照林柯長、林愛錯
一樣在議會大聲唸出自己在PTT的文章和推文
這樣才顯得公平啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.129.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
期待阿北提出要求喔
推
塔綠班會崩潰
→
前提是先選苗當市長柯當議員
推
以班班的標準,自己唸自己的沒什麼
→
期待阿北要求XD
推
塔綠班自以為達到痛腳 結果反倒自己出糗
→
你會害阿北會被議員要求唸出以前說過的話唷 XD
推
還是阿北要念自己的文章
推
要叫柯媽幫阿苗登記參選嗎?
→
他們現在在打這篇https://reurl.cc/e3AAGK
→
柯語錄比呵呵精彩100倍吧
推
柯文哲其實可以在防疫佈道會上面自己去把苗博雅的文唸出
→
來吧?
→
期待阿北提出
→
柯文哲:回家的路太遠(X) 找回良心的路太遠(O)
推
反質詢是ok的嗎XD 搞不好真的有智障柯粉說好 沒搞清
→
楚這種事是給側翼幹的
→
期待有議員要求最愛保護部下的阿北念念自己過往發言^^
推
4%柯韓糞難道不知道苗自己有公開過出櫃嗎?而且這篇後
→
半段講的是同志平等問題
→
丁允恭願意分享辦公室的細節嗎?
→
笑死 議員監督市府理所當然 現在白共想反其道而行?
噓
你是不是有誤會,市議員監督市長,不是市長管議員
→
叫公務員唸推文≠監督
推
其實這種法庭常見啊:律師:請看以下這段文字,請你唸出
→
來。證人唸完。律師:請問你所念的文字是否為你在什麼時
→
間在哪裡發表的文字?
→
蘇院長說沒規定不能返質詢
推
問題是他不是法官,也不是在審理案子,該懲處的部分結束後
→
,剩下就是作秀而已
→
市長苗博雅扶正了嗎?
推
苗博雅作秀惹到你了嗎??
推
法庭裡是律師才需要唸的吧,看安柏強尼案,都是律師在引述
→
而且證人也可以選擇不唸
→
更正 除了唸稿外,證人也可以不配合其他要求
→
理由是苗違反公務員服務法嗎?
→
要依哪條讓苗唸po 文?!他公務員上班時間貼的?!現
→
在不是抓公務員上班時間不務正業嗎?要公審名人的ptt
→
全時段文章了?!4趴真的邏輯錯亂
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉看到這則新聞我馬上想起中學歷史課本上到近代史時,講到文革紅衛兵批鬥「黑五類」的 資料畫面。 也是如此當眾要他們批鬥的對象念出出他們自己的「罪行」 而那些「罪行」,拿到現在來看也不是什麼嚴重的事情,只是對於党不一樣的意見而已.. .爆
Re: [新聞] 柯文哲怒了!痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」原文43 這位 bryant780417 鄉民 在 2020/11/20 下午兩點多發文 查了一下這天星期五 不是放假日99
[黑特] 你最想看林育生科長在議會唸哪條推文昨天看到這畫面,真的覺得王世間議員太客氣了。應該要當場把林育生上班時間的推文投 影出來,問他: 「林科長、請問這時間是不是上班時間?」 「林科長、請問你月領九萬是來發文的嗎?」81
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法你講那麼多有用嗎 人家苗議員這樣說耶 強迫表態? 請備詢者朗讀一段證據文件內的文字,是歐美議會聽證很常見的程序。90
[轉錄] 劉宇四叉貓:苗博雅有夠兇殘的 呵呵1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※62
[討論] 八卦:唸自己的推文=中共文革今天科長上台唸自己的推文後 在八卦引起軒然大波 連續好幾篇熱門文章都在討論這件事情 其中主流的聲音是 科長唸自己的推文 = 中共文革批鬥42
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無當事人違反服務法跟中立法確實是不對 但也不必去議會受議員這樣羞辱吧?(對!個人認為這就是羞辱) 這樣羞辱常任文官,對文官體制真的是嚴重傷害 日後如果這位科長又調回主管職,他要怎麼領導他的下屬? 有人說科長可以拒絕唸出來啊?24
[討論] 有人跟我一樣不敢在ptt推文了嗎?如題, 自從這次唸推文公審事件之後, 我都不太敢在ptt推文了, 深怕自己哪天被叫去罰站, 然後唸自己幽默感十足,23
[問卦] 上班看股票,要到議會接受質詢嗎?昨天上班玩PTT的, 被要求到議會, 大聲唸出推文內容。 那麼上班看股票, 會被要求大聲唸出持股,10
Re: [討論] 八卦:唸自己的推文=中共文革低能失智列車又啟動了 隔壁不只說是中共文革批鬥 還舉周子瑜跟沒有人必須為你的認同道歉 當例子 周是念公司擬好的聲明稿 結果4%公務員為自己的推文捍衛 都面有難色
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎