PTT推薦

Re: [討論] 我以為4%反肉搜

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我以為4%反肉搜作者
p9i1n0g0u4
(茵草冠)
時間推噓14 推:20 噓:6 →:50

※ 引述 《b08297》 之銘言:
:  
: 前幾天四叉在肉搜的時候隔壁好像很反對
:  
: 說什麼白色恐佈
:  
: 結果現在搜別人搜的比誰都爽
:  
: 4%們到底支不支持肉搜
:  
: 還是只反白的肉搜
:  
: 支持綠的被肉搜就可以?
:  

我真的不懂這種內容
怎麼好意思有臉發文

這極盡凸顯 我能你不能的雙重標準

好比你今天打了我一巴掌之後
被我回打一巴掌 結果你開始跳針
:你不是反對暴力?你怎麼能打我

哭喔我現在是看到幼稚園還是什麼障礙
這國家真的這麼多這種人?


今天為了維護基層公務員的民主自由
不要讓基層公務員成為政治鬥爭的工具
才用完完全全相同的手法
去搜出不同陣營的基層公務員
為的是什麼?就是讓做出白癡動作的陣營
知道這招打在自己身體上有多痛
不然這些白癡陣營整天洋洋得意
覺得拿基層公務員來政治鬥爭很棒

不就是希望未來不要再用基層公務員當政治鬥爭的工具
不要再犧牲基層公務員的民主自由

結果這什麼陣營這什麼感想?
X 顯然是什麼都沒學到
整天只想打人巴掌
卻沒想過被打巴掌的滋味
還大聲靠夭你不能打我


所以這些人到底想幹嘛?
簡單來說 我能肉搜 你不行

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.228 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655282629.A.287

zeuswell06/15 16:44就是兩邊互相打臉還發文發的很開心啊

q34706/15 16:44下藥迷姦犯可以

firingmoon06/15 16:45這些人一下子支持4% 一下子不支持 不知道會不會錯亂

s8104811206/15 16:45一直都4%柯韓粉在那邊定義 然後怪人家

定義什麼?怪什麼? 你不定義網軍那你怎麼認定什麼事網軍? 講講你的定義啊 欸幹不是 這麼有人認為溝通不用定義啊?

LADKUO5606/15 16:45挖 CF都說要保護公務員了還玩肉搜喔

LADKUO5606/15 16:45所以承恩真的很委屈 被抓個國發會IP就被公審

mazznia06/15 16:49大家快來看柯韓粉體

我真的覺得應該給塔綠班全部人一票就好 你知道我覺得塔綠班不是很多人是一個巨大的生物 感覺我們看到的每一個塔綠班都沒在思考 呼朋引伴 腦袋都裝在老大身上 政治首領說什麼 塔綠班馬上無腦反應 連一點邏輯都不用

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.10.16.228 臺灣), 06/15/2022 16:50:05

mazznia06/15 16:50肉搜自己人文革,肉搜對方陣營是為了基層民主自由,笑死

誰先肉搜?塔綠班 現在誰不想被肉搜?塔綠班

mazznia06/15 16:50你如過真的在意你連肉搜對方陣營都不會去做的

在意什麼? 講話啊 你的意思是 我反暴力 所以我被打就不能反擊? 你侵害我的民主自由 我就不能讓你知道你的行為錯在哪裡?

creay22206/15 16:514%柯韓粉本來就是雙標仔

對對對 你說的對 誰先肉搜?塔綠班 誰不想被肉搜?塔綠班

alex1028206/15 16:51他們骨子裡就共產豬啊,意外嗎?

frozenmoon06/15 16:52維護民主自由? 那北市府為什麼要記過?

記過原因是什麼?是上班時間處理公務以外的事啊 跟肉搜什麼關系

creay22206/15 16:52國發會IP被定義是網軍 結果是台北市政府的

touchbird06/15 16:52柯韓粉也太噁心了吧

我吐了

creay22206/15 16:52笑死

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.10.16.228 臺灣), 06/15/2022 16:52:59

frozenmoon06/15 16:53四叉貓跟Grace什麼時候是塔綠班了?

what102606/15 16:53你講這幹嘛 我要看到血流成河

what102606/15 16:54要不要看前幾天搜多爽罵多兇 現在回力鏢而已 就在檢討

what102606/15 16:54 有沒有這麼玻璃

s8104811206/15 16:54國發文IP文 看來又要被柯韓粉無視了

touchbird06/15 16:54柯韓粉之前一直叫別人去抓白色網軍 你怎麼忘了

抓網軍啊 啊你抓出來一個不是網軍的幹嘛? 還是你覺得是這算是網軍? 可以啊 你先定義什麼是網軍 我們可以討論

s8104811206/15 16:55這幾天八卦柯韓粉講言論自由 講幹嘛肉搜 講文革公審

s8104811206/15 16:55現在又通通裝瞎 不討論了

所以你現在希望被你打的人通通不還手嘛? 幼稚園小霸王4尼?

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.10.16.228 臺灣), 06/15/2022 16:56:08

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.10.16.228 臺灣), 06/15/2022 16:58:33

s8104811206/15 16:59所以標準都柯韓粉定 然後一直怪別人 嘻嘻

s8104811206/15 16:59到底才誰在鬧呢

所以你想要什麼標準 你可以大聲講出來啊 要不要肉搜 那之前被肉搜的該怎麼辦 給你機會趕快講 不然又說標準都我在訂

touchbird06/15 16:59柯粉還在那邊意淫別人老婆大奶 噁心死了

還好吧 塔綠班上班約炮有比較好嗎?

mazznia06/15 17:00跟柯韓粉體講再多有屁用嗎,任一皮天下無敵,雙標又怎樣

mazznia06/15 17:00是不是

不然你要什麼標準給你講 給你機會趕快講 不然不講清楚又說我雙標

lesnaree206/15 17:01你看政黑怎麼推文都這幾個 就知道這裡不是正常人該來

lesnaree206/15 17:01的地方了

touchbird06/15 17:01四叉頂多也只是查到是市政府ip 沒有去騷擾別人老婆吧

誰老婆被騷擾? 有的話真的不可取 你貼證據文章代碼我看看

lesnaree206/15 17:01我是被水桶不得已啊

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.10.16.228 臺灣), 06/15/2022 17:02:18

foxwu06/15 17:04雙標還寫一堆,不就柯能你不能

給你機會訂標準 趕快說你要什麼標準

bokonon06/15 17:05政黑智商大考驗

goldleft06/15 17:05今日最搞笑 笑死

neweom06/15 17:05請維持皇城和諧,不準恣意諷刺綠帝

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.10.16.228 臺灣), 06/15/2022 17:06:09

maksim100506/15 17:064%就認為白能你不能 肉搜就搜 好可怕唷

mazznia06/15 17:06前面不就說了現在標準都4%定的,說瑋豐網軍,好那就是,

mazznia06/15 17:06現在拿瑋豐標準去檢視肉搜公務員,就說那是公務員言論自

mazznia06/15 17:06由,那算文革,結果今天換4%肉搜綠的出來,就變成為了民

mazznia06/15 17:06主自由,都給你講都給你贏就好咩

所以你贊同瑋豐是網軍嗎? 還是你要提自己的標準? 我們先一個個來 先處理這個問題 你先說 你覺得符合瑋豐的條件就是網軍 是嗎? 等你回覆我們可以繼續討論

loki94y06/15 17:07不要搞文革好嗎

kterry0106/15 17:07要原來雙林是第一個在PTT因為政治因素被肉搜的(笑

不要看一下條件?

loki94y06/15 17:08哦 上面那句是四趴狗畜邏輯 你要怎麼搞關我屁事 笑死

呃…先生?小姐?你還好嗎?

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.10.16.228 臺灣), 06/15/2022 17:09:11

maksim100506/15 17:09在八卦推雙標4%還被水桶呢 哈哈哈哈哈

呃 好喔

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.10.16.228 臺灣), 06/15/2022 17:11:48

touchbird06/15 17:12https://t.co/aOr6OG8CER

touchbird06/15 17:12八卦版認證的網軍啊

touchbird06/15 17:13不過發現是北市府的ip他們就不承認那是網軍了

雖然沒有確實的證據有在政治操作 國發會那篇我看了 我也推定是網軍 不然哪個政府單位沒事會用 ptt當作正式的通訊手段 而且那個帳號也沒有做過政令宣導的工作(吧? 其他人不認是網軍那是他們的事 我也認為是網軍 只是之後沒繼續查 我也覺得北市府該公布

touchbird06/15 17:15https://imgur.com/vjzIl55.jpg

圖https://imgur.com/vjzIl55.jpg, 我以為4%反肉搜

touchbird06/15 17:15八卦仔跑去騷擾別人臉書ig啊 不然別人老婆怎麼會跑去

touchbird06/15 17:15跟版主說

這邊我不贊成他們有被騷擾 比較有可能是被公布在網路上的感覺 但不管是被騷擾還是被公布 都越線了沒錯 還是回到那句話我不贊成這些看不出來是不是網軍的人被肉搜 但既然肉搜別人就要做好被肉搜的準備

Sinreigensou06/15 17:17真的 不過是以牙還牙

mazznia06/15 17:19我覺得瑋豐算網軍呀,所以我也覺得這些公務員很可疑支持

mazznia06/15 17:19繼續查,還有今天被起底的布萊恩也可以追查是不是綠網軍

mazznia06/15 17:19,我立場就是這麼簡單,來政黑就是來說服人不是像4%在那

mazznia06/15 17:19雙標耍流氓

mazznia06/15 17:20如果全部都是這樣立場,那你再回頭看你剛剛言論是不是就

mazznia06/15 17:20是雙標

瑋豐如果是標準 那我會覺得這次的科長跟布萊恩 都是未達標準 都不應該被肉搜 更不應該被叫到議會去 差別在於瑋豐我記得那時候他是有組織 有計畫策略的 已經超過一般正常使用的方式 例如反串之後同時多帳號推文之類的 但這次爭議的人都沒有這種不正常使用 你說他們是不是打混摸魚 那當然是 但你說他們是不是網軍我覺得未必 所以才不支持肉搜 至於摸魚行為就交給他們自己去內部調查 也就是我一開始說的 不要肉搜 但既然用肉搜攻擊別人 也要做好準備被肉搜攻擊

mealoop06/15 17:22我還以為這篇在自介 柯糞這麼大一坨屎有投票權就不錯惹

Yelich06/15 17:27綠能你不能

※ 編輯: p9i1n0g0u4 (101.10.16.228 臺灣), 06/15/2022 17:37:51

tactics210006/15 17:56就像普丁打烏被反打然後說 啊你不是反戰?

lbowlbow06/15 18:03普丁不是先打了再說烏克蘭是納粹份子嗎w

ifye06/15 18:06爽標仔 快滾

tactics210006/15 18:30因為吱蟑比說別人是納粹還不要臉

sean337806/15 18:31垃圾塔綠班 打人不准還手還在那邊靠杯你不是反對暴力

mazznia06/15 18:50你就是雙標咩扯一堆

mazznia06/15 18:52你看結果就是白能你不能

mazznia06/15 18:55用瑋豐標準去質疑柯長公務員有什麼不行我就很疑問,有上

mazznia06/15 18:55下屬關係,柯長也都發挺柯文章還幫忙拉票,唯一相同點就

mazznia06/15 18:55是二個目前都沒抓到金流,但瑋豐如果算是網軍你怎麼會認

mazznia06/15 18:55為柯長不算

mazznia06/15 18:56而且當初瑋豐也是被肉搜怎麼瑋豐可以柯長甚至布萊恩又不

mazznia06/15 18:56行,你別再裝中立了好嗎柯韓體

foxey06/15 20:09之前被辣正的公務員家人可沒被這樣抓出來羞辱

foxey06/15 20:10要說這個配偶也是無辜受害 那些人就不是在公審了?

cerberi06/16 01:19