[討論] 阿苗說他支持查布萊恩
https://www.facebook.com/100044336834144/posts/583168269837729/
因為不少4%一直叫阿苗去查布萊恩。
阿苗就回答他絕對支持去查上班時間在網路上惹事的台北市公務員。
還說如果巧芯遇到阻礙也歡迎向他討教調查方法。
欸不對,阿苗難道不知道布萊恩人在新北嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
他文章的重點是全部都查阿
又不是分新北台北
桃園台中高雄台南都查阿
本來就通通都查啊
精華在叫當事者念自己推文,希望能再秀一次
挖洞啊,一個是抓偷懶的新北市的來增加自身仇恨值,一個
是要抓藏在北市府的有造謠嫌疑加總經理這種大包的,來增
加生量。我覺得4%和北市府真的怕死了。
愛查自己就去查阿
反正你愛查其他愛抓隨便啊,反正我看阿苗就是盯這波總經
理就不敗之身。
處刑少女你敢嘴?
那就叫上台啊
台北議員要怎麼叫新北法院公務員上台?
去文要求啊,怎麼這點問題都不能克服?巨嬰嗎
我是覺得你的言論比較巨嬰啦
哇靠智障還講話這麼大聲
這點溝通都做不到還想當公僕就別勉強了
要不要叫到議會來罵?
新北議員是死光了嗎?還是新北民情不一樣?
這只有立委可以叫來罵吧?..為啥一直叫議員?
但是我不會去查喔~因為不是柯文哲 我可是不查的呢
支持咧,縮多久了
請問她支持叫布萊恩唸貼文嗎
新北公務員罵nn8 侯早嚇到斷網止損 躲起來安靜無聲
支持阿苗選新北議員或立委
可以朗讀貼文了嗎?好想看
那個專案報告的結果就是要求台北市政府要全面進行徹
查 不要再像前面一樣應付了事 畢竟台北市政府才有相
關資源和權力進行深入且全面的調查
本來就該都查,反正我不是公務員
他不是說自己只叫科長等級的唸
抓到蔡英文網軍,急了
阿苗可以辦一個全民朗讀大賽
死忠苗粉,阿苗要切割喔,也好,大義滅親,必成大事!
!!
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?爆
[討論] 阿苗叫科長朗讀自己的推文阿苗詢答時間點。 對會展基金會,提到LovError的政治攻擊造謠言論沒出現在報告中。 (比如沒有提到顏色正確才能醫師到府看診給藥) 只有提到會展基金會有給薪水。爆
[問卦] 布萊恩的女同事現在在想啥?欸欸欸,現在布萊恩真實身份即將呼之欲出,公家機關圈子就那麼小,有什麼丟臉的事很快 就會傳到周遭同事們的耳中 這布萊恩的政治立場不只偏激對立,並且看那推文感覺性慾還挺高漲的,某些露骨的推文甚 至在現實中會被當變態 話說這布萊恩真實身份被曝光,他辦公室裡面的女同事會怎麼想?85
[討論] 大家最想要布萊恩唸哪條推文?巧芯剛剛發文說要調查布萊恩的帳號了 政黑的大家好不興奮 雖然黃33說不會再讓公務員到議會被質詢 但如果有個機會讓布萊恩到議會唸推文 大家想聽布萊恩唸哪條推文阿50
Re: [問卦] 布萊恩還敢去上班嗎?上班,有什麼好不敢的? 布萊恩都快兩天沒上PTT了... 布萊恩這兩天必定是戮力從公。35
[問卦] 布萊恩還敢去上班嗎?請問一下各位喔 如果你是布萊恩 單位同事乃至於整個公司都已經傳遍了你說過甚麼 譬如 【快篩塞屁眼】25
[問卦] 說到布萊恩 會想到哪個布萊恩?如題 說到布萊恩 會想到哪個布萊恩? 科比 布萊恩? 康納 歐 布萊恩?6
[討論] 阿苗犯法了吧?如題 如果布萊恩被查出身份,阿苗卻沒有叫他公開唸自己的推文 根本是雙重標準,犯了公務人員立法中立法了吧? 呼籲臺北市議會記她兩支大過,不能讓她用嘉獎抵過,大家說好噗好啊? …靠背啊5
[黑特] 布萊恩有什麼資格朗讀?週一現場有愛錯,KPI和柯長。 阿苗只點科長出來朗讀,就是因為科長官大。 你們一直要阿苗叫布萊恩唸西斯推文。 所以你們確定布萊恩官很大嗎? 搞清楚啊!
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2565
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎