Re: [新聞] 馬英九駁朱立倫說法 九二共識是有共識的
來看看海協會當年的原文..
"在這次工作性商談中,貴會代表建議在相互諒解的前提下,采用貴我兩會各自口頭
聲明的方式表述一個中國原則,并提出了具体表述內容,其中明确了海峽兩岸均堅持
一個中國的原則...11月3日貴會正式來函通知我會,表示已徵得台灣有關方面的同意,
"以口頭聲明方式各自表達"。我會充分尊重并接受貴會的建議。...現將我會擬作口頭
表述的要點函告貴會:海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一。但在
海峽兩岸事務性商談中,不涉及‘一個中國’的政治涵義。本此精神,對兩岸公證書
使用(或其他商談事務)加以妥善解決。”
重點是海協會雖然前面說尊重並接受,但是在後半段的口頭表述要點中根本沒提到
各自表達,只說事務性商談不討論一個中國的政治涵義
人家後面要點都說得很明了,雙方同意一個中國,但根本沒講到各自表達,還抓著
對方說充分尊重並接受的點,認為有各自表達的空間,不知道這種認知除了誤導別
人還有什麼用?
我覺得統促會的網站解讀得很好,雖然我不贊同他們的立場
"由上可知,海協會的態度是:第一,在表明堅持一個中國原則的基本前提下,
“在海峽兩岸事務性商談中,不涉及‘一個中國’的政治涵義”;第二,海協會的
“不討論一個中國的政治涵義”是指在“事務性商談中”才可以不討論,而在涉及國
際正式場合時,如聯合國代表權,世界衛生組織(WHO)等代表國家的正式場合下,
“一個中國的政治涵義”是不能模糊的...對于海協會沒有同意海基會提出的“用各自口頭聲明的方式表述一個中國原則”
的回函,海基會沒有表示异議,意味著共識已經達成。"
所以人家也可以說你海基會沒去函抗議各表部份從海協會口頭報告中被忽略掉,那
也可以表示你海基會同意其實不需要各表囉?
真的是回力鏢打到自己啊,KMT..
--
時空背景不同,說這個幹嘛呢
國民黨都1不反共了
那時還有一中各表才能擱置爭議,習都否認各表那哪
來共識
簡單說就是單方面違約,請問哪來共識
我承認92年曾有共識但現在絕對沒有,有的就92中華
人民共和國的單方面意見而已,現在承認92共識就舔
共而已
單方面違約的共識叫什麼共識?
當年擱置爭議發展經濟,現在飛彈核彈對準你,要多
賤才能承認92共識?
這種不以台灣為主題的想法才是民進黨爛到流膿,國
民黨也拿不回執政權的主因
爆
[爆卦] 事實查核中心:中國沒有對公投表態經查: 【報告將隨時更新 2021/12/14版】 一、網傳圖卡的來源是中國《央視》節目《海峽兩岸》2021年10月5日節目內容。 二、經檢視,該集節目中,提到公投的脈絡為中國學者分析國民黨對公投案的選戰策略及論爆
[問卦] Reddit中國網友發文:為什麼我不我作為一個大陸人,簡單的想了一下,發現自己似乎不太支持臺灣回歸,說說為什麼是這種 立場。 首先臺灣人生長在臺灣,過的是民主法治更健全的生活,讓他們過來一起樂享獨裁,不太厚 道。再比如“一個中國原則”,“自古以來臺灣就是中國不可分割的一部分”這種話,更多 的是政治宣傳,和我們普通人關係不大。老實講,明朝是中國,清朝也是中國,中華民國也爆
Re: [討論] 尚氣是好萊塢不甩中國的分水嶺?談一下為什麼好萊塢從過去的舔中走到現在變成不鳥中國, 起因是一年前的一篇報導。 就是上面這篇The Hollywood Reporter的報導 From Deal Frenzy to Decoupling: Is the China-Hollywood Romance Officially爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。9
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則我看不太懂 所以是一個中國各自表述 有沒有人可以下星期五幫忙解釋下? 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。 美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則”3
[轉錄] 中國在WHA大會惡劣發言 根本是睜眼說瞎1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰王婉諭立法委員 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※8
[討論] 馬英九出來自爆九二共識 = 一個中國原則看了快笑死 前幾天朱立倫訪美說 九二沒有共識 張亞中先出來跳腳 痛罵朱立倫說謊 九二共識當中包含「兩岸同屬一個中國」、「兩岸謀求國家統一」兩個共識 今天馬英九又出來打臉朱立倫說 九二共識在談的時候,是他負責督導的,當時在1992年的11月跟10月底,跟大陸達成了兩X
[問卦] 想到兩岸能達成共識的方法了民進黨提出的中華民國台灣,可以簡稱中國台灣 中共常常說的中國台灣,全名叫做中華人民共和國台灣省 雖然全名不同,但是簡稱相同 以後我們可以自稱中國台灣,中共也可以叫我們中國台灣 一個中國台灣,各自表述1
Re: [討論] 如何解讀“九二共識是沒共識的共識”一、國台辦有關所謂九二共識的資料 來源: 評:從最早的1991年的唐樹備會見陳長文的談話開始,所有文件都沒有『九二 共識』這四個字,自始至終,中國一方只有『一中原則』。 沒有兩個中國、一中一台、重返聯合國、兩個對等政治實體、一中屋頂、X
[黑特] 馬英九打臉朱立倫? 是馬英九打臉馬英九打臉朱立倫?馬英九翻歷史「九二有共識」:當時我負責督導 國民黨主席朱立倫訪美期間向美示好,表明國民黨「親美不親中」,還喊出 「九二共識是沒有共識的共識」,引起中國不滿。對此,前總統馬英九今(16) 日受訪時直言「九二有共識」,翻出當時自己與中國達成兩岸都支持堅持一
爆
[討論] 黃國昌被傅崑萁當乖寶寶摸頭56
[黑特] 傅:我們拿哨子吹吹看,看哪一個人跑最40
[討論] 戰國策早上7點開始洗台文館XD48
[討論] 劉寶傑的回應好普通28
[討論] KMT記者會:蔡英文執政8年民生經濟全面倒退30
[討論] 為什麼「台灣文學館」要用中國作品?33
[討論] 幹 八卦人數跌破900033
[討論] 新台派上線vs關鍵時刻,都幾?29
[討論] 去年黃國蔥還會解釋一堆現在直接不演了30
[轉錄] 林俊憲FB 朱主席近年每次出來就鬧笑話26
[討論] 這屆立委 真的是素質最差的一屆28
[討論] 八卦版怎麼淪落成這樣?28
[討論] 國昌被傅大哥摸頭 就是小草要的?24
[討論] 柯文哲的最悲慘下場是什麼爆
[黑特] 黃國昌519想煎「蚵仔煎」給小草吃20
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重22
[討論] 摸頭可以打招呼不行16
[轉錄] 打臉名嘴fb19
[討論] 美國智庫居然假定民眾黨是潛在風險之一19
[討論] 《晶片戰爭》作者:蔡英文廣受世界認可17
[討論] 徐巧芯戰力有這兩位強嗎?4
[討論] 馬英九時代,雞排50吃爽爽17
[討論] 笑死 劉寶傑居然捧民進黨八年執政13
[討論] 元大默認就好 為啥要特地出來發聲明?14
Re: [新聞] 高虹安涉貪案…繳回整個月薪水 水母作證16
[討論] 關鍵時刻在吹親美兩萬點 他們風向都是這樣嗎?14
[討論] 深藍親戚說越來越欣賞黃國昌15
[討論] 賴總統的暱稱是?13
[討論] 高虹安重新定義助理1X
[轉錄] 柯文哲FB 今天我要聲援五位台灣人民