PTT推薦

[討論] 桃園這局是怎樣?

看板HatePolitics標題[討論] 桃園這局是怎樣?作者
Arthurseed
(Arthur)
時間推噓24 推:25 噓:1 →:53

認真問 桃園這局到底是怎樣啊?

是藍綠看大家太緊張了
所以弄個餘興節目輕鬆一下,旨在調節氣氛?
大家不是介意吧?

桃園這局真的太搞笑了
好險我不是桃園市民,不用煩惱要投哪個綜藝咖XD

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.161.170 (臺灣)
PTT 網址

diefishfish06/18 21:51https://i.imgur.com/R50Fz4f.jpg

圖https://i.imgur.com/R50Fz4f.jpg?e=1667366841&s=pAma0keZD7P4Fw-4kUVFpQ, 桃園這局是怎樣?

diefishfish06/18 21:51https://i.imgur.com/ues6bQW.jpg

圖https://i.imgur.com/ues6bQW.jpg?e=1667338415&s=Lk6ta3IwcZgeGROFj3kpkA, 桃園這局是怎樣?

DrizztMon06/18 21:52反正應該跟高雄一樣財政爆炸了

onetwo0106/18 21:52太子就要用領地跟女王換他的未來啊

clifflee06/18 21:53其實綠營本身除了阿寶以外不太在意 阿寶也不算個咖

clifflee06/18 21:54藍營的整合問題還是比綠營來得難搞些

clifflee06/18 21:54阿寶說穿了 就是討位子 只是看來說不定也不想給他了

akway06/18 21:54綠營桃園市長議員上下都支持了 藍營嘛...

不是啊,不管綠營整合怎樣 林智堅這局跳進來就難看啊 我是覺得先進內閣洗一下再出來選還比較好看一點

twdvdr06/18 21:54DPP 應該穩了 選舉快到了 連賭輸雞排的都上來帶風向了

※ 編輯: Arthurseed (49.216.161.170 臺灣), 06/18/2022 21:56:19

frozenmoon06/18 21:55空戰的話各有勝場 形象各有優勢也各有損傷

frozenmoon06/18 21:55陸戰要看在地民代及組織的各自整合與支援程度百分比

lesnaree206/18 21:55確定在地都支持嗎 選舉還久的很

lesnaree206/18 21:56還有的攻防

clifflee06/18 21:58要比在地扯後腿 我就明說啦 阿寶不是咖 善後較辛苦

clifflee06/18 22:00扯後腿前好歹也看看鄭肥市長的面子嘛 尤其他可能進內閣

blessbless06/18 22:00桃園真的慘

blessbless06/18 22:01兩個落跑仔

clifflee06/18 22:01只有之後沒需要經營的人 才會想要硬幹給鄭肥難看

rronbang06/18 22:01另一個抗議的彭紹瑾有沒有比較大牌啊?

clifflee06/18 22:01懂這層道理 就會懂為什麼阿寶以外的人都不吭聲了

rronbang06/18 22:02搞不清楚跟彭添富是不是一家

clifflee06/18 22:02彭紹瑾一樣太老啊 他的輩分是跟朱立倫選2004市長耶

amare101506/18 22:02菸粉表示 : 再嘴阿堅烙跑的44看 七年半才跑根本84烙跑!

clifflee06/18 22:03欸 不是2004 是2001

frozenmoon06/18 22:03彭紹瑾今天也有表達不滿 但他跟鄭寶清一樣都...選不贏

clifflee06/18 22:04兩彭印象中不是同一家的

frozenmoon06/18 22:04林智堅戰桃園 前綠委轟鄭文燦「指定接班人」:敗選負

frozenmoon06/18 22:04按照鄭寶清說法 林智堅是鄭文燦評估有勝選機會才找的

clifflee06/18 22:05其實他們都是該交棒的年紀了啦 上不去就該換面孔轉形象

ji4mp606/18 22:05我桃園長期支持綠營的 我也看不懂這局是怎樣

clifflee06/18 22:06這局 技術上沒有很難懂 就是在地的都是二三線人選

clifflee06/18 22:07如果純粹以基本盤來打 綠營未必能贏 所以很早就傳空降

clifflee06/18 22:08當然 挑了新竹林 算是小意外 但他很早就是風聲之一了

frozenmoon06/18 22:08https://i.imgur.com/WpUafGz.jpg 鄭文燦有說原因

圖https://i.imgur.com/WpUafGz.jpg?e=1667330776&s=muPw8Q4yx0Tdqk4UGb1HZw, 桃園這局是怎樣?

onetwo0106/18 22:09沒那麼難懂,就鄭文燦的未來不能輸罷了

clifflee06/18 22:09我們雖然在笑善後 但他本身不算是爛人選 總比五羊敗腎好

frozenmoon06/18 22:09張善正以得票實力而言 他很強 幸好有朱立倫搞突襲

clifflee06/18 22:10鄭肥挑了新竹林 他承擔 就這樣了 不過找空降並不意外

AkumaII06/18 22:10上一代的老人一點吸引力都沒有

coyogre06/18 22:10鄭寶清雖在桃園當在地議員很久,但對外桃園外來人口而言

coyogre06/18 22:10,林智堅比較有聽過

adagiox06/18 22:11左膠勞團不要上就好 其他隨便

AkumaII06/18 22:11張善政我猜大概就跟上次姚文智差不多吧,議員懶得動怎麼選

onetwo0106/18 22:12馬上就要改選黨公職了,太子跟英系合作這一招才能鞏固他

onetwo0106/18 22:12在黨權力中心的地位

Arthurseed06/18 22:12資源下去就動了啦

frozenmoon06/18 22:12張善正是選桃園耶 怎麼會說跟姚文智差不多?

rronbang06/18 22:13國球是贏球,綠基本盤只在意選贏,所以是看空氣票觀感

clifflee06/18 22:13善後會比上屆的敗腎好啦 不至於進不去社區或躲同桌

rronbang06/18 22:15?

yathgu06/18 22:28就是綠的在地人選 無能力拓展中間票啦

yathgu06/18 22:29這三個人裡面鄭運鵬稍強 也大約只能戰成藍綠55 45吧

yathgu06/18 22:29另兩個搞不好60 40

DELETE00106/18 22:42勞母穩贏了 吃勞工和媽媽的票 至少贏10萬票以上

jong06/18 22:51林智堅出來選本就合理,任期快屆滿本來就會為未來選擇,白藍

jong06/18 22:52只是享用形式主義卡林智堅而已,但中間選民分得出不同

puppyvivi06/18 22:53因為鄭文燦跟蔡英文都輸不起桃園,一定要找贏面最大的

puppyvivi06/18 22:53,不然鄭寶清老早就喊他要選,鄭文燦一直沒點頭,蔡英

puppyvivi06/18 22:53文也沒鬆口,桃園找的人一定要鄭文燦點頭,鄭文燦經營

puppyvivi06/18 22:53這麼辛苦輸了你要他以後政治路怎麼走,誰想當林佳龍2.0

macheal06/18 22:56說難看的也就是那些討厭民進黨的人

puppyvivi06/18 22:56花媽是做13年被輪替掉還好說,桃園丟掉鄭文燦未來怎麼

puppyvivi06/18 22:56

macheal06/18 22:56當年韓狗魚半年烙跑,車輪黨側翼有人敢批評他嗎?

puppyvivi06/18 22:57林智堅任期滿了,找下一份工作合理啊

puppyvivi06/18 22:58韓國瑜是三個多月跑,哪裡來的半年

historyinmy06/18 22:58迴力鏢。不過死忠的 沒差

kevin820306/18 22:59滿腦選舉的ㄌㄙ人

for33333306/18 23:47志堅蒿吐露絲

leaveleft06/18 23:54要找下一份工作,也不要嘴砲說會做滿嗎?難道中共打過

leaveleft06/18 23:54來,總統為了下一份工作跑到中國,死忠仔可以接受的?

leaveleft06/18 23:54

knik11906/18 23:58太子沒有當王的氣

giantwinter06/19 00:22年輕市長支持阿 老人kmt思維不會有用的

NMBILL06/19 00:42http://i.imgur.com/vORo4Lx.jpg

圖https://i.imgur.com/vORo4Lx.jpg?e=1667308700&s=3jPsccUhoQesbwEjg7B2ZQ, 桃園這局是怎樣?

jong06/19 01:10講林烙跑的,那講萬安立委沒當完選台北市長也是烙跑,還當一

jong06/19 01:10半任期而已

omg699906/19 01:13現在做梗圖沒附LOGO 都懷疑是民眾黨做的了