[討論] 桃園這局是怎樣?
認真問 桃園這局到底是怎樣啊?
是藍綠看大家太緊張了
所以弄個餘興節目輕鬆一下,旨在調節氣氛?
大家不是介意吧?
桃園這局真的太搞笑了
好險我不是桃園市民,不用煩惱要投哪個綜藝咖XD
--
反正應該跟高雄一樣財政爆炸了
太子就要用領地跟女王換他的未來啊
其實綠營本身除了阿寶以外不太在意 阿寶也不算個咖
藍營的整合問題還是比綠營來得難搞些
阿寶說穿了 就是討位子 只是看來說不定也不想給他了
綠營桃園市長議員上下都支持了 藍營嘛...
不是啊,不管綠營整合怎樣 林智堅這局跳進來就難看啊 我是覺得先進內閣洗一下再出來選還比較好看一點
DPP 應該穩了 選舉快到了 連賭輸雞排的都上來帶風向了
空戰的話各有勝場 形象各有優勢也各有損傷
陸戰要看在地民代及組織的各自整合與支援程度百分比
確定在地都支持嗎 選舉還久的很
還有的攻防
要比在地扯後腿 我就明說啦 阿寶不是咖 善後較辛苦
扯後腿前好歹也看看鄭肥市長的面子嘛 尤其他可能進內閣
桃園真的慘
兩個落跑仔
只有之後沒需要經營的人 才會想要硬幹給鄭肥難看
另一個抗議的彭紹瑾有沒有比較大牌啊?
懂這層道理 就會懂為什麼阿寶以外的人都不吭聲了
搞不清楚跟彭添富是不是一家
彭紹瑾一樣太老啊 他的輩分是跟朱立倫選2004市長耶
菸粉表示 : 再嘴阿堅烙跑的44看 七年半才跑根本84烙跑!
欸 不是2004 是2001
彭紹瑾今天也有表達不滿 但他跟鄭寶清一樣都...選不贏
兩彭印象中不是同一家的
林智堅戰桃園 前綠委轟鄭文燦「指定接班人」:敗選負
按照鄭寶清說法 林智堅是鄭文燦評估有勝選機會才找的
其實他們都是該交棒的年紀了啦 上不去就該換面孔轉形象
我桃園長期支持綠營的 我也看不懂這局是怎樣
這局 技術上沒有很難懂 就是在地的都是二三線人選
如果純粹以基本盤來打 綠營未必能贏 所以很早就傳空降
當然 挑了新竹林 算是小意外 但他很早就是風聲之一了
https://i.imgur.com/WpUafGz.jpg 鄭文燦有說原因
沒那麼難懂,就鄭文燦的未來不能輸罷了
我們雖然在笑善後 但他本身不算是爛人選 總比五羊敗腎好
張善正以得票實力而言 他很強 幸好有朱立倫搞突襲
鄭肥挑了新竹林 他承擔 就這樣了 不過找空降並不意外
上一代的老人一點吸引力都沒有
鄭寶清雖在桃園當在地議員很久,但對外桃園外來人口而言
,林智堅比較有聽過
左膠勞團不要上就好 其他隨便
張善政我猜大概就跟上次姚文智差不多吧,議員懶得動怎麼選
馬上就要改選黨公職了,太子跟英系合作這一招才能鞏固他
在黨權力中心的地位
資源下去就動了啦
張善正是選桃園耶 怎麼會說跟姚文智差不多?
國球是贏球,綠基本盤只在意選贏,所以是看空氣票觀感
善後會比上屆的敗腎好啦 不至於進不去社區或躲同桌
?
就是綠的在地人選 無能力拓展中間票啦
這三個人裡面鄭運鵬稍強 也大約只能戰成藍綠55 45吧
另兩個搞不好60 40
勞母穩贏了 吃勞工和媽媽的票 至少贏10萬票以上
林智堅出來選本就合理,任期快屆滿本來就會為未來選擇,白藍
只是享用形式主義卡林智堅而已,但中間選民分得出不同
因為鄭文燦跟蔡英文都輸不起桃園,一定要找贏面最大的
,不然鄭寶清老早就喊他要選,鄭文燦一直沒點頭,蔡英
文也沒鬆口,桃園找的人一定要鄭文燦點頭,鄭文燦經營
這麼辛苦輸了你要他以後政治路怎麼走,誰想當林佳龍2.0
說難看的也就是那些討厭民進黨的人
花媽是做13年被輪替掉還好說,桃園丟掉鄭文燦未來怎麼
辦
當年韓狗魚半年烙跑,車輪黨側翼有人敢批評他嗎?
林智堅任期滿了,找下一份工作合理啊
韓國瑜是三個多月跑,哪裡來的半年
迴力鏢。不過死忠的 沒差
滿腦選舉的ㄌㄙ人
志堅蒿吐露絲
要找下一份工作,也不要嘴砲說會做滿嗎?難道中共打過
來,總統為了下一份工作跑到中國,死忠仔可以接受的?
?
太子沒有當王的氣
年輕市長支持阿 老人kmt思維不會有用的
講林烙跑的,那講萬安立委沒當完選台北市長也是烙跑,還當一
半任期而已
現在做梗圖沒附LOGO 都懷疑是民眾黨做的了
爆
Re: [新聞] 林智堅征戰桃園 最晚須在7/26遷戶籍起初以為一旦遷出戶籍,林智堅就會被解職。 按照內政部的說法,要遷滿4個月才會被解職。 所以,我早先在相關文章底下的推文是錯誤的。 特此澄清... 看了這篇報導,93
[問卦] 這次又要怎樣把桃園的鍋甩到雙北去?上次明明源頭就是3+11/諾富特 雙北只是比較衰小跟桃園當鄰居 病毒外擴到雙北之後被洗成什麼萬華病毒、萬華是破口 最慘受害人被汚名化成兇手 這股怨氣萬華人都還無處發洩32
[討論] 所以高登這局,誰贏誰輸??高登這局,政黑被徹底洗版 綠粉節節敗退 連親綠的政治節目也是罵聲連連 所以這局..........是算民進黨輸了嗎?? 平時很囂張的綠粉29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長27
[問卦] 桃園第一志願是哪間高中?如題 小妹我很好奇 你各位問一堆桃園的高中 阿我就想問 桃園第一志願28
[討論] 桃園這局的亂源是徐巧芯!?昨天聯合報寫的 裡面寫了“(4月)3日,徐巧芯爆料說,朱立倫打給羅智強的那一通電話,不是外界聯想的動之以情、曉之以理,而是帶有情緒、怒罵、威逼的方式要羅智強放棄參選桃園的想法。 核心人士指出,電話內容曝光,朱立倫遭到國民黨支持者謾罵批判,朱立倫幕僚用「這個爆料,幾乎讓國民黨在桃園市選情『整盤壞了了』」。“ 我個人認為朱立倫沒有跟小強講三個小時電26
[討論] 桃園市長選舉 張善政?本來我看桃園市長選舉這一局面,國民黨是佔優的 簡單分析:四大公投,桃園投出四個同意>不同意 顯見這邊藍營基本盤還是比較大的。 藍營本地戰將有魯明哲、呂玉玲,看起來超強。 綠營本地戰將有鄭運鵬、鄭寶清,但之前看一個桃園當地人說兩個24
[閒聊] 這局打完是不是也能猜到冠軍是哪隊了看這兩隊互相禮讓、送來送去,CFO看完應該都笑了。 PSG中路五場下來角色池還是淺的跟路上積水一樣 明天估計又要自ban三中路。五場下來沒有讓人有印象的操作。 打野今天有點回溫,但是大招還是亂開,晃來晃去也不知道在幹嘛,有點躺贏? ADC第四場開場先送兩顆,感覺手感還是那樣。第五場開場也是被V哥屌打半場,最後的勝18
[討論] 羅智強出局了、下任桃園市長是呂玉玲剛剛國民黨現任立委呂玉玲 開記者會宣布參選桃園市長 這是記者會現場影片 然後我看陪呂玉玲開記者會的有哪些人 一字排開 都是國民黨大咖欸17
Re: [討論] 一堆政論名嘴完全看不懂桃園這一局其實沒這麼複雜 講白了就是朱立倫還有黨中央覺得羅智強很弱,這咖只有空戰 一堆阿拉伯人 沒有陸戰 擺明就是來亂的,標準的投機主義者 如果真的提名羅智強 地方一定炸鍋 到時候敗選還不是朱立倫扛責下台
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?32
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?9
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態4
[討論] 現實的風向已經變了7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15002
[黑特] 台灣史上最大貪官X
[討論] 鏡週刊是不是青鳥的浮木?27
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?4
[討論] 民眾黨對文哲其實很狠毒吧2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?