Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎
我不是塔綠斑應該可以出來講個話。
說實話賴出來選的確也是帶職參選啊，這也沒什麼好護航的。
撇除賴到底是不是一個好的政治人物，他這樣帶職出來選本來就應該被轟。
TMD當年樹立的高政治道德形象，如果他們自己做不到現在都會像迴力鏢一樣打到自己，如果還是硬要護航說什麼藍綠一樣爛所以白的這樣做也沒關係真的就有點掉價了。
By the way，我是覺得塔綠斑也沒什麼立場罵賴帶職參選啦，這樣其實跟你們口中的藍白粉有什麼兩樣XDD
--
塔綠班很少駡別人帶職參選好嗎，就駡過韓國瑜
都一樣，這討論串下面不也一堆塔綠斑？
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 02:40:26綠的比較少重火力罵這個，因為早期自己也很多，像呂秀蓮
應該也是烙跑的？至於韓國瑜那是特例
沒什麼特例吧，韓國瑜那個也是啦，就是迴力鏢，當初罵得越用力就越顯得今天的可笑
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 02:42:58因為民眾黨先打帶職參選的阿
還PO到FB，製圖制很爽
一樣啦，其實打來打去酸來酸去，你最後就會發現其實你們跟你們口中的藍白粉根本一樣 啊
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 02:44:44又是一個迴力鏢
我們又是誰
就你們啊。
韓國瑜那是超級特例啊，他剛選上才沒幾個月就想跳了.....
痾，我是覺得反正都帶職參選，在這邊抬槓人家做幾個月沒什麼意義啦。
這是因為柯粉一直盧小人家才說你們也是
國小生吵架吧？ 你作弊？老師隔壁也是啊
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 02:46:26你不會以為批評民眾黨的都是塔綠班吧
我也沒說你是塔綠斑 我也沒這樣說別急著貼標籤。
現在只有白色能嘴別人落跑，不讓人嘴回去？
塔綠班本來就幾乎沒在嘴人落跑好嗎
現在變成你們全部人都一樣 大家都一樣爛
新政治XDD
隨便你啊，你講這話一點意義都沒有。
白色就標準設太高，也太快開槍，要不然政黨只要大了久了
，一定都能找到雙方都有的事
我覺得是啊，以前設的標準多高，如果沒辦法達到，就是會像回力鏢一樣打到自己。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 02:48:32你回我的推文阿
你要確認捏，我自己深綠是沒在駡人落跑參選
當初朱立倫跑去選總統我也沒嘴他
你這篇就故意忽略當初是柯文哲把標準訂出來的
結果他違反
裝沒事
他不嘴不就沒材料可以打他嗎
老是在自爆
你搞笑了吧，我故意忽略了什麼。 我都講三次了。 當初他們定多高的標準，現在如果沒辦法確立沒辦法做到，就是會像回力鏢一樣打到自己 。 我不懂你在這講那麼多沒意義的話幹嘛欸
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 02:50:36任職期滿要走跟剛上任就要走差很多好嗎
所以我就說你適合國小生吵架啊。 對你來說作弊超整篇和你隔壁的作弊只抄一段是不是隔壁的比較好啊？XDD
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 02:51:26民眾黨本來就小學生參政阿
你根本沒看懂我在打什麼，不用硬回啊。 如果一直罵民眾黨或罵柯文哲你可以比較開心。 其實你可以自己開一篇罵爆他們，不用硬回啦
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 02:52:31做三個月跑怎麼會跟做快滿96個月跑一樣
所以作弊抄整篇和抄一題不一樣嗎？ 在我眼中都是作弊啊(笑～ 如果你是要幫你當年批評韓國瑜護航大可不必，再講就好笑了
他故意的阿
我是反過來 我本來就覺得帶職參選沒啥
我覺得有些人是會care的啦。 像我其實有一點care，所以我也蠻好奇如果真的發生了TMD要怎麼圓的哈哈哈哈。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 02:54:11我可沒嘴賴香伶
但是你要講到社會大眾對帶職參選的看法，做三個月就
準備要跑跟剩半年才跑觀感一定有差
不是已經發生了嗎?還是賴還沒確定要選?
不知道欸，這個我就沒follow了。 也許他有說要選嗎？我不知道，不過外面的確在傳。 不過當年2020也外傳柯文哲要帶職參選，那時候我也是擦亮眼鏡等著看，最後證明沒有選 起碼守住了當初自己立下的標準。 這次也一樣，就等著看吧
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 02:57:24google完TMD是已經宣佈賴香伶要選桃園了
那就該罵啊。
最後不選是也有可能，但不是因為遵守標準，而是因為差太
多........
瞎掰一套黨內徵招不分區立委所以沒有帶職參選的爭議吧
我看不太懂你打的，其實你不用硬要回….
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:00:25不算背棄選民 投給民眾黨的都是死忠的
賴香伶沒有登記參選，但是他的回應都是以候選人的身分
講話
至於怎麼圓可以參考我隨便找的 https://is.gd/g8k56r
這是硬凹啊，這哪有怎麼圓 說賴香伶是不分區的也不看看當年多少人是看到民眾黨的名單裡面有他才投給TMD的。 民眾黨要馬讓賴香伶不要選啦，不然就乾脆出來道歉告訴我們TMD錯了，帶職參選有時候 還是不能避免這樣可能還比較實際。 硬凹難看。
樓上的連結就是我的說法阿
那你表達有問題。
不難懂吧 kuninaka是在說TMD說帶職參選合理的理由
就瞎掰不分區跟區域不同
原來楊寶楨已經回過了XD
https://reurl.cc/q5qY1D 賴香伶擺明要選阿
你知道中間選民佔三成？
你最後那個意思是不是藍白就是塔綠班？
你理解有問題。
草包被罵是因為才做三個月就跑去放韓假
就像我說的，做三個月或做45個月都是烙跑啊….
我都不敢說批林智堅的就是藍白粉了
隨你講啊。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:06:28你覺得你的說法客觀嗎？
我根本沒必要回應你啊，你理解根本有問題啊。 是我的錯覺嗎，我覺得有些塔綠斑急著回文根本沒好好消化內容，偏偏他們文學造詣又不 是很好沒辦法很輕易地看懂文章需要一點時間消化。 受不了欸…… 你可以看看下面kensun講話嗎？人家講話有邏輯多了像個正常人而不是深閨怨婦一直急著 胡亂罵。
老實說啦，民眾黨常常因此失分更多是事實，因為想想他們
的支持者不就是被他們所謂的清新中間路線跟高道德的標準
新政治給吸引嗎？如果這些標籤都撕掉等於滅黨。因為民眾
黨就是沒多少基本盤能跟別人玩比爛的戲碼。偏偏他們已經
在這樣玩在送頭了，國民兩黨不想K爆他們都很難。
沒錯啊，完全同意。 如果他們撕掉了這些清新的標籤，其實越看就越像國民黨跟民進黨。
民眾黨就爛黨阿 兩年就可以爛成這樣XD
什麼瞎掰的方式都學的很透徹
如果你是民進黨支持者，講這話就有點好笑了。
怎麼圓是順你的話說的啊
我覺得你貼給我的那個說法他就是在瞎掰啊。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:09:41柯今年面對帶職參選的回應，一直都很爛
你直接說批賴香伶的就塔綠班會不會太勇猛
你先看一下我上面回的。 冷靜點別像個深閨怨婦。
至於國民兩黨，說真的耍賤耍無恥，都還有基本盤撐著。選
舉嘛，贏才是目的而已。
我不是阿
2020我投給民眾黨阿 XD
By the way，我是覺得塔綠斑也沒什麼立場罵賴帶職參選
啦，這樣其實跟你們口中的藍白粉有什麼兩樣XDD
白的噁心點不是幹啥壞事，是自己幹壞事卻高道德罵別人幹壞
臉書風向一片祥和欸 大多數都沒在計較林剩半年的任期
你要不要看你自己怎麼講的，說叫塔綠班不要批賴香伶
這句話可以讓你得出罵賴香伶的=塔綠斑，你也真的厲害了。 你會超譯嗎？
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:12:58借問一下，你是怎麼知道批賴香伶就是塔綠班
批賴香伶的是不是就是塔綠斑我不知道。 但是我很明確的知道你中文有問題。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:13:49你的用字有問題，說等著看tmd怎麼圓，人家已經圓了，你
還等著看
那種智障瞎掰的言論也許唬得了你，但是唬不了我謝謝。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:14:25你話講這麼滿然後說別人超譯
我就跟你講中間選民有三成了
欸好累喔，你可以別在抬槓了嗎？ 你這樣只會讓我覺得某些陣營的支持者水準都有點低落欸，我說的是文學造詣……
對民眾黨來說就是圓阿 賴香伶都在跑選舉行程了
那我也是呵呵啊，你買單嗎？
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:16:38還拍形象照片
當然不會啊
我沒看過原文我先說，我是看新聞上面截取的資訊，如果我有錯請打我臉謝謝。 楊寶楨就算了，我講賴香伶。 如果按照新聞上面寫的賴香伶的回應，其實他從頭到尾都沒有確切的回應到帶職參選的問 題，就只是在打迷糊戰而已。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:18:06你叫塔綠班不要批，問題中間選民批怎麼辦？也塔綠班
林智堅 不就沒禿頭的韓國瑜
你的中文使用文法都有問題還跟我說文學造詣
我是覺得還有2年任期的怎麼有資格去檢討任期剩半年的
你這話有盲點啊。 現在問題是是第三者，所以批評這兩個人為什麼沒資格？ 不過確實啦，現在不管是TMD粉或是塔綠斑批評對方都有點好笑。 不過要解決至個窘境也不難，就開誠布公承認自己了雙標就好。
既然不是這個意思，你用語怎麼會這麼主觀
你好煩，你可以去唸點中文嗎？ 低落的水準。
不管政黨的話。看帶職是剩多久時間吧 如果佔任期剩3-6個月
應該是還好。 那也要看前職是不是選舉職，還是有一定的責任
至少不能擺爛
所以賴香伶的任期是啥？職位是？
他不是不分區立委嗎？ 當初民眾黨在吸政黨票的時候他可以主打欸…..
我印象中賴香伶沒有正面回答過這個問題
不過辭掉也是不分區後面的遞補，還好吧
要位子黨部給他就好
就楊博宇遞補阿，我記得他現在也吃黨部
某些綠蟑現在起手式都變成 阿～～～我之前投民眾黨
你用字遣詞非常主觀，然後說別人中文造詣很低，你很神
奇
大家都沒問題就你問題最多。
先承認你們的智堅就是沒禿頭的韓國瑜吧
我是不知道你哪個陣營的啦，不過這發言水準有夠低落。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:25:07不分區立委帶職其實沒差啦 反正民眾黨的立委一事無成
這是你說的，一事無成也是。
帶職參選沒什們，只是你要背負烙跑的罵名，現任很多市長
也是當立委時跑去選市長
確實啊。 不過當你這個政黨曾經發文罵那些帶職參選的人還說要帶給人民新氣象的狀況下就不一樣 了。 我是說TMD。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:27:56塔綠班，藍白粉，怨婦，你檢視一下你的用字遣詞，如果
不覺得有問題，我只能佩服你還敢拿文學造詣出來講，表
示你對中文使用的方法來表達都不知道，難怪一直不懂別
人說什麼，一直說你看不懂
大家都沒問題就你問題最多。
現在民進黨議員 立委也挺好當的，遇到事情全都是別人
的錯 像個智障
確實啊。
而且我一直沒有對你使用任何攻擊性的字眼，你字字句句
攻擊性這麼強
你確定你真的會用中文？
我攻擊你什麼了啊？ 怨婦嗎？
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:30:08不要一直重複水準低，中文造詣，你的詞彙也太貧瘠，還
一直質疑別人中文造詣，你只會這幾句？
你的論述不完整，當然我會有質疑，你面對別人的質疑就
是攻擊？
你就真的看不懂我打的啊….. 大家都看得懂就你看不懂我也是笑笑，誰的問題？ 一開始以為你是太急著回話，後來就真的看不懂。 有時候跟一個不懂的東西太多的人講話很累，所以我盡量不跟你講大道理。 我只希望你不要一直來鬧版，你可以去看其他篇更淺薄的文長。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:32:26而且別人也有提問，你的回應也是直接攻擊用詞
你真的確定你水準高中文造詣好？
哪一個啊，願聞其詳？ 我中文好不好我不知道啦，不過鐵定比你好。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:33:16所以講半天是你看不懂我在說甚麼？既然看不懂怎麼會直
接攻擊作為回應
阿北那張嘴本來就只會吸引戰狼，你別要求4%仔能平和溝通
比我好？但是我不會用白色蟑螂vs綠粉來寫文章
好好好你很棒。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:35:11所以你確定比我好？嗯
我應該有蠻大的機率比你好不少。 不過你既然都這樣說了你就很棒，可以嗎？
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:35:51看塔綠班的回文還如此認真回覆啊 我看就不用浪費這個
時間了吧，一些蟑螂總會覺得自己高高在上笑死
你的中文明顯有問題，我在寫文章提到哪方都是一致性，
不會用這麼不對等的用語寫中立的詞語，你的優越感哪裡
來的
這篇講得很中立啊，怎麼一堆鄉民對號入座啊
你有時間一條一條推文盧，不如完整你文章的論述會比較
好
你說我中文比你好的優越感哪來的嗎？ 可能是當年學測不小心15級指考又不小心考了80吧。 當然你也可能很高分啦，你很棒。
好了啦puppy
這篇藍白綠都罵過一輪，可以了吧
你要假裝自己很中立，用語對待不同陣營就不該有這麼大
的落差
罵到綠當然不行啊 人家中文多好
這篇就蝦雞巴扯啊，如果有優秀成績，為什麼不能帶職參選
你先跟我說說你哪個陣營的好了，因材施教
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:42:09不然講看看啊，優秀成績不能帶職參選的理由是什麼
不就當時候的兩個小黨，連職位都沒幾個，只好亂嘴一通
你用字會讓人感覺到你對特定陣營的歧視，如果你本身就
是敘述你主觀意思，那沒話說，你明顯想要客觀評論，卻
使用不客觀的字眼來論述，那就會讓你的論述缺乏中立性
一直嘲笑別人不會讓你實質上比較優秀
人必自侮而後人侮之，共勉之 你一直這樣我很無奈
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:48:17一直裝清高 別人也不是看不出來
當年分數不需要拿來炫耀，因為也沒很高，誰考試中文不
是滿級，80分就不要拿出來說了，我是不想提以前考試，
會一直扯學測成績很奇怪，這種分數拿出來講幹嘛，難不
成我也要貼一下成績單。為什麼會有人喜歡以學生時期的
成績當作自己比較優秀的證明，那別人比你高你要不要反
省怎麼看不懂分數比你高的人寫得東西
你先攻擊我中文，然後倒打一把，在送我共勉之，嗯。
有人一直不相信自己中文都看不懂，我只能提一些客觀的數據給你，無奈啊。
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:54:46 https://i.imgur.com/gdzvMU8.jpg
是不高啦，我相信你應該是在我前面的7%？
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:57:17我也很無奈啊，從頭到尾你不是先攻擊我中文，就是說我
怨婦，我只是好好講，哪知道你砲火不肯停，你覺得攻擊
是溝通的方式嗎？如果不是的話你怎麼會使用這種方式來
跟別人對話，那無助於溝通
大家都沒問題就你有問題。 看不懂中文就算了還在裝清高一直跳針。 我相信你的國文成績分布應該是全國前7%嗎？
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:58:40你剛剛不是說我中文比你好，現在又開始我看不懂中文，
你在做論述都是這麼隨便？
連反諷都看不懂…………….
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 03:59:23原來我比你前面很多啊，今天才知道。會特別把學生時期
的成績掛在嘴邊也很不簡單，雖然不能體會你的優越感，
不過我想我懂了80分原來這麼了不起。
其實我剛剛也是蠻猶豫要不要提這個的，不過我看你一直鬼打牆，如果不提可能也沒辦法 讓你知道我們的差距，所以就這樣吧
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 04:06:02原來你看不懂我在反諷？！
大家都有問題只不過懶的跟你吵，多講兩句就罵人水準講
人中文
你知道現在政壇喜歡講自己學生成績智商那個人的樣子嗎
你相不相信不重要，因為你自己覺得你水準高中文好比較
重要，比我怎麼想重要多了，畢竟你的感覺理當排在前面
如果這樣讓你滿足，那就這樣吧
其實我就覺得你國小生程度。 而且不是我滿足，是事實客觀數據就是這樣。
你是不是成績輸啊 一直繞圈，不就po個成績證明一下就
能解決還在那繞圈。學習當政客？
他好煩
※ 編輯: howhowhaha (36.230.82.18 臺灣), 06/19/2022 04:18:24你對落跑的定義很嚴苛，不是零分，就是100分。韓是進度5
分時落跑，林是進度95分時才離開；但對你而言，兩者都算
未完成。我個人是可以接受完成進度95分的候選人投入下場
選戰。
的確，就像作弊一樣，抄五分是作弊，抄整張考券也是。 殺一個人是殺人，殺五個人也是殺人。 偷一個東西是偷，偷五個東西也是偷。 這類的例子其實比比皆是。
你也很煩啊，不會直接貼喔，一直說你自己成績怎樣前幾%
認同howdonc, 原PO要把兩個當一樣當然是沒問題，但是
選戰分析跟社會觀感這兩個一定會有差異。
的確是這樣，因為選戰涉及到人性，只要牽扯到人就會有差。
你是社會職業生涯成就有多差，才能一直拿高中成績跳針
，傻眼欸，第一次筆戰遇到像柯文哲這種的
社會職業生涯成就有多差喔，我是在醫學中心工作的醫療人員，需要貼工作證給你看嗎？
你看不懂別人跟你講甚麼喔，意思就是你覺得沒差，但是
很多人覺得有差，就這麼簡單，你還看不懂，你中文是好
在哪裡。一直跟人吵你覺得沒差跳針，到底看懂沒有。不
要一直在那邊吵沒差，就是有人覺得有差，你怎麼講人家
還是覺得有差，就這樣
不要一直跟大家盧沒差，晚點還是會有人推文說他覺得有
差，你是打算一直盧下去是不是
你好吵，懶得理你。
※ 編輯: howhowhaha (1.200.33.37 臺灣), 06/19/2022 04:53:17 噓 Ching308: 賴是市長嗎？以前綠斑怎說市長才算現在又變？ 06/19 05:25 TMD當年發文的時候可不是只有說市長喔看到了吧，你就算兩邊嘲諷，總會有特定的那一邊陣營
的支持者跟你抬槓
好哈希望你越來越進步 戰力不再那麼弱！
標題就有針對特定對象，只講兩黨，假中立
不愧是白粉思維 呵呵
白粉會跟館長一樣：那你們去修法啊
低能 綠不能
帶職參選其實都還好，很多人在做
我覺得比較有差的是，當選後會不會影響到本來職位
這次被拿出來比較的林智堅、賴香伶跟韓國瑜
嚴重性是韓>賴>林
因為韓是做不完直接民選出的市長
賴是做不完不分區立委
林是會做完現在市長任期才會換到另一個市長
我覺得這方面差蠻多的
林市長這樣不行喔
林智堅明明是因為當初新竹合併事件現在才這麼難看= =
市長是市民選的 不分區立委是黨選的 還是有區別
聖人標準要求別人,賤人標準看待自己,這就是綠畜塔綠班
雙標仔
藍白腦最擅長的就是把完全不同的狀況混為一談
TMD不分區立委就那麼多，縣市長拉去當攪局砲灰，之後
下台，原位子換另批人接手，師父職位分贓手法越玩越
純熟，還可以找理由說培養人才，為執政做準備，不愧是
157學習速度很快
重點是自己提合併話說太滿被打臉
當初誰立的高標準 柯糞還能該塔綠班？ 噴別人的時候很爽
嗎
韓國於是特例 林智間就不是 綠能你不能
2020還沒走出來喔？好好林給你們發洩一下，乖乖
又是哪來的中間選民
又來藍綠一樣爛，寧可選白的論點，台民黨多少比例立委帶職
參選？藍綠有比台民黨多嗎？最爛就是台民黨
嘴藍綠貪污，寄生國會不當使用國家資源的台民黨不就好棒棒
嘴越多，做越差的就是柯CF，很有潛力，就是爛而已
喔，林智堅原來有說過這種話，那的確是滿丟臉的
老實說，民選的有可比性嗎？
不分區跟地方首長不一樣吧
你當初把賴香伶放名單前幾位要選民保他送他進去立法院。 現在人家要走了你說不分區跟地方首長不一樣。 你有想過當初有多少人是衝著這個名單頭的嗎？ 抱歉我就是其中一個。
1樓 民進黨罵這麼多人你居然矢口否認
通篇你覺得 韓 高雄市民給答案了
14
以前都只會問要選之前要不要先辭職 現在直接想把林智堅洗成韓導 韓導當初會一堆人不爽是他才剛選完高雄就跑去選總統，然後選輸回去當市長，這個本來就 是雞掰到不行的行為，還要加上他在市政上的各種歡樂演出才被踢下去 4%連前因後果都沒搞清楚，急著想複製韓導經驗，真的笑死27
我覺得民眾黨的不分區立委 帶職參選或辭職參選 我都不會覺得不行欸 因為民眾黨的立委根本一事無成 只會鬧場![Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎](https://i.imgur.com/0h3zUAvb.jpg "Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎")
5
賴香伶帶職參選？ 請問現在 法定選舉開始了嗎？ 宣布參選跟登記參選是兩回事 不知道你是法盲還是5
沒辭職當然不算烙跑 只是帶職參選而已 民眾黨的標準是選前四天才辭職，算是不好的政治文化![Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎](https://i.imgur.com/Yg0J5lFb.png "Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎")
3
張麗善：中國國民黨第九屆不分區立法委員 陳其邁：民主進步黨第九屆不分區立法委員 徐榛蔚：中國國民黨第九屆不分區立法委員 賴香伶：臺灣民眾黨第十屆不分區立法委員，準備帶職參選2022桃園市長![Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎](https://i.imgur.com/65usH7gb.jpg "Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎")
11
陳其邁的話不但帶職參選，而且還是蹺班拼選舉，是當年的蹺班立委第二名 一個蹺班拼選舉的貪二代現在被塔綠班捧高高的，試問塔綠班要拿什麼去要求民眾黨？ 退一萬步說，就算賴帶職參選，塔綠班哪來的資格去嘴別人？自己都要求不了，還管別人 怎樣，先把撞死人的議員開除再說吧 --15
賴有辭職嗎？ 你是失憶還是失智？ 還有賴香伶是不分區立委 不分區立委選桃園市長是烙跑去哪裡？ 桃園國獨立了嗎？![Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎](https://i.imgur.com/uglqXGKb.jpg "Re: [討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎")
72
首Po賴香伶2020剛選上立委 第一屆都還沒當完馬上出來選桃園 雖然應該選不上 但這也是一種烙跑吧 4%為什麼可以無視自己黨的烙跑說別人![[討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎](https://i.imgur.com/OcPXNNbb.jpg "[討論] 賴香伶也是烙跑不是嗎")
爆
[Vtub] 「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」 基本上這篇就5CH轉錄，把他當八卦看待就可以了，其中幾分真幾分假就請自行判斷。 Q:感覺這種受歡迎的新興產業就很黑心企業的樣子 A:真的很黑心，然後經紀人的待遇比我們工作人員更黑心![[Vtub] 「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」](https://img.youtube.com/vi/x6brfwtmXNg/mqdefault.jpg "[Vtub] 「我是前VT事務所工作人員 有想問的嗎?」")
爆
[討論] 真的是我的問題嗎？最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用![[討論] 真的是我的問題嗎？](https://i.imgur.com/30RNQBUb.jpg "[討論] 真的是我的問題嗎？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？小弟年近40，婚後約10年，目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素，不想生，我老婆也不想生，所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友，或是堂哥姐，表弟妹等等，大多是同年齡層的 總會跟我們說，好羨慕你們沒有生小孩喔，可以過兩人世界真好，想去那就去拿，又說養![[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？](https://i.imgur.com/HgOctRXb.jpg "[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎？")
86
[問卦] 其實媽祖是邪神吧！？女口是頁 每年媽祖出巡，常常跟暴力扯不了關係 媽祖是不是需要吸收信徒的負面能量， 所以才召集這批人？ 怎麼都不會降神諭，告訴信徒和和氣氣83
Re: 真的是我龜毛嗎？抱歉，推文比較不容易一一回覆。直接回文喔。 針對部分網友的疑問，我解釋一下喔。 1. 我們家以往的點餐習慣是如果點五道，就三個人五道都會吃。 所以也就是代表著老公雖然嘴巴說 “我不想吃，你們自己吃哦！” 但其實是希望我可以41
[心情]如果新郎是你就好了與前任女友分手也已經好久了 當年是學生純純的愛 單純的欣賞、單純的喜歡， 見過雙方的家長，相處得很融洽 小時候交女友前還會列出一長串條件![[心情]如果新郎是你就好了](https://img.youtube.com/vi/GzzAcxWxfMQ/mqdefault.jpg "[心情]如果新郎是你就好了")
65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了，看了也是傷你眼睛 是的！身為密切接觸者的我也確診了， 老婆是昨天早上快篩陽的，在家吃普拿疼一天，預約了今天早上的 北士科快篩站，而我，今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去，快篩陽，立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約![[討論] 我也確診了..](https://i.imgur.com/8xYQaAob.jpg "[討論] 我也確診了..")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
![[問卦] 其實媽祖是邪神吧！？](https://i.imgur.com/x811dNkb.jpg125.224.235.48 "[問卦] 其實媽祖是邪神吧！？")
77
[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧83
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字![[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/436293831_1893807537728629_5248334308027263663_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDQ3eDkzOS5zZHIuZjI5MzUwIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=cqpAi1T_wQUQ7kNvgGzqhC9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM2NzcyNDgyNTI1NzUyMDgzMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAfeD1CFpOOC0_TLBIKRUjUbGDSXz4_mMBX6lKLnhZMPA&oe=664933FE&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字")
80
[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告![[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告](https://i.imgur.com/l5y9rNcb.jpeg "[黑特] 果菜市場改建案 北檢分他字案柯文哲列被告")
62
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性![[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性](https://i.imgur.com/UI1SaF1b.jpeg "[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性")
62
[討論] 518路權申請過了![[討論] 518路權申請過了](https://i.imgur.com/Z8hfR5nb.jpeg "[討論] 518路權申請過了")
48
[討論] 高嘉瑜還是落選好了，現在上綠媒罵柯文哲![[討論] 高嘉瑜還是落選好了，現在上綠媒罵柯文哲](https://i.imgur.com/NdZ49UPb.png "[討論] 高嘉瑜還是落選好了，現在上綠媒罵柯文哲")
36
[討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高？![[討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高？](https://i.imgur.com/XQwPCzHb.jpeg "[討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高？")
40
[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下![[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240502/1152x768_wmky_0_C20240502000181.jpg "[黑特] 北士科曾依新光建議改標被政風擋下")
32
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？![[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？](https://i.imgur.com/ynRIaogb.jpg "[轉錄] 郭昱晴FB 林國成：啊我們的案子咧？")
26
[轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國![[轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國](https://i.imgur.com/W8wA9TBb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋：民眾黨再次配合國民黨擋掉國")
5
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手33
[討論] 民眾“擋”有自己的主體性啦![[討論] 民眾“擋”有自己的主體性啦](https://i.imgur.com/P7L1EH3b.png "[討論] 民眾“擋”有自己的主體性啦")
23
[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科![[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240514/1200x630_19674963357.jpg "[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科")
27
[討論] 徐巧芯要提升吸毒、詐騙、酒駕的再犯率24
[舊聞]黃國昌指前瞻債留子孫 政院反擊:勿強行扭![[舊聞]黃國昌指前瞻債留子孫 政院反擊:勿強行扭](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/XMqCGTAbCUYmmYQAVBJD5A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTYwMDtoPTM5Ng--/https://media.zenfs.com/zh_hant_tw/News/bcc/530023fd0d_ljy_20170704_1416.jpg "[舊聞]黃國昌指前瞻債留子孫 政院反擊:勿強行扭")
13
[討論] 林飛帆領20萬也太誇張10
[舊聞] 519嗆馬遊行 陳菊下達動員令![[舊聞] 519嗆馬遊行 陳菊下達動員令](https://img.youtube.com/vi/42F48GxT0Do/mqdefault.jpg "[舊聞] 519嗆馬遊行 陳菊下達動員令")
23
[討論] 519改叫不開心大遊行好了![[討論] 519改叫不開心大遊行好了](https://i.imgur.com/FNdT3hsb.jpeg "[討論] 519改叫不開心大遊行好了")
19
[討論] 高嘉瑜應該很後悔當初沒加入民眾黨![[討論] 高嘉瑜應該很後悔當初沒加入民眾黨](https://i.imgur.com/ZY2tClab.jpeg "[討論] 高嘉瑜應該很後悔當初沒加入民眾黨")
17
[討論] 哇靠徐巧芯的薪水20萬跟部長一樣耶43
[討論] 為什麼民進黨對背骨仔都這麼殘忍 ?18
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高？18
[討論] 陳為廷現在在想什麼？14
[討論] 吳春城說至少300萬60歲以上會報名唸大學![[討論] 吳春城說至少300萬60歲以上會報名唸大學](https://static.ctwant.com/images/cover/38/336838/lg-3e0095474802009d48a98e5e9d683c5d.jpg "[討論] 吳春城說至少300萬60歲以上會報名唸大學")
16
[討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!17
[討論] 誰再說民眾黨立委只擋民進黨看看7
[討論] 看林九萬高升，年輕人大概又想躺平了![[討論] 看林九萬高升，年輕人大概又想躺平了](https://i.imgur.com/lCMOc7bb.jpeg "[討論] 看林九萬高升，年輕人大概又想躺平了")
14
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。![[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。](https://i.imgur.com/AIAMEtVb.jpg "[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。")
16
[黑特] 黃國昌跟黃暐瀚都50歲耶![[黑特] 黃國昌跟黃暐瀚都50歲耶](https://i.imgur.com/ckkqMdLb.jpeg "[黑特] 黃國昌跟黃暐瀚都50歲耶")
15
[討論] 國民黨現在似乎認為徐巧芯>國民黨![[討論] 國民黨現在似乎認為徐巧芯>國民黨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 國民黨現在似乎認為徐巧芯>國民黨")
![[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧](https://i.imgur.com/5uGfTMeb.jpg175.182.135.111 "[討論] 林飛帆能力屌打任何小草吧")
![[討論] 林飛帆領20萬也太誇張](https://i.imgur.com/DtXDsq6b.jpeg120.109.249.145 "[討論] 林飛帆領20萬也太誇張")
![[討論] 陳為廷現在在想什麼？](https://i.imgur.com/2ilITfBb.jpg42.77.199.122 "[討論] 陳為廷現在在想什麼？")
![[討論] 誰再說民眾黨立委只擋民進黨看看](https://i.imgur.com/u4gTMsZb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 誰再說民眾黨立委只擋民進黨看看")