[討論] 當初藍營促成大新竹?
如題
看這一天來藍白仔在本版氣到跳腳
藍媒也配合洗文
林智堅選贏桃園
毫無懸念了吧
如果
假設當初林智堅拋出大新竹概念時
藍白仔不要那麼反對
甚至鼎力促成時
那林智堅當然是繼續選大新竹市
重點是
「林智堅選大新竹反而不一定會贏」
竹縣是藍營票倉大家都知道
一起跳下來選
藍營的勝率反而高上許多
但林智堅還是願意一起公平競爭
是你們自己不要的
現在一手打破大新竹這個還不錯的規劃的是藍白仔
那林智堅離開去選桃園
你們藍白仔是在靠北三小!!
懂了沒?
你們藍白仔機關算盡
結果不但桃園本來就贏不了
新竹結構沒改變
竹市綠營一樣有優勢
兩頭落空
就是你藍白仔
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.28.234 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你電費漲了嗎
→
奇怪 藍營是執政黨喔
→
藍白仔反對大新竹google新聞就好幾篇 裝死喔
噓
別鬧了,大新竹合併升格的話,彰化縣肯定能升,這樣
→
又多兩個直轄市出來,有必要嗎?
→
還沒選就說贏,笑死
→
林智堅在桃園是輾壓啊有什麼問題?
→
藍白超怕林智堅不知道為啥?怕他選大新竹所以不同意
→
合併,現在人家要選桃園也是怕的要死,真的這麼怕喔
→
?
→
林在大新竹勝選機率反而小許多,結果藍白仔太會算www
噓
那不就做實只想當直轄市長?不會選竹縣喔
→
為什麼要聽你的?你誰
推
當初楊文科是同意推大合併的,在野黨批評說這是因人設
→
事,事實證明也沒有批評錯,宣布不選後也不合併了,事
→
實上當時民進黨內也有不同意見,不然完全執政優勢硬推
→
也會過
推
阿就不選了哪有因人設事
→
邏輯死了?
→
不選以後還在那邊盧的真的是不論你怎麼做都會盧的酸民
推
宣布不選後就不推合併了不是嗎?
→
彰化是越來越不可能升格因為人口一直往下走
推
不然你告訴我現在合併到哪裡去了?
推
大新竹林智堅一定輸,新竹縣藍營碾壓。桃園只要˙阿燦
→
挺他就會贏。
推
老實說就林智堅超強會贏,竹市人超愛他政績又好到桃園應
→
該也是高人氣
75
[討論] 林靜儀打臉藍白仔如題 溫柔堅定新中二的立委林靜儀 簡單幾個字 打臉藍白仔意圖牽拖1922的妄想 推特截圖如下26
[爆卦] 林智堅宣佈棄選大新竹市長經過連日思考,為了能促成朝野加速修法,讓大新竹合併升格,我不會參選2022大新竹的 市長。 希望這樣的決定,能夠促使各在野政黨停止政治操作,讓大新竹升格有助國家戰略產業發 展、提升區域治理效率的討論,回歸正軌。23
[轉錄] 林智堅若落跑選桃園,新竹市民情何以堪?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ yahoo社論 3.轉錄內容︰10
[討論] 還買不到快篩的藍白仔 葉毓蘭在笑你們這幾天還有藍白仔吊在翻車的車尾不肯摔車 護航網飛造謠的藍白仔也一樣死巴著車尾不放 人家葉毓蘭一天快篩四次 我相信應該也不是只有驗一天而已 欸欸 人家快篩自由欸11
[討論] 新竹人都沒靠北了、政黑雲桃園人在靠北 ?對於林智堅來選桃園 為什麼我所問到的周遭朋友、同事的看法 都跟政黑不一樣啊 ? 我所問到的上次投陳學聖的這次依然會投張善政 我也不覺得意外就是了 畢竟張善政本來就比陳學聖好 但連陳學聖都投得下去的 基本上羅智強來選 他也一樣會投8
[討論] 林智堅失之大新竹 收之桃園 放眼桃竹併去年九月 咱們新竹市的林智堅市長提出新竹縣市 合併 12月底他的老大柯建銘本來要闖關地制 法不成,自己也說不選大新竹市長10
Re: [轉錄] 林智堅若落跑選桃園,新竹市民情何以堪?林智堅都當第二屆了,又不能再選,是落跑什麼? 不過身為一個老家在火車站附近的又支持民進黨的。 對林智堅是五味雜陳。 他被笑公園堅,可是必須說那些公園是真的很棒。 鄭宏輝也大概看到大家喜歡,才說要繼續蓋。7
Re: [討論] 民進黨桃園怎麼有底氣這樣玩?說真的 民進黨如果真的當初想給林智堅選桃園 最好的方法就是在去年就讓林智堅入閣過水 然後讓林在今年開始跑桃園選區爭取支持 中央有很多位置可能讓林智堅歷練發揮 當初朱立倫也是循這個模式才選新北 但這中間先放風聲林智堅要轉戰桃園 然後讓鄭文燦打槍說林智堅不在桃園政治版圖裡 之後林智堅被鄭文燦打槍後 又說要力推新竹市合併升格 紛紛擾擾三個月3
Re: [新聞] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政其實沒規定新竹市長一定要一直住新竹,然後兩邊任期沒有重疊, 因此也沒什麼落跑問題。 只是觀感一定不太好,對藍營選民你就是落跑市長沒啥理由。 另外新竹市這邊其實不是很穩,林智堅若跑去選,我是怕新竹市也給丟了= = 下一屆新竹市長能否當選,林智堅的魅力能否轉移很重要。
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?8
Re: [討論] 柯文哲的老師是不是很有料7
[討論] 政黑今天有開票文嗎