[討論] 新竹最簡單的政見有人敢提嗎?
不管是高虹安,沈慧虹或是林耕仁。
有沒有哪位敢喊出嚴格取締違停。
交通受限舊房子舊規畫,這解釋說得通的前提是。
違規停車大量取締吧?
不是只有竹科那邊進出是人。
其他地方的新竹市民也是人。
今晚出門一肚子火,上來幹一下。
不過看新聞,其實應該全台灣所有縣市的候選人。
有沒有人敢喊的。
我看連台北市都一樣。
不要有網紅或上新聞才要雷厲風行處理個一段時間又放掉。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.107.246.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新竹的交通沒救了,你放棄吧
→
禁止竹北人進市區,就解決了xd
推
就先勸導再回去講呀,你當新竹的議員吃素的
→
市長不烙跑! 選我正解
推
新竹只要能改善交通/就學 就可以當選了
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?我可以很確定的說 是高雄人自己,低素質的選民是主要成因 政黨才不是真正的問題 一切都是自己選的 我就不講一些主觀的論點爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路爆
[爆卦] 認真取締違停員警遭調職該管理員處分臨時出來了,而且是不知道原因的臨時調動,警察局也不願給理由 . .44
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎看到這系列文有感而發分享一下 強者朋友A 四大學碩一路念上來畢業後直接進M 薪水很高但生活只有工作吃飯加班睡覺 總是說自己在新竹過得可憐兮兮的9
[閒聊] 買不起房的人應該停止像小孩一樣大吵大鬧我覺得台灣很多人很奇怪 明明是成年人了 卻好像小孩子一樣 例如 買不起房就像小孩一樣大吵大鬧36
Re: [討論] 新竹是個讓人很煩躁的城市嗎安安,本魯雙北都住過,國小戶籍在北市,國中在新北,高中在台北 大學才離開家裡去外縣市,現在住竹北高鐵附近,這樣夠人權了吧? 其實我覺得大家都搞錯一個重點 就是台北明明就是個直轄市,竹北就是個縣轄市,這兩個拿來比較不就是覽趴比雞腿? 硬是要比的話說真的挺不倫不類的29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?
74
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?57
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?39
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?30
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚22
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了19
[討論] 有點不懂小草的思維21
[討論] 小草說台灣民不聊生?63
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?9
[討論] 黃仁勳:「中國市場無可取代」6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了11
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?11
[討論] 我家旁邊開價3600萬了13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?9
Re: [黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九8
[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官7
[討論] 小草朋友說:黃仁勳失禮 演講不邀阿北10
Re: [討論] 賴清德是如何崛起的呢?11
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張10
[討論] 苗博雅有機會接班范雲嗎?