Re: [討論] 侯友誼年底會贏得很難看吧？

※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言：
: 我的論點還是那幾個
: 1.去年公投得罪深藍
: 2.恩恩爸後淺綠的也不爽侯
: 3.侯太穩了不去投票
: 2022沒有年改同婚等仇恨值因素
: 既然你這麼穩 會降低藍的投票意願
: 如此加加減減
: 我認為侯會贏 贏的很難看就是

確實啦，恩恩爸的事件爆出來之後，侯友宜能吃到綠票的優勢減少了些，

淺綠就跑掉不想投他了；但是候是選連任，現任市長還是佔優的。

但是我還是在心中設想一個應該不會發生的平行世界，

那就是「一桃殺三士」戰法。

首先呢參選人是侯友宜（無黨籍）、蔡壁如（民眾黨）。兩人。

咦？怎麼民進黨沒參選！？

因為其實大家發現，這現在對黃國昌一直戳，已經發生了。

誰叫黃國昌搞了一個「吹哨者保護協會」，但是真正有吹哨卻安安靜靜呢？

既然黃國昌遇到國民黨就開靜音，這次應該由民進黨「禮讓」黃國昌參選才對。

其實綠營的支持者，一定都想過到時候即將會「禮讓」給黃國昌選新北；

不過局勢和當時是不同的。我們是看準了，黃國昌一定沒種參選新北市市長。

這樣一樣，黃國昌就是第二次棄選了。

目前黃國昌一直幻想要逼邱顯智辭職，好讓他補上立委；

可是，若「新北禮讓給黃國昌」之後，黃國昌就不能用侯補當上立委了；

就算他去候補也必須在參選新北市長時辭掉職務。

一個市長職位（一桃）可以除掉三個。

讓公眾知道，民眾黨和時力，加起來在新北市可能沒 4%。

這會是再好不過的。

而且，選舉公報是這樣，即使候選人本身是有黨籍的，可是他可以用無黨籍登記。

這已經發生過很多次了，也是可以做到的。

某位國民黨戰鬥藍的台北市議員曾經嗆侯，說要是他是黨主席，就不提名侯。

但是不提名也沒啥關係。國民黨提不提名，侯友宜都可以在登記時寫上無黨籍。

照樣還是可以選。

選戰後期綠營可以請出一些長期支持綠或支持阿扁的，去幫侯站台；

這樣子比，侯比蔡比可得到的選票可以到 96%: 4% 的極端比例。

還加一個在場外，根本不敢去登記的黃國昌，得到 0%；因為他根本不敢選。

--

不掛黨籍，聲稱學日本大城市都這樣啊； 實際上親民黨和民進黨可以去幫侯站台，反過來侯去幫親民黨、民進黨議員也可以。 DPP 不提名有可能啊，枱面上民進黨人物都沒有說要選。

好啦，你們都說不可能了。 但是如果這樣做，可以讓黃國昌很難看吔。 推薦給和我一樣覺得這次大家一起來教訓黃國昌的人參考。