Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了
※ 引述《j2222222229 (j2222222229)》之銘言：
: 這不是一個很簡單的邏輯嗎 有這麼難懂嗎
: 會用ptt跟dcard的人代表甚麼？？
: 年輕到中年 會用網路 高機率住都市且教育程度高
(今天最後的扣打)
咦，那柯粉怎麼解釋這篇?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1651939466.A.964
"我恨台灣、我被認證智能低落、我找不到工作，我支持柯文哲選總統!"
這種柯粉也會上PTT擁柯，他是"教育程度高"的類型嗎?
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
你就是一個舉特例想證明群體的例子阿，但是這樣的邏
輯思維是很不ok的，可以嘗試尋找群體的例子嗎，等你
回覆喔
你邏輯不通，邏輯來說是"舉出反例就可以反駁你的通例"， 所以你的概括是不成立的。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:12:04你意思是說你舉的特例叫做反例嗎XDD，那我可能沒辦
法給你溝通，非常遺憾大家對邏輯的想法差這麼多，也
可能是中文想法，呵呵呵
所以你沒辦法解釋這個"特例"嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:18:24以原po的論點，舉特例來當基礎，那天下沒什麼事反不
了的了
所以到底柯粉怎麼解釋這個例子?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:19:22無聊，這篇同樣內容是要幾次
因為一直有柯粉跳針.
你要問特例的解釋可能請你去找國小老師喔，我們沒空
陪你練習造詞
那我們也可以說民進黨全黨都親中，因為民進黨的林瑋
豐的言論有親中出現
大家真的都很忙的
台大的學生通常有不錯的成就，不能因為出了一位啃老沉迷
筆戰被妹妹公幹的傢伙，就說讀台大沒用，懂？
我同意，但是不能否認"台大就是有這種人"，對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:21:15同理可證塔綠班及塔綠班支持者都親中賣台
應該說得更精確一點，
"不是所有上PTT的柯粉都是高學歷人士"， 這樣就對了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:22:11原po我想請問這種言論你能接受嗎？他不是也是特例
你是用特例囊括所有人的概念嗎
剛好我是很討厭尾風的(他是該死的廢死派)，這招對我無效:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:22:44D卡為啥會被稱為低能卡不是沒原因的
原po就是用特例囊括全部阿，這種論斷擠基礎天下沒有
什麼他反勃不了
你沒注意到，上面那位講邏輯的先生，本身就已經用了一個通例的命題來概括全部。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:24:03因為瑋豐言論親中，所以我說民進黨全黨親中賣台也可
以了
用特例當群體不就4%最會的
我簡單舉個例子，j君剛剛問說: "請提供數據，高學歷是只嶺東之類的人才嗎？"
他是不是用冰狼這個個案，來反駁人家對高學歷的論述?他一方面用冰狼這個個案來反駁人，另一方面又說低階柯粉這個個案不能算數， 這完全就是自打嘴巴，懂了吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:25:52噗，特例當全部是塔綠班最會吧
學運時就這麼搞了
我提出反駁了，有人自打嘴巴。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:26:12所以豐功偉業可以說綠色網路中心都愛反串一搭一唱了是
不是..對了黑心快篩沒人追了好可憐
拿1個特例當常態分布欸，真佩服閣下的智商
那上面標黃字那段呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:26:44普悠瑪?太魯閣?好像也被遺忘了
j22叫人家不准拿個案，自己卻拿冰狼這個個案來批評民進黨， 這不是自相矛盾嗎?^^
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:27:17像以4%這辭，全台灣難道只有4%人支持民眾黨嗎？
你們還沒回答冰狼這個舉例呢^^ 簡單說，
按照j22的邏輯，舉出柯粉低階=個案，冰狼=民進黨大多數人，發現問題在哪了嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:29:12所以我們有理那些人？我們有支持那些特例？
我已經把j22的邏輯矛盾給戳破了，其他就不用多講了。 (我扣打也滿了)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:29:49我們也不支持那些特例阿，所以根本不想理，那你提出
來要我們解釋啥，我連這句話都沒看過了我要支持啥
所以j22舉冰狼為例，是不是一種以特例來概括大多數，也就是以偏概全的反駁?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:30:25前文都說高機率了，也講全台不是都這樣，就你拿1個特例
說嘴，再沾沾自喜說我修說法了好棒棒，我都不忍笑你的智
商了
所以你還是沒辦法回答j22的矛盾對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:30:57特例不代表全體，這種人各黨都有，你提出來特例只是
會激起對立，有意義嗎？
特例不代表全體，那為什麼j22要以冰狼這個特例來概括民進黨支持者全體?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:31:29
另外難道是全部人都支持他的論點嗎？
我這篇就是在反駁j22邏輯不通啊，你是在跟我繞啥...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:32:05你拿特例來激起對立是在做啥
那你為什麼不譴責j22拿冰狼這個特例來貶低群體?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:32:27你要我說啥....那是他的論點，民主國家誰都有各自論
點但不代表我也支持阿
那我這篇也只是點破他的矛盾啊，沒問題的。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:33:06我譴責個屁阿
我有譴責你嗎？我只是跟你說你這種言論激起對立
那我要說，是他先舉冰狼為例貶低群體的，所以他才是對立的製造者.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:34:22你既然覺得不好幹嘛學他.....
這叫以子之矛攻子之盾。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:35:38那你不就跟他是同一種人.....
所以當你在罵他時你也在罵你自己懂嗎？
我只是在凸顯他的荒謬而已.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:36:54別學一樣的事你還能罵他，當你做了一樣的事你罵他同
時也在罵你自己
同一種人結果gn不去上一篇靠北跑來靠北市長XDD假中立再
演麻～
呵呵呵
反正j22已經被打到不敢說話了，那就放過他吧:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:38:28你這樣我只覺得你很可憐
我尊重你的意見.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:39:43我從來沒有拿特例來混群體，你不要拖我下水好像給你
一樣喔，這種低級錯誤我是不會犯錯的
你都不敢回覆我上面的留言，到底哪裡來的勇氣說我不
敢回覆，可以解釋一下嗎
你還沒有回答"為什麼用冰狼來指涉民進黨支持者整體"這個問題呢.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:43:07你不可以都不解釋然後亂扣帽子，然後再要求大家都陪
你練習造詞，嗨，我國小畢業很久了好嗎
我再說一次好了，有人批評說"民進黨也很多高學歷啊"， 結果j22的反駁是:"像冰狼這樣嗎?" 這就是用"冰狼"這個個案，來駁倒"民進黨也很多高學歷"這個概括命題。 所以你的邏輯是有問題的，而且自打嘴巴，就這麼簡單.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:44:54怪了耶 低學歷柯糞明明是通例，卻當特例，吃屎的還愛面子
新竹市學歷高（學士碩士以上畢業）高虹安支持度高
，你怎麼看？
原po 論點很奇怪 請給「高機率」的證明吧
有統計過嗎？ 數據在哪？
多高叫高機率？
他那個不叫邏輯，叫做胡扯，而且是輕輕鬆鬆就能打爆的胡扯...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:48:07為什麼你可以都不用回答別人問題然後一直問別人，這
樣很不ok耶，憑甚麼大家要接受你的詢問。
雖然你努力想要說我跟你一樣，但是，真的不一樣喔，
自己想想，不懂再問喔
不敢回答了呢。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:48:27喔對，你說的對，嗯嗯
答不出來，有點可悲喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 18:50:47J22 嘴人就知道要人拿數據 自己都不拿數據出來？
是是是，我答不出來了，呵呵呵呵呵呵呵呵
奇文
這種單一沒有內容的文甚至可能反串 可以分析這麼久
綠真是不簡單
的信仰 哈哈
低能
被駁倒就開始惱羞罵人了耶.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 19:05:56天恩40幾歲還在家啃老嗎？
你還是沒變啊！從早到晚在Ptt戰，你父母一定在想「我
有一對兄妹，還好妹妹很上進，不像妳哥……」
你好無聊喔，而且資訊都沒有更新耶:)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 06/23/2022 19:28:22你始終如一，何須更新？有工作嗎？
45歲了，體重有兩倍了嗎？
這反串吧
你自己就是一個特例，但我不會學你，把你套在其他人身上
，然後自以為能證明些什麼
找天恩的邏輯，黑柯的人多半是在家啃老的中年肥宅？笑
死！
照
跟四趴粉講邏輯很辛苦的~
X
各大論壇風向都一致， 政黑到底哪來錯覺覺得全都是4%？ 如果只有一個八卦板這樣還能說是有網軍， 但FB、YT、巴哈、mobile01、Dcard都這樣， 你有沒有想過政黑才是那個風向錯誤的地方？43
這個問題問的很好 到底要多少人才是真正的多數、有可信力 要說FB、YT、巴哈、mobile01、Dcard都這樣 所以政黑才是少數 可是不要忘了公投的結果長怎樣![Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了](https://i.imgur.com/AourFk6b.jpg "Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了")
3
這不是一個很簡單的邏輯嗎 有這麼難懂嗎 會用ptt跟dcard的人代表甚麼？？ 年輕到中年 會用網路 高機率住都市且教育程度高 但是全台灣都是這樣的人嗎？答案不是吧 其實台灣有更多農村人口 可能年紀偏大 學歷較低 而且不會用網路5
34 : 推 iamdota: 嗨4% 06/23 17: 34 : 噓 bbo40453: 民進黨高學歷的支持度也沒輸好嗎… 06/23 17: 35![Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了](https://i.imgur.com/pY3WFFFb.jpg "Re: [討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了")
5
你有沒有想過，政黑才是投票出來後真實的世界...哈 網路就是一群相同鍵盤卻能重複洗文的地方 一間公司要洗全部網路世界也是簡單的事兒 鍵盤聲勢浩大真實生活投票也是一票 有個鳥用? 就跟老婆女友幾個小孩鍵盤隨便你敲 如果八卦 巴哈 Dcard是順風?那當年柯P不用選的那麼可憐，如果這些論壇真的是順風 那當年也不會有4%仔事件被笑話到現在，如果那些論壇風向是正確的4
塔綠很愛提公投結果 罷免案 跟補選 來說網路聲量不准 我跟你講 現實是沒人在乎罷免案補選跟公投11
首Po如題啦 剛剛看Dcard看到關於恩恩爸的案件 結果底下的留言居然長這樣![[討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了](https://i.imgur.com/a4H3Ujlb.jpg "[討論] 現在連Dcard 都被四趴弄臭了")
X
因為他們是人 有智商 看的出來這東西 就是政治操作的結果 為什麼要 強求 別人 跟某些人一樣 永遠在當白痴呢？ 為什麼衛生局打不通：疫情爆炸 就這麼簡單的問題 有什麼好糾結 新北市府有問題 提告就好了呀 也不用擔心訴訟費1
我不覺得哩 我從2001看到現在 一直到民進黨2014大獲全勝前 八卦都是反指標 絕望之餘國民黨永遠執政說一直是八卦的主流
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通![[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生](https://i.imgur.com/sd2Edm7b.jpg "[討論]柯：我不曉得他的名字叫什麼 科長：林育生")
62
[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?要說抗中保台，也是對岸那個習臭蟲給的紅利； 扣除掉這點，民進黨執政八年，到底改變了什麼? 就像我講的，連盜版商人都可以當公視董事， 這個政府基本上是腐爛透頂，讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下，政府只會愈來愈腐爛，![[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?](https://i.imgur.com/D07MERab.jpg "[討論] 民進黨執政八年，改變了什麼?")
35
[求助] 是我的問題嗎？跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累![[求助] 是我的問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/RNkROZKV33M/mqdefault.jpg "[求助] 是我的問題嗎？")
18
[黑特] 為什麼柯粉恨台灣?八卦那群傢伙跑去女板出征，問說"為什麼塔綠斑討厭柯文哲"， 我就忍不住再次反問了，"為什麼柯粉恨台灣"? 我覺得柯粉如果不能解答"為什麼恨台灣"這個問題， 那他們永遠也只能居於四趴黨的地位，![[黑特] 為什麼柯粉恨台灣?](https://i.imgur.com/JdptFMUb.jpg "[黑特] 為什麼柯粉恨台灣?")
7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎![[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃](https://i.imgur.com/0IBSV5vb.jpg "[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃")
23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫，而是真正發生的事情。 事情是發生在女板，有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張， "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"； 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨，結果發現了有趣的事情:![[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!](https://i.imgur.com/Tasktr8b.png "[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!")
X
[討論] 為何柯粉恨台灣?有人問"為什麼綠民恨柯文哲"， 那我也要反問一下，"為什麼柯粉恨台灣"? 不要說我瞎掰，事實就是發生在這個板上: 有一位onijima網友說:
![[討論] 為何柯粉恨台灣?](https://i.imgur.com/rCbxeOUb.jpg114.136.232.133 "[討論] 為何柯粉恨台灣?")
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟![[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟](https://i.imgur.com/Gdk9YBMb.jpeg "[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟")
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰![[討論] 台灣貪污第一大黨是誰](https://i.imgur.com/eRKOz7Cb.jpeg "[討論] 台灣貪污第一大黨是誰")
27
[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了![[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 黃國昌：陳啟昱被民進黨政府給放了")
29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標![[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標](https://i.imgur.com/glRb7lUb.jpeg "[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標")
14
[討論] 黑劉德華的目的是啥？![[討論] 黑劉德華的目的是啥？](https://i.imgur.com/IzA3cQSb.jpeg "[討論] 黑劉德華的目的是啥？")
11
[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員![[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員](https://i.imgur.com/OnXadJHb.jpeg "[討論]吳春成：2026民眾黨一定100多席議員")
13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎？6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵：香港早就是中國香港13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍![[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍](https://i.imgur.com/yWuQFafb.jpeg "[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍")
1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？![[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱？")
9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了？8
Re: [新聞] 快新聞／劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全![[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全](https://i.imgur.com/rsVPdoxb.jpeg "[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全")
X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧![[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧](https://i.imgur.com/w6sUA9Yb.jpeg "[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧")
5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看![[討論] 劉德華演唱會是不是很難看](https://img.youtube.com/vi/kXqJFfkIEpE/mqdefault.jpg "[討論] 劉德華演唱會是不是很難看")
8
[討論] 抽獎案沒人討論了？8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎？5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒![[討論] 都過48 h以上了 台北真髒](https://i.imgur.com/Vcm6gPIb.jpeg "[討論] 都過48 h以上了 台北真髒")
6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對![[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對](https://i.imgur.com/xk106r9b.jpeg "[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對")
3
[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？1
[討論] 柯文哲＞陳啟昱![[討論] 柯文哲＞陳啟昱](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "[討論] 柯文哲＞陳啟昱")
1
[討論] 看到grace吳靜怡跟李政皓告白好想吐10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死![[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20181003164807-5c35993e14d2c0adf36ccd2e7680dbf8-w1600.jpg "[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死")
![Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南](https://i.imgur.com/J1jNVMqb.jpeg223.139.171.177 "Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南")
![[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合](https://i.imgur.com/0BubkKkb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合")
![[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔡政府到底吃了多少貪污案子不辦啊？")