[討論] 政黑才是真實的世界？
目前網路上越來越多人對NN8感到反感
看了一下八卦板、FB、YT、DCARD、巴哈
除了幾個同溫層粉絲專頁跟政黑，還有那些綠媒
幾乎一面倒的在嗆NN8
我以為真實世界已經沒人在乎NN8了
不過想到了之前的公投
也是網路上一面倒四個同意
最後結果出來是四個不同意
是不是政黑才是真實的世界？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是喔 現實的風向變了~~ 沒人在乎的~~
推
真實世界是執政黨的政治目的已經達成，事情的後續發
→
展還有正反雙方論述，DPP都不會在意
推
4
推
現實有人在乎？
推
一樓，沒人在乎的話，電視節目不會討論好嗎? 收視率不要?
→
說真的，政論節目討不討論就是反映這話題熱不熱
→
現在除了親藍媒體以外，幾乎每個節目都在砲轟老猴子
推
開票就知道了
→
4%靠網軍帶風向洗，根本不可信
推
網路從來都不是真實世界
推
網路就是網路，藍白垃圾不敢上街就只能幻想，上街才能
→
帶動多數人
推
八卦板才是真實世界哦，政黑都是腦補仔
→
我真人是覺得遺憾
→
原來我反串的功力可以被人誤會了 感動
→
但一直要誰下台 反而會讓恩恩的死沒代價
→
有人會認為你是在利用
→
現實世界的風向變了 沒人在乎
→
別以為看不出是在反串
推
八卦就標準反指標版啊
→
只是代表藍白網軍在加大火力抹黑而已
爆
[問卦] 爆社熱議高登 八卦衝出同溫層了嗎 (發錢)爆料公社簡稱爆社 265萬會員 台灣前三大FB社團 裡面的人形形色色 基本上就是台灣社會的縮影 1個小時前爆社有篇關於高登空無一人拿16億標案的爆料文 底下酸跟護航的留言大概 8:2![[問卦] 爆社熱議高登 八卦衝出同溫層了嗎 (發錢)](https://i.imgur.com/aN03jvob.jpg "[問卦] 爆社熱議高登 八卦衝出同溫層了嗎 (發錢)")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
93
[問卦]要給你什麼你才願意投四個不同意阿肥我平常都在八卦板鬼混，結果今天不小心走錯路到隔壁政黑 發現政黑板吹的風向跟八卦板簡直就是180度相反 感覺就像那裏充滿了各種有為青年和救國英雄 為了守護台灣價值以及國家的未來一定要含淚蓋下四個不同意 反觀八卦鄉民寧可成為中共同路人也要用四個同意給塔綠班一個教訓59
[問卦] 台灣是不是正式一黨獨大了？這次公投本來以為不會一面倒 結果開出來竟然都是不同意比較多 四個不同意只有一個政黨主張 其他除了有四個都同意的政黨之外 都不是主張四個不同意![[問卦] 台灣是不是正式一黨獨大了？](https://2021.cec.gov.tw/img/url_img.png "[問卦] 台灣是不是正式一黨獨大了？")
45
[問卦] nn8 的靈壓越來越弱了？火燒到1922 nn8靈壓越來越薄弱了 之後是不是越來越沒版面 最後就像社會性死亡一樣 沒版面 沒後續 沒人記得他？20
Re: [討論] 政黑是不是要隕落了我倒是覺得是之前聲量一面倒的狀況會改善 綠畜在政黑逐漸失守，加上八卦禁政治的效益 現在還沒選舉期間政黑常駐就超過一千人 --23
[討論] 這次的結果會跟四大公投不一樣四大公投案 網路上吵的熱烈，四個同意聲量遠大於四個不同意 可是開票出來的結果大家都知道 我承認，是我們輸，要教訓民進黨，這種和大家沒有切身相關 虛無飄渺的公投議題，根本不足以激起大家的恨意8
[問卦] 八卦板在網路上很嗆結果現實上....?網路上各種開砲 現實上遇到抖到差點漏尿的肥宅 八卦板也很多很喜歡講話很嗆的 是不是小時候遇到很多不如意 所以才會現實上跟網路上偏激的個性8
[問卦] 八卦板是不是都沒有台南跟高雄人如題 公投前八卦板風向幾乎一面倒四個同意 結果出來四個不同意都大於同意 尤其是台南跟高雄兩大直轄市都是不同意碾壓 是不是代表台南人跟高雄人都不太愛上八卦板
![[問卦] 八卦板在網路上很嗆結果現實上....?](https://i.imgur.com/FPo8D26b.jpg111.243.42.123 "[問卦] 八卦板在網路上很嗆結果現實上....?")
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜![[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜")
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞![[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞](https://i.imgur.com/BrWSalNb.jpeg "[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞")
28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
26
[討論] 綠營超級大佬是誰？26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
18
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋：出征劉德華總預算會過嗎？13
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思13
[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉![[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉](https://i.imgur.com/Zw2lj0wb.jpeg "[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？![[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？](https://i.imgur.com/ZIxRH9nb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？")
9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
15
[討論] 川普會意外落選嗎？9
[討論] 罵鏡週刊可以，可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙![[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙](https://i.imgur.com/dFCMcHQb.jpeg "[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙")
9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")