Re: [新聞] 不鬆口何時請辭 黃珊珊:沒在想選舉
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 聯合
: 不鬆口何時請辭 黃珊珊:沒在想選舉
: 外界關注年底是否投入台北市長選舉的北市副市長黃珊珊何時會請辭,黃珊珊今天表示,: 做好每天該做的事,「我們沒有人在想選舉」、「每天在算計行政資源的人不是我」。: 民眾黨立委高虹安昨天批評「新竹市正、副市長雙辭,讓市民變孤兒」。新竹市長林智堅: 今天解隔後出關親上火線反擊。他提醒民眾黨不要每一次在選舉過程中「做賊喊抓賊」,: 不論是台北市副市長黃珊珊要選台北市長、立委賴香伶要選桃園市長,又或是立委高虹安: 未來是否選新竹市長,都應該要想到是否要帶職參選,「不要寄生台北市、寄生國家資源: 」。
有行政資源的黃珊珊,占用公家資源行政不中立跑選舉行程,
還都可以剛好巧遇民眾黨議員參選人,看到蔣萬安的政策,就以台北市副市長之姿批評,
沒行政資源的高虹安,看到人家林智堅辭職參選,就罵說市民變孤兒,
民眾黨在柯文哲的領導之下,每一個人都可以如此厚顏無恥,
霸佔行政資源不中立投入選舉,沒行政資源的罵別人烙跑,
這就是柯文哲的腥政治。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.157.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人不要臉天下無敵
推
跟師父學的
推
王晶版太極拳也說要忘記學過的武功啊
→
忘記自己在選舉才是真正的高手
→
不然你叫他不選市長看看 直接語塞
推
這種會有迴力標啦 帶職參選票只會越來越少
→
把自己當實質市長在做事,沒選舉這事;這自我催眠不錯啊 XD
→
柯這個黨從上到下都是人不要臉天下無敵最佳實踐
噓
蔣未讓人看到他的能力,大撒幣 vs 財政紀律,一個人不
→
是看他現在說什麼,
→
而過去是作什麼
1
33感覺還是比較厲害! 因為阿北之前就談到陳時中要不要選舉的問題 阿北就說了「不談選舉容易,不想選舉才難」 阿北也談過為什麼以前的台北市長都做不好 「因為做第一任的時候想連任,做第二任的時候在想選總統」1
台北市政府的資源與曝光度這麼好,怎麼可能會想放掉? 柯文哲都說過了,他不是在想選舉,他是直接在準備 黃珊珊也是啊,不是在想,這根本不用想,直接作就對了 不然怎麼會有以下新聞? 「母鷄帶小鷄視察市場 黃珊珊遭質疑跑攤濫用行政資源」4
我覺得塔綠班真的非常無聊, 每天糾結在這些細枝末節裡面, 黃珊珊辭職和不辭職,根本就沒差 你真的以為台灣有行政中立過?? 連你們院長都直說行政院的業務是顧選情了,
78
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」31
[轉錄] 苗博雅:超越藍綠變成模仿藍綠1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※32
[討論]黃瀞瑩回陪跑質疑:勿以議員之姿行作秀之實台北市副市長考察士林市場,民眾黨該區議員參選人陪跑行程 被現任議員質疑違反行政中立 民眾黨議員參選人異口同聲說是收到攤商通知 其他在地現任議員都說沒有收到27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市8
[討論] 怎麼沒人討論33行政不中立的問題?最近在那邊扯什麼帶職參選、疑似行政不中立之類的話題, 反正就是選舉到了什麼樣的議題總是會每兩年被拿出來鞭一輪 但說真的,每次選舉都有的問題, 也都在吵的問題是不是大家都只是嘴嘴而已、各自雙標? 沒錯,我就是在說331
[討論] 黃珊珊不辭職為何還有臉批評蔣萬安欸, 黃珊珊你到現在都還在裝死不辭職,還帶著民眾黨候選人跑行程, 想也知道你想用公家資源選舉, 但,你現在還是台北市副市長,你還沒辭職以前, 有什麼臉以台北市副市長角色批評蔣萬安的政策?
68
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?30
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?22
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降9
[討論] 民眾黨面對國民黨貪腐突然不在意了?21
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣47
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎16
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?2
[討論] 台灣缺組合屋?7
[討論] 黃國昌的策略到底是什麼?23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?8
[討論] 解散國會重選?很好啊!8
Re: [討論] 解散國會的劇本6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[黑特] 執政優勢484很爽?10
[討論] 歷史總是驚人地相似6
[討論] 花蓮有多少人想住組合屋?3
Re: [討論] 解散國會的劇本18
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?5
Re: [討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣4
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?13
[討論] 解散國會的劇本4
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾4
Re: [新聞] 檢將聲請沒收3部分 達91.38億元4
[討論] 給小綠選擇會希望+魚選上嗎18
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?4
[討論] 其實民眾黨不投票被罵很容易解決2
[討論] 布林肯看到花蓮王亂搞在想什麼?3
Re: [黑特] 陳建仁:直到2030年都不缺電2
[討論] 716 ,318都別比了 有麥寮強嗎?