[討論] 怎麼沒人討論33行政不中立的問題?
最近在那邊扯什麼帶職參選、疑似行政不中立之類的話題,
反正就是選舉到了什麼樣的議題總是會每兩年被拿出來鞭一輪
但說真的,每次選舉都有的問題,
也都在吵的問題是不是大家都只是嘴嘴而已、各自雙標?
沒錯,我就是在說33
如果說學姊還是台北市府的員工那還好說
但現在畢竟她離開台北市了嘛,那就是普通民眾
一個台北市副市長出席市政活動帶著某黨籍的參選人
這都不用避嫌嗎?
怎麼都沒看人討論阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯狗黨寄生本色
推
打33會幫到蔣 綠畜很為難的樣子
→
看他們都不太洗這個
→
事實上這比網軍什麼的嚴重多了
噓
..政務官 哪有什麼行政中立?
推
她看來是打算賴皮無恥到底,連議會都找理由不去了,講了也
→
沒用啦
雀食 議會不去觀感上是真的有扣分
噓
寄生黨日常。懶得再說了
推
她辭職,台北就沒市長了欸
噓
副市長不算局處首長,這種話講得出來,請他把主管加給吐
→
出來。
推
寄生成那樣,懶的提了,反正年底就廢了
推
因為是炮灰..
推
這問題只有塔綠班適用,新政治就是行政資源用好用滿
噓
不過謊刪刪拿越多藍營票,萬安演習就越危險。只是寄生粉
→
我看投票就會歸隊了,謊刪刪能不能拿到十趴都不容易吧。
不會那麼低吧25%總有的吧
→
因為她不會上
推
該說妓女笑嫖客,還是妓女笑破麻?
→
只有大藍KMT很在意被黃珊珊拔樁
→
談行政中立民進黨是有一個人能出來比喔
推
就不避嫌 ,不辭 ,超寄生,也是臉皮厚下去選阿…浪費口
→
水
→
科長不中立洗到爆 33不中立就懶得打 其實意圖很明顯啦
→
推
藍粉自己慢慢打喔 好好體驗被柯陣營寄生的感覺
噓
好可憐的論點,可悲仔
推
這年頭能上新聞怎樣都ok管他是不是炒作是不是抹黑
→
但最近33真的有點危險
推
33學柯狗吃屎BEN無恥BEN無能BEN腦霧破花瓶跟著BEN無前途
→
黨說要先全力打NN8這邊阿,要打33可以,預算再丟進來阿
推
好奇這個究竟要怎麼抓,要怎麼檢舉才會受理?
推
※ 編輯: hank940011 (180.217.16.166 臺灣), 06/27/2022 16:38:34
每兩年真的就要拿出來吵一下
爆
[問卦] 請問這是台北市設計的少子化路口嗎(發錢)更新:澄清一下,我沒有要臭台北市政府 只是我覺得這路口一看就知道設計有問題 一個違停仔就可以癱瘓整個過馬路的人 我就住在附近,這路口我已經不只用台北通陳情過一次 去年詢問結果是爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊? 先說結論:徐巧芯停車路段,在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播,才大概知道原來徐的停車地點是光復南路58
[Live] 時代力量台北市黨部記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 時代力量台北市黨部 遏止詐領助理費歪風 讓陽光照進地方議會28
[討論] 只有政黑在討論台北市員工上班玩PTT如題 剛剛看了Dcard跟巴哈 還有八卦版 我真心沒有騙 根本沒人在討論台北市員工上班發PTT26
[討論] 民進黨真的拿得下台北市長嗎?很少在政黑發文,朋友因為沒有ptt帳號, 他寫了一篇想拋磚看有沒有不同的看法 不過他提到鄭麗君這個人選 當下聽到是蠻訝異的 --------------8
[問卦] 大型接種站如果只有台北市沒有的話....?(好了啦 幹嘛這樣扣帽子 何必呢?) 八卦大家好 這幾天很多人在吵的 「沒必要有大型接種站」10
[討論] 柯文哲:2050年台北市再少45萬人台北市長柯文哲今天赴議會專案報告人口政策、防疫量能、行政中立等議題,對於台北市 少子化、人口流失嚴重,柯文哲今天再度推估,台北市到民國138年,總人口數將再從今 年3月底的249萬人,持續降至203萬人;甚至高齡人口比例將達40%,也就是五人中,就有 兩人是高齡老人。 柯文哲說,人口減少不是台北市專有,2020年台灣已經生不如死,甚至現在六都人口都在14
[討論] 台北市府真的很有趣台北市府真的很有趣 台北市發言人不代表市府也不代表市長 是他個人 台北市府網路一堆人在網路幻想造謠 是他個人 無關市府 台北市夫人言論不用負責 只是小市民 台北市議員要警員回去講 不是施壓 只是討論8
[討論] 為什麼台北市在防疫上有這麼問題?看到其他縣市都沒有強烈抱怨 頂多國民黨立委在鬧而已 同黨籍的行政首長幾乎都默默做事 為何台北市在防疫上這麼多問題 還是台北市比較特別
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺3
[黑特] 總統選阿扁,股市上萬點2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?