Re: [討論] 萬一陳時中當選了怎麼辦?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言:
: 民進黨上次在北市插旗的是阿扁
: 清廉形象台北市長陳水扁(1994-1998)
: 歷經馬英九8年、郝龍斌8年、柯文哲8年
: 嚴格來說民進黨已經喪失首都城池24年了
: 要是這次陳時中萬一當選,立下汗馬功勞
: 未來前途一片光明!
: 版上朋友們期待嗎?
當選就當選啊
當選人就是個人本身能力魅力 + 黨的智庫人材支援
蔣萬安當選,就是蔣萬安能力魅力 + 國民黨智庫支援
陳時中當選,就是陳時中能力魅力 + 民進黨智庫支援
黃珊珊當選,就是黃珊珊能力魅力 + 親民黨 + 民眾黨智庫支援
好像黃珊珊當選比較賺?但有民眾黨智庫嗎?還真的有
[自由] 曾是柯粉眼中釘 盧冠妃進駐民眾黨智庫
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3840166
......多方考量下,柯決定讓盧冠妃轉任國家治理學院副主任,也
暫不安排發言人職務,過程中柯文哲、蔡壁如都曾與盧冠妃面談
2018的時候,柯粉恨死盧冠妃,說都會記得她製造新聞,見一次酸
一次,現在人家高升民眾黨智庫副主任了
怎麼辦?酸不酸?
民眾黨智庫的人材比較雜,黃珊珊當選的話,應該還是只能期待從
親民黨找來的人吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.104.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞:棄暗投明了不起負責,當然要給機會
推
我是不太看好,要是之前的話有機會
推
黃刪刪當選,會選柯當副市長
推
講晚安當選才要當心
→
陳時中當選還有網軍側翼支援
爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3878
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%28
[討論] 主流民意版不支持黃珊珊了?衛福部長陳時中支持度33.6%,領先 國民黨立委蔣萬安的30.2%,兩人在誤差範圍內 這新聞一出來以後 推文區也太猛了吧22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市21
[討論] 民調說明黃珊珊必上 民眾黨北市大獲全勝最新民調 陳時中已完全邊緣化了 時鐘已經是民進黨最好人選 目前確定陳時中會比姚文智慘了 怕蔣萬安選上的情況下 陳時中的19%多數會倒戈給黃珊珊23
[討論] 蔣萬安應該還是很穩吧 ? 宣布參選即當選不知道是不是錯覺 我發現最近有人開始在唱衰蔣萬安 頻頻轉發一些偏綠的媒體民調 像是東森、TVBS、中時這些新聞網站 所發的新聞 新聞內容標題 不外乎是 「萬安拉警報 藍營鐵票倉竟告急 2大咖不願操盤助選」18
[討論] 民眾黨不爽黃珊珊是造謠吧?這兩天有個新聞說民眾黨內部不滿黃珊珊沒入黨。 仔細想想這個根本是謠言。 為什麼要加入民眾黨? 不談理念,很多的就是想要贏。 黃珊珊最近兩次不同家民調有超車蔣萬安變第一。5
[討論] 蔣萬安和黃珊珊誰當選,綠粉會最生氣?如題: 我自己覺得黃珊珊當選的話,綠粉會最生氣。 因為蔣公子血統正確,和綠的又沒有太大的過節, 如果當選了,心裡也不會太難受。 但是如果黃珊珊當選了,那不就表示支持民眾黨的人
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民