Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水
全文吃光光，
黃介正這樣講的話，美軍在台灣海峽畫的中線不就也站不住腳囉？
所以可以讓阿共飛越中線也可以囉？
不過回到主題，
台灣海峽是公海在那個國際法之前已經是被公認的了，
美軍只是在重復而已。
黃該不會是那次輔選韓總時被美國尻洗才會講這種話吧？
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.166.117 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒有公海這種東西，電影看太多
→
台海中線本來就是默契...
→
現在打破默契，看看誰倒楣
推
台灣海峽本來就是公海，日本本島跟北海道中間那段都算
→
公海了。更別說南海各島根本跟支那無關，你聽過二戰哪
→
一次有支那海軍去打海戰的。明清兩朝根本禁海，片板不
→
得入海，全世界的海洋講難聽點，自古就跟支那畜牲無關
→
。
→
支那自古以來都一直是陸權國啊
→
就支那国冥黨的理念想法四的 所以支那国冥黨幾乎不出
→
來靠北支那共慘黨軍機亂飛進來 因為支那人覺得那沒問題
→
大蓋4醬
不過認真說公海定義又是如何？ 看了一下維基 1958年的公海公約是指不屬於領海或內水之海域 領海是海岸線外12浬 如果按照這個定義，台灣海峽是公海![Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水](https://i.imgur.com/3KyPp9Tb.png "Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水")
1
我下面貼的那篇竹田勇美的論文寫得相當清楚， 中國雖然簽了海洋法公約，但是只遵守對自己有利的部分而已， 不利的部分就不遵守； 簡單說就是三個字，不要臉。 國民黨似乎覺得這種不要臉很理所當然的樣子，大概是因為他們自己也不要臉慣了吧...
從歷史上看國民黨就是一個很不要臉的政黨 美國可說是國民黨的第二大恩人 （蘇聯是第一大恩人） 從抗日、內戰到冷戰時期 美國幫了國民黨太多了X
講到海洋公海啥的就拿美國來教訓別的國家 恕我直言 就是一篇笑話 美國不簽署也不批准海洋公約 不就是為了可以任意中出別國海域3
如果我是朱立倫就馬上開除他了 什麼過去都用聯美保台？？ 中美合作好嗎![Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水](https://i.imgur.com/MVbpKr7b.png "Re: [新聞] 台灣海峽美中爭議 國民黨：美國「國際水")
X
美國認定一中政策= 台灣屬於中國 不支持台獨 美國外交政策= 與中國建交 與台灣政府無邦交 那以正常的邏輯來看，依照美國的外交政策 台海兩岸都屬於中國， 且與台灣未建交=不承認台灣政府的話2
"美方其實知道國民黨的政治光譜，有些人是民族主義高過民權主義" 這句我以前就說過不少次， 但他能這麼誠實說出來，挺讓我意外。 完全說出國民黨支持者的心聲。 特別是中國在民權上倒行逆施，X
快被你這小獨子笑翻~~~~~~~~~~~~~~~~~ 小獨連美國沒簽署海洋公約都不知道 最沒有資格講什麼公海啊領海啊的國家就是美國 還敢說海峽中線獲得美國確認 笑噴
77
Re: [新聞] 美國最高將領：要確保中國知道台灣是“換而言之，越來越多的美國官員智庫意識到， : 建立大空軍大海軍，島外決戰的可能性越來 : 越小。對維持海空權，消滅登陸艦隊越來越不 : 樂觀。” 先釐清一個概念，台灣海峽基本上比英吉利海峽還寬，海像更差，中國要登陸也要有像樣的36
[黑特] 阿爾巴尼亞使館被攻擊美國之音報導阿爾巴尼亞稱他們在哈爾科夫的使館被北極熊的飛彈擊中。 結果北極熊説那是烏克蘭導彈打的。 我咧，瑋豐牌也可以這樣用喔？ 然後台灣某些意淫烏克蘭女性的噁心言論被德媒報導了 --31
[黑特] 之前不是攻擊NN8是綠的？新北市某公務員跟某些鄉民攻擊恩恩爸是綠的事還沒涼，今天恩恩爸在媒體抱怨1922的事就 一堆人在爽。 前一天攻擊他是綠的 今天講1922的不對就不講他是綠的啊？ 鄉民這彎太大了吧！![[黑特] 之前不是攻擊NN8是綠的？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/20/phpRvh42D.jpg "[黑特] 之前不是攻擊NN8是綠的？")
29
[黑特] 國民黨稱是綠營側翼攻擊新北市的摘錄： 國民黨表示，蘇貞昌院長日前才說要打贏防疫選戰,民進黨就持續抹黑新北市的消防局在「 演戲」，打擊基層同仁士氣,就是在進行一連串的政治操作。民進黨近期發動民代,側翼網軍 不斷攻擊新北市政府，企圖操作風向，這種惡劣的政治動作，完全無助防疫工作,作為執政17
[爆卦] 美國海軍驅逐艦桑普森號穿越台灣海峽美國海軍宣布， USS Sampson (DDG-102) 於週二通過台灣海峽。 根據美國第七艦隊的一份聲明，桑普森通過海峽是例行行動，是按照國際法進行的。 聲明說： “這艘船通過台灣海峽表明美國對自由和開放的印太地區的承諾。”![[爆卦] 美國海軍驅逐艦桑普森號穿越台灣海峽](https://i.imgur.com/kOys3Apb.jpg "[爆卦] 美國海軍驅逐艦桑普森號穿越台灣海峽")
13
Re: [新聞] 獨家》補國民黨捅出的快篩缺口 陳時中：國民黨不是要便宜又免錢的篩劑嗎？當然要找願意殺頭的廠商啊，只是你各位知道的，只有 競爭者多，才有機會讓廠商讓步， 不像某個國家一直拿他的市場做釣餌，卻遲遲不給進，科科 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G15
Re: [黑特] 販售不存在的日本情懷令人作嘔就因為台灣人在日治過的不錯，遇到讓生活水準下降的國民黨統治當然會懷念日治。 就好像沖繩被美軍統治過就知道日本對他們真的好（雖然他們也不喜歡日本） 哪像中國人把蔣踢出中國之後 迎來了毛的恐怖統治，結果到現在還懷念毛，科科 ※ 引述 《mcuronan (mcuronan)》 之銘言：5
Re: [新聞] 民進黨：勿簡化外交關係推動 抹煞第一線全文吃光光， 其實國民政府時期他們幹的就是這種類似的事，不僅大撒幣拉攏美國官員們，還送些有的沒 有的。 都是為了不要在外交上被美國拋棄。 不過由於國民黨劣跡斑斑，最後還是失敗告終。1
Re: [新聞]佩洛西訪台 黃介正：對台灣安全無實質幫助全文吃光光，黃也不想想國民黨是躲在台灣後面才能活到現在的。 台灣是從大日本帝國割來的， 國民黨是美國的前盟友兼前中國代表 這兩件不同的事，也能混在一塊講。 別把對美國的怨懟加諸在台灣身上好嗎
[問卦] 台灣海峽中線算公海嗎??安安~~各位鄉民好~~阿我yo弟啦 4這樣啦 台灣海岸好像離海峽中線 是遠超過12海里吧 海峽好像最窄也有6、70海里
79
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋![[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋")
51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 黑熊被抬出立法院了![[討論] 黑熊被抬出立法院了](https://i.imgur.com/2SsuvePb.png "[討論] 黑熊被抬出立法院了")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。![[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。")
46
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?![[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?](https://i.imgur.com/OHuazM0b.jpeg "[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?")
19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！![[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！")
62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方？26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗25
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？![[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？](https://img.youtube.com/vi/pQfgmM9xCho/mqdefault.jpg "[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺？")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...爆
[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈![[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.jpg "[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈")
22
[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸![[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸](https://i.imgur.com/vEt45IOb.jpeg "[討論] 邱鎮軍戴手套摔人很專業欸")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？](https://i.imgur.com/r8XxjU3b.jpg203.106.178.221 "[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")