[討論] DPP下屆國會還有機會過半嗎?
2024除了總統要換人外
國會選舉也是兵家必爭之地
DPP的目標當然是守護現在的國會多數,讓政務繼續推展下去
KMT可能會輸掉總統大位,等於只能在國會斬獲多一點席次來制衡新政府
但小黨們也是虎視眈眈
尤其是民眾黨,這次會有母雞柯帶領
基進跟時力也會想辦法搶更多的不分區
大家覺得2024的國會勢力會怎麼分佈?
DPP還能守下國會的多數嗎?
還是將出現各黨不過半?
當然也有可能出現扁政府時代的朝小野大
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.159.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白太垃圾了,低薪高物價房價,完全沒有監督作為,這種
→
垃圾在野,解散還換人做還差不多
推
時力跟基進都不會過5%,民眾黨大概是5席,剩下藍綠分
推
應該問,中彰投以南,國民黨有辦法破蛋嗎?
除非像2008大崩盤,不然30年內沒機會吧XD
→
三角對戰下 難說
→
這要等到2023下半年才會清楚
→
2019年要不是中國國民黨的不分區立委名單驚世駭俗
→
民進黨很可能無法單獨過半
2020的不分區得票藍綠只差9萬 DPP真的不可不慎
→
2020國會過半 因817效應
→
※ 編輯: oscarwu3041 (106.64.159.57 臺灣), 06/28/2022 20:15:04
太多年輕人討厭韓
→
2024大選 台民黨不分區立委頂多三席
推
2020DPP不分區席次根本是敗選
→
民進黨2020被黃白搞出不少落選頭,不分區也被拉走不
→
少,這些都會回流
爆
[問卦] 信不信2024你們還是死忠的歷史重演那麼多次 再再證明人類就是這麼愚蠢的生物 猶記得2018全台最大黨是討厭民進黨 到了2020黨瞬間變成做得很好,人民讚不絕口 於是EE以817萬票連任,黨亦再度國會席次過半89
[問卦] 納粹黨是怎麼利用國會癱瘓威瑪憲法?納粹在成為國會第一大黨後 開始搞威瑪憲法 很奇怪。威瑪民選政府的第一大黨卻是最想終結威瑪共和國的黨 他們一定沒想到90年後也有相同的人在做相同的事 他們最後想到通過「解除人民與帝國苦難法」69
[問卦] 一旦DPP承認能源政策失誤決定以核養綠?新聞說2000年後,台灣已有15年沒有全台大停電 本人經歷最大規模停電應該是921 英文總統任期內發生了三(四)次大停電 817 513(517) 303 無奈的是重啟核四公投並未過關44
[問卦] 國會過半 是不是連預算都不給審了不知道民主國家的玩法是不是都這樣 如果執政黨的國會席次過半 那麼理論上什麼樣的法案 想過就給過 不想過就不給過 總預算也是39
Re: [新聞] 宣告角逐2024大位? 柯文哲:為成為執政雖然我是柯粉,但我覺得他選上機率真的太難,他已經錯過2020年最適合出來選時機,那時候候選人只有韓導和空心菜這兩咖可以投,還有都是小咖。 那時候一堆人都對韓導有疑問,後來才寧願把票都投給空心菜。(當然也包括我) 2024年DPP如果沒意外一定派賴功德出來,就算雙北真的贏,但南部一堆死忠,柯P根本就不用玩。 除非柯P要跟KMT合作,但想也不可能,或找果凍一起出來選,但果凍的個性一定是要選總統,不可能屈服副總統。 所以這場選舉已經提前知道結局是如何。15
[問卦] 「美國會幫台灣」派,這次會夢醒嗎?台灣一直有一大群人 抱持著中共敢打台灣美國就會派兵來幫忙 所以中共忌憚美軍根本不敢打 但阿富汗跟烏克蘭給大家看了 美國有美軍是一回事11
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?黃很多腦衝操作的確不好,被對手拿來做操弄做文章。 不過為什麼他會冒出頭,還拉著藍營搞成尾巴搖狗,終歸一句就是KMT太廢了。 現在KMT黨內找不到幾個能講又敢講的人物。 相比DPP的戰功制,你要會選舉才有資格出頭。 KMT根本還在搞宮廷文化。9
[討論] 下屆國會立委,是TMD最好的機會吧?資金黨在行政/立法一把抓 幾年後, 雖然法案通過效率似乎變高了, 也出現“今天”這個例子,連帶藍的前共主也喬好解套 雖然還有個不分區立委,所以無法排除吳將軍這種排在前面進去的 不投藍不投綠不投廢票,這些散票,第三勢力要怎麼掌握?X
Re: [新聞] 時力立委拋不分區議員制 監督地方政府施政他們不是沒搞懂 而是搞的很清楚 先聊聊當年的國會減半 2000年那時民進黨在推國會減半 其實目的就是要減少小黨的生存空間 表面上說"立場極端"以及"素養不佳"的地方型政客進入國會
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰