Re: [討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票
爭論的盲點在於。
可以接受民進黨被罵,投票選項從來沒有國民黨的。
這些人到底算不算綠營?
看到版上很多一直說柯文哲罵民進黨罵成這樣。
打死不會投。
從文字判斷,這些版友認為是自己是淺綠,是理性綠。
可是就泛藍來看,這些人就是深綠。
那這樣吵怎麼會有交集?
所有之前投蔡英文,議員立委投民進黨的。
都能接受高端這種玩法?
都能接受郭董疫苗事件?
都能接受快篩的廠商這麼多爭議。
你接受民進黨的說法,不代表其他投蔡英文,議員立委投民進黨的能接受欸。
民進黨說3+11不是破口,總是會有上面投票選擇的人不接受這說法吧?
去年大停電,今年選舉年漲電價。
經濟部長和大立委說沒騙人,是因為國際天然氣漲價。
就不會有任何之前投蔡投民進黨的覺得就是被騙?
當初講不會漲價時有放一行小字說明風險和例外情形嗎?
保險投資各種廣告都會快速唸過去或放一行小字說有什麼可能性。
當初完全沒講,現在說因為這樣,真的都沒人覺得被騙?
所以吵會不會吸到綠票。
先定義一下什麼叫綠票吧。
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: https://youtu.be/BDQa7KCv6LM
: 就今天新聞面對面
: 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事
: 因為民進黨候選人的民調 屈居第三
: 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調
: 而是泛綠選民自發性的在接到電話民調時 都說支持黃珊珊、但票投民進黨
: 徐巧芯看法則是認為黃珊珊拉到泛綠支持者的票
: 因為台北市選民有一群藍白的支持者,就是可以同時接受蔣萬安跟黃珊珊
: 但就是不支持民進黨
: 同樣的也有一群綠白的支持者 無法接受蔣萬安、但可以接受民進黨候選人跟黃珊珊
: 所以票在黃珊珊跟民進黨 二邊跑
: 徐巧芯認為綠白支持者 有很大一部份被黃珊珊拉走很多
: https://i.imgur.com/yVrSZn0.jpg
--
我罵民進黨 票都投給民進黨 應該算是4%吧 @@
4%都說他都投綠也駡綠
我全家都投綠,嘻嘻
死忠的就是投綠 也一併護航綠
死忠的4% ╯﹏╰
4%這麼垃圾,哪次不是含淚投綠
你的說法跟徐巧芯一樣啊,台北市綠沒那麼死忠
好,到時我就來看台北市綠是不是真的那麼蠢到去投黃33
柯施政這麼差 不可能會投33啦 蔡也一樣
此篇的資訊量頗豐,給推
我身邊自認綠的朋友支持黃珊珊。
72
徐巧芯這講法藍營內部很流行,就是黃珊珊或民眾黨拉走很多綠營支持者的票 但重點來了,他們同時認為,當黃珊珊或民眾黨被棄保時,那些票會回歸藍營 這兩種完全矛盾的說法,竟能在他們腦內成立????我也真是服了他們 不過說真的,如果要說綠營支持者最無法接受誰當選,那肯定是黃珊珊或民眾黨 綠營支持者對冰郎黨的厭惡度早就超越國民黨了,連這點都看不清的人不是笨就是裝睡6
這樣說好了, 假設是柯文哲跟蔣萬安對決, 民進黨民調排第三的情況下, 那本綠畜塔綠班寧可投蔣萬安 也絕不想看柯文哲團隊繼續寄生18
李正皓講的我贊同,但那%不高 徐議員講的東西我覺得要換個角度講 我認為就是民進黨在台北市的基本盤沒有 到所謂的40%,40%是蘇貞昌、謝長廷的級 數才有,李應元2002年才拿36%9
看到中時和顫抖藍一直說33拉走綠票 想操作棄保就知道怎回事了,呵呵 你怎看不到綠的人物擔心20
沒有人認為綠營在台北會有40%吧? 30~35%大概這之間而已。 40%是藍營起跳。 : : 但如果沒有呢??誰敢保證陳時中不會變3
我認為錯的很離譜 先看黃珊珊個人 2016年港湖立委選舉 2 陳尚志 男 綠黨社會民主黨聯盟 10,278 4.79% 3 黃珊珊 女 親民黨 85,600 39.87%1
就是啊 現在塔綠班恨死柯文哲了 他們現在的說法是這樣 2018選舉前就已經抹黑柯文哲曾涉入中國器官買賣市場 指導活摘法輪功學員器官
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調48
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?你看到的只是死忠派的 就是在網路上、甚至在現實中 口口聲聲都是政治的政治狂 可是扣掉這些政治狂、藍蛆、綠吱、塔綠班 其實人民有很大一部是搖擺人、中間選民80
[討論] 姚立明:柯文哲會做民進黨的福星10年今晚的政論節目 姚立明說柯文哲會當民進黨的福星10年 因為柯會一直選..然後一再落選.. 過程中會不斷裂解非綠營的票..51
[討論] 抱歉,我還是會投民進黨今天不管缺電還是對岸打過來 我還是投民進黨 對,我就是死忠的 誰叫民眾黨國民黨太爛 藍白要笑就笑49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。14
[討論] 有不投民進黨但也不會讓國民黨贏的方法嗎民進黨這幾年來真的是幹拎娘雞掰 但是又不想讓國民黨贏 第三勢力也是沒一個能打的 反正終究還是只剩下國、民兩黨能投 我的選項不存在不投這件事3
[討論] 2024只要能拉下民進黨 為何非要國民黨 ?坦白說 對於國民黨2024我實在是不看好 光是現在黨主席朱立倫 這種無能、軟弱、領導統御完全失能的鳥樣 我就問泛藍選民 2024投的下朱立倫的打+1 反觀另一在野黨柯文哲 每次打民進黨都打中要害 你看綠粉每次都氣得半死就知道11
Re: [討論] 原來年輕人對民進黨比較有好感你搞錯了吧 ※ 引述 《LaBronJames (King LA Bron James)》 之銘言: : ─────────────────────────────────────── : :
62
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?14
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦33
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓11
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?9
Re: [討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?9
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?21
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?6
[討論] 40%都是弱智?52
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?5
[黑特] 當年阿扁也不過7億4
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?7
Re: [討論] 惠台政策13條24
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?7
[討論] 開蟑聖母蔡英文6
[討論] 小草看來是真的不懂耶6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資5
[討論] 486為啥要出征林志玲?7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?6
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?4
Re: [討論] 惠台政策13條5
民眾黨也會對國安五法棄權吧5
[黑特] 所以花蓮災民要住哪裡X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓25
[討論] 惠台政策13條1
[討論] 塔綠班顛倒是非欸 蕭美琴中國琴 花蓮不欠