Re: [新聞] 重殘小巨人求安樂死 台南6立委有人認無共
不用怕,沒看到KMT想吃這種票源就大敗了?
合理該做,也是大部分民意的事情本來就該做。
只要最終是大多數民意允許的事情,
為什麼要怕吵的人呢?
吵的人有他們發言的權利,
但他們沒有資格要求多數人聽它們。
※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之銘言:
: 原文吃光光
: 老實說
: 台灣一直有宗教干預政治的問題
: 雖然沒有比美國嚴重
: 但是這已經造成台灣社會很大的困擾
: 之前有沒有發生過類似的問題
: 當然有,叫2018年同性婚姻公投案
: 當時蔡英文可是想要讓同婚通過並成為亞洲第一個同婚合法化的國家
: 可是這就惹惱到一些反同團體
: 看看護家盟、安定力量、靈糧堂怎麼攻擊同婚的
: 再看看這些反同團體的背景:基督教極右派
: 公投結果可想而知宗教團體大獲全勝
: 而後蘇貞昌通過同婚法案的時候
: 崩潰程度可想而知
: 其實還有另外一個法案宗教團體也想推
: 可惜被擋下來叫做心跳法案
: 簡單講就是禁止女性墮胎
: 無論什麼情況通通禁止
: 就連亂倫、強姦懷孕、影響到婦女安全都一樣
: 前幾天我就在政黑提醒過
: 一定要提防那些極右派宗教團體搞事
: 而且安樂死議題肯定比同婚、墮胎還要嚴重
: 前面有極右派宗教團體出來鬧事
: 後面有哪些宗教團體會出來鬧事大家等著瞧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.238.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持安樂死議題納入民眾黨黨綱
15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」36
[黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?如題 老實說我完全沒自信這樣講,各位知道連蘋果日報的FB都淪陷了嗎?每一篇絕大多數人都抓 著共存政策在罵,然後言論不外乎就是政府放毒殺人、無能、下台這種的,我不能保證這些 人是不是多數,但能保證的就是這些人的聲音一定是最大的 有些台灣人低能的程度真的超乎我的想像,戰戰兢兢守了兩年的結果是讓這些人更加恐慌31
[問卦] 同婚過了,那安樂死呢?台灣同志結婚過了,有一定程度代表宗教的影響力下降了,那安樂死是不是應該上行程表 了呢? 退休年齡不停的往後延,難道真的非得給資本主義奴役到最後一刻? 新生活運動 : 不買、不生、安樂死 1.不買 : 有句名言,嫌貴不要買,真的沒必要為棟房子搭上一輩子的人生,一直靠腰太 貴,建商財團老闆們可能也會不開心,當然還得搭配"不生"主義。8
[問卦] 吵3+11的800條人命又吵要開國的是哪些人有一群人,整天在吵3+11造成800多條人命死亡 然後又吵著現在邊境管制太嚴,很多國家打疫苗就取消入境隔離了 只有台灣打了疫苗還要隔離 奇怪了,那麼在乎那800條人命 不就代表現在痛定思痛,嚴管邊境是對的嗎13
[問卦] 安樂死收費多少才合理?之前有位台灣人跑去瑞士安樂死 花了300萬台幣 但一般想安樂死的人 絕大多數應該都拿不出300萬 假設今天台灣開放安樂死合法14
[問卦] 開放安樂死台灣一年會少多少人?如題 安樂死對於一般動物很常見 人感覺就不行 但是 生命是自己決定的吧11
[問卦] 沒人發現台灣人大多數生活都被外商控制!在台灣生活 平常除了吃以外 其他用的穿的 大部分路人從頭到腳看過一遍 竟然十之八九都是國外的品牌!7
[問卦]被咬死的孩子可憐vs快被安樂死的狗可憐?這陣子一直在吵比特犬咬死3歲孩子 目前看到各大社群 大多數都在替 還沒被安樂死的比特犬可憐 反倒是被活活咬死的3歲童沒太多人再可憐 好奇是3
[問卦] 連共存都不敢的國家是在吵什麼安樂死??為什麼不敢共存 怕死 口罩戴緊緊 怕死 連自己都很自豪怕死 沾沾自喜地講出來 是一種光榮 這樣一個國家 是在吵三洨安樂死 ??? 安樂死也是死耶X
Re: [問卦] 開放安樂死有搞頭嗎拎北覺得可以,但是要有配套吧。 台灣有一些畜生恨不得父母趕快死, 以便繼承名下財產。 有人說這些畜生應該是希望吊著父母的命來領月退。 我只能說那是有月退的情形。
62
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死65
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊23
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?21
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?24
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧15
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?16
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為15
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎9
[討論] 覆議真是個好東西9
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身7
[討論] 毛澤東也贊成台灣獨立 中共也要判死刑?8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他7
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?7
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?6
Re: [討論] 黃國昌 沒了 真可惜X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?3
[討論] 哇 民眾之聲抹紅別人喔?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?6
Re: [黑特] 經濟20年最好 結果工作環境比不上日本?