[討論] 會擔心年底宗教勢力再度反撲嗎?
如題
四年前公投綁大選
尤其是同性婚姻這方面
背後就是宗教勢力操控
最根本的原因是因為蔡英文想要推動同婚合法化
惹到那些深綠宗教保守派
不僅讓民進黨得票難看
甚至有的把票投給國民黨
雖然後面也有修法通過了
可是那些反同團體照樣搗蛋
兩年前也有類似的議題也有吵
但是討論度很低叫做心跳法案
背後又是宗教勢力操控
可惜因為議題太令人反感沒辦法吵起來
最近那個台南小巨人想要安樂死的議題啊~
我很擔心如果有人推動安樂死的話
可能會讓宗教勢力再度反撲
甚至會比2018那次更加嚴重
不曉得大家怎麼看?
--
https://imgur.com/a/DiuMcCi
https://i.imgur.com/zIY3vyp.jpg
https://i.imgur.com/jwdkaMi.jpg
https://i.imgur.com/3U1rt02.jpg
https://i.imgur.com/IZ90BFf.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.108.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我想沒政黨敢碰安樂死議題的
推
同婚過關都是因為柯文哲啊,請反同婚團體針對民眾黨好嗎
→
反撲誰?
推
今年沒有類似議題應該吵不起來
不好說
→
安樂死哪有人會捧,那也不干地方首長的事情
→
今年也沒公投
就怕有人提出來後那些宗教勢力會反撲
推
八卦那邊不是都支持安樂死?
推
還早,等政府提出安樂死議題後就會開始反對了
跟我說得差不多
※ 編輯: snh48spush (27.53.240.163 臺灣), 07/04/2022 10:25:55→
要安樂死的自己自殺就好了
→
自己臭俗辣不敢自殺 還要政府立法幫你自殺
→
政治人物傻了才會推這個法案 這比廢死爭議更大
→
到底要怕啥
→
台南被翻不是很好嗎
推
那就跟他們說,柯文哲是同婚功臣啊
推
同婚和年改也不是地方首長的事啊 所以2018在崩啥?
推
沒辦法,台灣沒有反甲反廢死反共的政黨 。只好選反共
→
最優先
爆
[閒聊] 因宗教團體抗議 集英社腰斬菊池真理子新[閒聊] 因宗教團體抗議 集英社腰斬菊池真理子新作 今年在推特趨勢上看到大家在討論連載終止的事,點進去看在討論兩本漫畫,一本是偶大的 漫畫,好像是因為跟出版社那邊喬不攏,另一本就是標題的這部。 『「神様」のいる家で育ちました~宗教2世な私たち~』 作者:菊池真理子爆
[閒聊] 開設宗教YouTube頻道的JYP開設宗教YouTube頻道的朴軫永 頻道名稱是 (韓文略) (註: 應該是聖經當中說的「初熟的果子 First fruits」) 朴軫永在影片當中一直稱自己為講師71
[轉錄] 劉宇:柯粉說同婚阿北有功(噗ㄘ大笑~)1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※31
[問卦] 同婚過了,那安樂死呢?台灣同志結婚過了,有一定程度代表宗教的影響力下降了,那安樂死是不是應該上行程表 了呢? 退休年齡不停的往後延,難道真的非得給資本主義奴役到最後一刻? 新生活運動 : 不買、不生、安樂死 1.不買 : 有句名言,嫌貴不要買,真的沒必要為棟房子搭上一輩子的人生,一直靠腰太 貴,建商財團老闆們可能也會不開心,當然還得搭配"不生"主義。19
Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死安樂死的本質就是「你想死,請別人幫忙殺了你」,這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別,在於後者其實根本就是「殺人」,姑且不管什麼倫理道德 的問題,在現行法律體系下,生命權絕對是受到最高程度的保護,因為沒有生命,其他權利 一切免談,所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法?7
[問卦] 如果公投安樂死合法化會過嗎如果今天公投題目是安樂死合法化 台灣可以過嗎 進步價值跟傳統宗教觀念的矛與盾對決 這種碰撞起來更有火花吧 -----4
[問卦] 安樂死改成類自殺可以合法化嗎?肥宅我拉 現在很流行類什麼的 那如果把安樂死法案 改成類自殺法案 可以順利通過嗎?X
Re: [問卦] 開放安樂死有搞頭嗎拎北覺得可以,但是要有配套吧。 台灣有一些畜生恨不得父母趕快死, 以便繼承名下財產。 有人說這些畜生應該是希望吊著父母的命來領月退。 我只能說那是有月退的情形。X
[問卦] 啥時可以公投安樂死議題如題 感覺每次公投題目都離自己很遠 萊豬可以不買 藻礁我不熟 公投綁大選頂多多跑幾次投票所或乾脆不投- 原文吃光光 老實說 台灣一直有宗教干預政治的問題 雖然沒有比美國嚴重 但是這已經造成台灣社會很大的困擾
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒75
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪50
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛40
[討論] 謝震武超氣劉德勳42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧27
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統17
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?13
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?16
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會12
[討論] 黃帝穎真的有料18
[討論] 大餅的臉,越來越圓X
[黑特] 電價漲12.5%怎綠畜安安靜靜的?6
[討論] 認真 若威京一直捐給民眾黨 怎麼就貪汙了9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?12
[討論] 柯文哲就算無罪,民眾黨也差不多了吧