[討論] 十幾個人去烏克蘭打仗,林飛帆呢?
https://youtu.be/e_VERaLQ2j4
之前新聞報導台灣人去烏克蘭打仗,還以為就那一個人,結果有十幾個人去,連50幾歲的阿伯都去了,還有人去開戰鬥直升機
反觀林飛帆只有在抗議的時候穿軍裝,之後領9萬就穿西裝了
等到要做秀的時候又穿起軍裝到烏克蘭領事館前面喊口號,說什麼我們都是烏克蘭人,結果卻不去烏克蘭打仗
做完秀隔天又穿西裝,吹冷氣領九萬
擺明了就是要從政,卻連演戲都不好好演,就算怕苦也要去當兵以後才能當成政治資本,但是連演都不演一下,跑去當替代役,吹冷氣、滑手機、罵政府
不過現在不能罵政府了
這十幾個有實際作戰經驗的人結交了國際義士,這些國際義士說以後假如中國攻打台灣,他們就要來台灣幫忙打仗
這些有實際作戰經驗的人都是台灣請益的重要對象,但是黨國軍人絕對不會這麼做,就像打壓不是黃埔體系出來的西點軍校高材生一樣,這些有實際作戰經驗的人會突顯黃埔體系的無能,所以絕對也是被打壓的對象
1.5博士就是黨國體系的既得利益者,是以鞏固黨國體係為目的,所以就算走私香菸或是貪污公款都會護航到底
1.5博士會以黨國黃埔體系的既得利益為主,不可能做出真正的改革,會以不讓黨國黃埔體系丟臉為目的,不會以改革為目的
--
他一個替代役去幹嘛
送死?
我記得烏克蘭有說阿 他們要有經驗的
跑過去人家重新教幹嘛
沒去無所謂,但不要那麼恬不知恥地穿軍服用嘴巴挺鳥克蘭
笑死人 沒經驗不會去當自殺炸彈嗎???
林飛帆:我是烏克蘭人
你怎麼還在這邊發廢文還不快去打戰
那你怎麼還在這邊發廢文?還不快去打戰
那你怎麼還在這邊發廢文?還不快去自殺炸彈
其實可以派連勝文去 之前槍打不死他 證明他是神揀選的戰
士
你認同你就去啊 call别人幹嘛?俗辣
那你怎麼還在這邊發廢文?還不快去打仗!
出一枝嘴最會 你怎麼自己不去
你還在打嘴炮,幹嘛不去?
但是林非凡好歹攻陷過國會
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[爆卦] 以為資助烏克蘭,實際在資助中國商人,一無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 你以為是資助烏克蘭,其實是資助中國商人,一頁式網頁利用烏俄戰爭販售蜂蜜 剛剛FB看到新的蜂蜜廣告,發現一頁式網站又找到流量來販售商品47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了77
[問卦] 覺得米國會幫台灣打仗的都是什麼人?大家安安 乳題 世界警察米國老大對俄羅斯使出經濟制裁 放推烏克蘭 論武力,中國不可能輸俄國45
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶先說前面, 我因為烏克蘭幫助中國建立近代軍事力量而討厭烏克蘭, 不代表我就支持俄羅斯, 這是兩碼子事, 不要混為一談 我發現每次提到烏克蘭"幫助"過中國這件事被提起來, 就一定會淪為意識型 態之爭, 隨便一頂「挺俄舔共」帽子就會扣下來, 像前幾天有一篇關於烏克蘭討援助的新聞, 推文有稍微戰起來,56
[問卦] 為什麼有人會自願去烏克蘭幫忙打仗?是這樣的拉 本肥宅發現很多國家 都有人自願去烏克蘭 幫忙打仗 不過這些人又不像什麼傭兵團的人52
Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣?黃埔系應該要解釋成掌握人事權限日積月累形成的派閥 最早的黃埔系起源於黃埔軍校 黃埔軍校又起源於孫文被廣東軍閥背叛後決定要成立自己的黨軍 成立黨軍的過程找了蘇聯跟共產黨幫忙 蔣介石也當了校長 之後蔣介石掌權跟北伐 雖然肅清了共產黨39
Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發國軍最不足的項目是板上說到爛掉的「黃埔精神」 但這樣講很抽象也很老調重彈 這次把他講具體一點 ---- 在我國陸軍體系特別喜歡強調「犧牲」、「服從」24
Re: [問卦] 為什麼有人會自願去烏克蘭幫忙打仗?我就假設,館長自願去烏克蘭打仗好了 打完結果沒死,回到台灣 搖身一變,變成全台灣唯一真正上過仗場、殺過敵人、炸過坦克的 再也不是只嗆"你捐多少" 還可以嗆他媽的"老子上過戰場,你開過槍沒有啊,屁孩~?"X
[問卦] 烏克蘭保持中立就不會打仗不是皆大歡喜嗎如題,俄國一在要求烏克蘭必須保持中立 不能協助北約東擴危及到俄羅斯的利益, 今天烏克蘭只要不跟北約合作,就不會 發生今天這場戰爭了吧。 那麼多人都可以不用死了。
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)38
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為12
[討論] 台灣擁和黨~~~4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅10
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成