Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發
※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: 又有新的一篇惹
: https://t.co/0xKbD3mumI
: EIGHT NEW POINTS ON THE PORCUPINE: MORE UKRAINIAN LESSONS FOR TAIWAN
: 這篇是講說台灣從烏克蘭案例進行檢討時,應該重點發展的八個不對稱方向
: 1.彈道飛彈防禦
: 2.防空
: 3.水雷
: 4.海上拒止火力
: 5.灘岸拒止火力
: 6.電子干擾、誘餌、偽裝
: 7.民防和城鎮戰
: 8.生活必須設施
: ======
: 不知道大家怎麼看,國軍在哪些項目有明顯的不足?
: 哪些項目則是還算足夠呢?
國軍最不足的項目是板上說到爛掉的「黃埔精神」
但這樣講很抽象也很老調重彈
這次把他講具體一點
----
在我國陸軍體系特別喜歡強調「犧牲」、「服從」
也有板友說過, 進入陸軍官校後, 長官說了「要毀滅你的人格再重新建立」
簡而言之, 他們要培養的是一個命令一個動作的戰爭機器人。
乍聽之下很合理, 畢竟打仗是要命的, 違反人性的,
所以要用強力的高壓方式, 泯滅人性的來推動。
而且不能有自己的意志, 才能統一在指揮下完成任務。
但, 事實真的是如此嗎?
如果這是事實, 那為何採用一條鞭的俄羅斯, 這次打得如此落漆?
為何開戰前一面倒看衰的烏克蘭,
有這麼多人主動放棄優渥的生活、投入軍戎?
打到今天, 士氣如此高昂?
我們要回顧一下, 我國陸軍的總歷史, 不難看出這些論調背後的...
你要說辛酸也好, 無奈也好, 謊言也好。
先撇除掉那些立場、政治考量、歷史的是非,
當年在 "北伐"、"抗戰"、"剿匪" 的時候,
在那個時期, 國民政府能凝聚所有民心嗎? 不能。
國民政府是很有錢的嗎? 超窮。很多還被貪污掉。
國民政府很有科技力嗎? 完全零蛋。
這樣一個政權, 甚至打仗打到要「拉伕」,
不難想像當年有多捉襟見肘。
但仗還是要打, 這很無奈,
所以打到沒子彈怎麼辦? 上刺刀!
拉伕素質低怎麼辦? 乖乖聽話一動一動照做就對了!
有人不想打想投降怎麼辦? 給俺斃了!
當時或許有他的無奈,
但從現代標準來看, 完全是第三世界國家、
那些不入流軍閥的標準。
然而這些無耐,
深深的烙印到了這支軍隊的DNA中去了。
這是為什麼每當有進步的科技或戰術產生時,
這些「黃埔老害」總是反對?
他們從骨子裡認為:
.我國軍用不起, 買個十組好裝備只是擺拍,
這量打仗時根本不夠, 還要怕搞壞要賠
.我國軍用不好, 人家都說好男不當兵,
誰相信那些大頭兵能好好發揮這些裝備?
.他們懂得比我還多, 我還管的動他們嗎?
我還能叫他們衝鋒就衝鋒嗎? 如果他們不服從我怎麼辦?
這就是「黃埔精神」帶來的結果了,
很不幸的是, 在現代戰爭中,
這已經落伍到了不人道的程度, 但他們毫無自知。
反觀烏克蘭,
這次為什麼可以有效的反擊俄軍,
正是因為採取了美軍教戰, 包括其精神,
上面將目標分配下來,
下面的只需專注在於如何完成目標,
自己思考、發揮。
所以化整為零、分進合擊、動如脫兔,
打出了讓全世界刮目相看的游擊戰、運動戰。
你說這怎麼成? 難道不會有人亂搞耍白痴嗎?
其實只要訓練夠, 不要用到素質太差的人,
第一線的兵永遠都會比坐在指揮部的軍官
知道當下該幹什麼。
那難道不會有人趁亂逃跑?
因為人家不需要洗腦他的軍隊,
「你要為了某個崇高的領袖/主義/精神流血」,
人家知道是在保衛自己的土地、自由、尊嚴、人民;
而我們的軍隊, 卻要到90年代中後期,
才開始放棄跟台灣無關的「三民主義統一中國」,
還一度傳出「不知為誰而戰、為何而戰」。
軍隊又是個特別保守、轉身特別慢的組織,
所以現在看到這種現象, 是一點都不意外。
====
講了這麼多, 那要怎麼改革?
我上面的文章提出過, 建新軍,
但很多人認為不切實際,
那好吧, 要怎麼扭轉這日積月累的黃埔老害?
如果能有辦法讓他們理解到自己的問題所在,
也許還有救。
但我覺得是不太可能啦...
--
首先 黃埔軍校就是拿蘇聯的錢請蘇聯教官辦起來的
黃埔精神自然也就是蘇聯 也就是現在俄羅斯那一套
在1991年蘇聯解體的當下 俄羅斯和烏克蘭差別很大嗎?
為什麼現在這個時間點 兩者的差別又這麼明顯?
我認為這個關鍵就是2014的那場戰爭
是因為戰爭清洗掉這些不能打不想打的軍人
要說受美國訓練 台灣搞得也不算少 但效果也就那樣
我也覺得除了金門很難有一個足夠大但又不傷筋動骨
的失敗可以推動整體改革
烏是用血跟命來換掉那些跟不上時代的軍人
台灣不想要一樣的話最好的方法就是把陸軍砍掉重練
那幫人眼睛長在頭上 不吃一次失敗是不會改的
看我們的政戰體系都知道是師承哪裡的 一樣的爛啊
黃埔XX 不是無奈與可憐 是躲在同溫層的可笑自慰
另立新軍 弄出類似亞速營的團體或許是個辦法
目前的編制或許不能直接稱做軍人
比如海巡、民防、救難隊等等的組織
直接投入資源 甚至給予軍事訓練 隨時可以扶正這樣
學美國的城鄉守備國民兵 然後現役陸軍就一直縮編吧
真要說 目前的海巡署的確就有點這種味道
但是陸軍類型的類似編制目前還看不怎麼出來...
國軍最不足的就是,政府明明親中依中賴中,卻要戰爭
陸軍最後就留著專科學校那些 四個月完轉各地守備隊
一堆台灣人在大陸過生活,台灣人卻要尋求戰爭,笑死
不知為何而戰,就是國軍最大的問題。
要戰爭的一直是那個中啊 不然放我們獨立不就和平了
我對空軍有信心 對陸軍就呵呵
其實即便是空軍 訓練時候也有在講階級跟服從吧(?)
智障大概認為威脅武統的是台灣阿
純粹來釣魚吵架的那種 黑名單是個好東西
好想噓某人..可是會十年~~~
大概是忘了14年以前 烏多親俄 現在搞成這副德性
有錢大家都想賺 搞到連想賺錢這種單純慾望都可以克
制 我想責任真的不在受害國那邊
事實上越早打越有利吧 解放軍軍費是台灣的15倍 是要
作戰本身就是違反人求生的逃難本能 要往對方的槍炮
在他們還不想打的時候逼他們打 還是等他們想打的時
前進 跟對方分出生死 沒有訓練到服從命令成為(基本
上的)反射動作 今天我當排長 發現連長交付給我是一
候打 既然中國想打 那就只能選早打或晚打啊
個超硬的守備或進攻任務 明明有三個排長 為何選到我
? 怎麼辦? 想辦法推諉給另外兩個排組嗎
要講黃埔其實要放大到歷史和政治層面來談 光從軍武
角度太狹隘了 只能講一半 而且非常的戰史
@Bf109G6 我認為作戰並不是全然反人性本能的
比如說 二戰很多精英飛行員根本是搶著出戰就是要打
或許這可以討論另一種所謂中華文化的毒害
所謂「好男不當兵」這種概念
歐洲完全是反過來 貴族就是要負責打仗的
講得差不多了。黃埔軍隊就是非民主低素質國民限定。
是上等人要負責犧牲還是下等人要負責犧牲
天花板就在那裡而已。
黃埔蘇聯成分多還是日本成分多?
也就連結到 為了國家犧牲會被怎麼評價的現實問題
最近版主可能太忙了,最新的公告上是4/8
@ianpttptt 還是蘇聯成份多一點吧
都丟掉整個中國了,
應該無法期待失敗帶來改革
畢竟就是蘇聯搞起來的 有跟日本打過沒跟蘇聯打過
另一個問題是,
摧毀掉原有的人格之後,
一般都會長出比較爛的人格吧?
期待改良那是機會比較低的啦
也不是說爛,
但別人用十幾年建立起來的人格,
國軍要在不到一年內,土法鍊鋼
造出一個新人格??
這造出來的新人格...真的能戰嗎?
通常是趁勢把那些髒東西直接弄死比較快
感恩@jetzake
黃埔很爛沒錯啦 可是主要敵人解放軍更貼近蘇聯欸
黃埔的老害不要臨陣倒戈就阿彌陀佛了
實際打起來 解放軍作假搞笑的程度肯定比國軍嚴重
畢竟一脈相承 解放軍又純一點
正式編制後早就沒有延安時期那種游擊隊戰力了
改良? 那些舊勢力既得利益者不亂才怪
到現在國軍還在強調大中國史觀真的是在幫敵人心戰
每天晚上唱「我愛中華」的人 腦袋不傾中才奇怪
國防要改革就從不唱我愛中華那種敵我不分的蠢歌開始
美軍看到台灣軍隊每天唱I love china大概會放推吧
某樓提到一堆人在中國定居台灣人卻求戰,這邏輯有問
題吧。我們這些老老實實的台灣人活在台灣想要維持自
己住的地方是一個國家,這樣就犯中國大忌了,然而這
又是什麼過分的奢望嗎?
抱歉,半夜腦袋不清用詞不當,
請忽略我的胡言亂語。
對某些人來說 台灣=艾爾迪亞的惡魔
台灣人沒有人認清自己的歷史一直是被他人殖民被他人
左右,沒有決定靠自己獨立自主,被殖民的悲劇遲早再
度重演。
能打贏比較重要 黃埔到二戰就很慘了 戰後幾乎不行
不只會有民變軍的轉換過程問題 經歷過戰場受到創傷
的可能還會有另外的扭曲人格
發動戰爭的明明是中俄 怎麼會有人說台灣尋求戰爭?
個人以十幾年前的見聞來省思 覺得國軍 尤其陸軍 遇
到的問題 比較像是貼滿了狗皮膏藥 或是被加裝了一堆
拘束器 出事固然要檢討改進 但是提出的改進方案有些
日積月累變成基層連隊的負擔 常常看到背值星官/值星
班的 跟連長開完會之後 還要填一大堆交差用的書面假
資料 類似出事情時候的免責背書 可能弄到凌晨 稍微
趴一下 0530部隊起床 又是開始帶早操開始新的一天
做這類事情似乎就對戰場指揮官的培養沒什麼實際意義
但對個人來說 有做有交代 起碼出事情我先保好自己
飯碗
以百姓角度 承平沒打仗需求的軍隊 地位可能比九儒十
丐還低 過往出包各種幹得跟狗一樣 恨不得這些人通通
拉去斃掉; 以個人角度 死撐活撐 屁眼都被幹到呼呼通
風 可能再幾年就有退休俸保障晚年 檢討會丟出各種交
代性的patch 留給後人去背
個人只覺得怎麼怎麼幫國軍拿掉這些狗屁倒造的拘束
改善體質 比較practical一點點 假設 真的 不幸中的
不幸 2027有個低能兒要為了第四任 不顧一切跟你做梭
哈決戰 有這麼多時間籌備新軍隊嗎
推,華國黃埔毒瘤才是戰力低落的原因
這支軍隊現況 拿棒球比喻 有點像是 海空軍和雷達飛
彈防空等高科技兵種可以各弄個一兩隻接近3A球隊來打
但你要面對十幾隻A~可能有2A以上的對手來車輪戰;
陸軍就是一路砍到2A以下 而且規模持續縮水中 打比喻
來說北中南各一隊 東部加澎湖各半隊 編實比例坑坑洞
洞 守備範圍先限縮臺澎就好 訓練時間 就算沒有被挪
用 時間體力來搞一堆假資料或是衛哨勤務打飯掃地唱
歌答數擦皮鞋等等一堆有的沒的 惡性循環久了實力也
是從2A開始往下急墜 萬一戰時海空軍沒擋好或是擋不
住 被數點登岸並且佔據城鎮頑抗 這些拳頭部隊被拉去
肅清城鎮或是想把灘頭堡推下海 還是需要有戰力的後
備來顧好其他防線或是保護飛彈雷達陣地
進行數月起跳的長期戰 後勤補保造橋鋪路修機場 應該
也都要吃人力 不然真的就會像沒人了 拉一般臨時去練
球四個月 就希望可以跟職棒的打比賽 可能練到乙組水
準都是高標了
當然老共多爛我就不做臆測 若真的很爛是大家賺到 但
不應該是當作理所當然的事情..
新訓適應部隊 專長訓精實化避免浪費時間 輔以下基地
進行驗證 都需要時間
現在三軍不曉得有沒有16萬 陸軍若有10萬 你要看步砲
裝直這些占多少 化工通這些拿了步槍也沒有太多殺傷
力..
1:7是烏克蘭已經在戰場練8年 活下來的精銳老球皮 才
有的戰力
其實我是寫code debug沒靈感上來抬槓而已, 最後做點
小補充, 我個人是覺得政府對於國民也是花錢花資源
從出生照顧和教育到成人 個人雖然不喜歡政府管太多
但是不分男女對國家進一些義務仍是可以接受的 回到
把人力投到軍旅浪費人力的問題 覺得從以前的國防役
到現行的研發替代役 初衷就是希望高產值的人才把時
間拿去創造該有的產值來貢獻歲收 那回到大家都有共
識的國軍一堆鳥事浪費時間打擊訓練成效問題 我以為
應該再對役男進行分流 (A)願意接受精實打擊或其他軍
事專長訓練的 就選派去接受精實訓練 如上述的 (1)民
轉軍的新訓 (2)二階段各種專精武器或是後勤補保維修
的專長訓 (3)進入基地進行專長鑑測 甚至第4階段進行
多軍種聯合作戰訓練 退伍後依定年限內進行頻率適中
的裝備熟悉召訓 好處是享有比較優渥的稅制或各式補
貼之類的 或是國內軍工相關企業或部分政府單位優先
任用 (B)不願意接受軍事訓練的 也不是替代役體質 就
分發到各聯隊分擔勤務雜務 落實讓戰鬥人員好好訓練.
.(役期內若想亂搞的話一樣受陸海空三軍刑法約束)
基本認同
老藍男最喜歡高壓管理那套 一口令一動作
越看越難過 外面的人都知道問題出在那 裡面管事的這
群食腐不化
首先民意輿論媒體要有改革共識,逼迫並成為政治領
袖去調整陸軍派系權力結構的後盾
部長放話恐嚇反映個裝不足的基層特戰兵其實就是個
機會,把問題的一角搬上了檯面
輿論,那個部長放話之後的輿論?
大家只是早就知道陸軍不能期待之外 還有什麼
總統還特地跟部長去視察咧 請問有改變什麼 ?
我就不懂 美國幫那麼大了,總統偏偏要選這種只想注
重刺槍術的部長。
對某些人來說,台灣對抗中國入侵=台灣要戰爭,那
中國算什麼?
不分男女啊 女人做為替代役體位進軍中做雜事可以啊
煮飯 洗衣服 掃廁所拔草 體位正常役男可以好好訓練
就先限定40以上未懷孕女士進營啊
或是未生子 沒工作就強制服役 有工作
就每年強制兩周入營做雜事 到55為止除役
部長放話後沒有後續關注力道,就是因為在野或公眾
力量沒有把改革議題認真炒起來阿
有種餓叫阿嬤覺得你餓
有一種尋求戰爭叫作老共覺得你在尋求戰爭
不過新軍&你仍維持的舊黃埔軍 後者既然還在就必然占
某比例預算 你願(以及國會願)讓公帑累贅花在其身上?
所以我寫文章談從人事任命方法直接針對黃埔陸軍下手
從陸軍頭頭抓起 總統要先從選任沒那麼豬頭的人開始
風行草偃 上行下效 1步步往下排毒~這比建新軍有效率
一鍋屎裡畢竟還有些米 總統先找出米來任為陸軍司令
42
又有新的一篇惹 EIGHT NEW POINTS ON THE PORCUPINE: MORE UKRAINIAN LESSONS FOR TAIWAN 這篇是講說台灣從烏克蘭案例進行檢討時,應該重點發展的八個不對稱方向 1.彈道飛彈防禦96
更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章 1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE 這篇是探討宏觀的場景,判斷中共犯台的策略大概包含 一,用核武威脅美國不要介入爆
首PoWar on the Rocks昨天的文章 作者是蘭德公司的人 裡面提到烏克蘭正在發生的衝突給台灣未來可能遭遇攻擊的一些啟示 1.不會是突發的事件8
飛彈轟炸港口、機場、油槽...這些不會跑的固定設施是有可能的,雖然目標物很多 但發射平台... 中共的飛彈發射平台是會跑的,跟我們的一樣拖車頭拖著到處躲 飛彈射一波後就躲起來換個位置射了 就算有美軍幫忙開圖6
雖然我在推文中有提問,不過我想我還是發文好了? 我想問,為什麼不考慮投資更多數量的源頭打擊能力,而是要提昇防空單位的數量 大部分的人應該都知道防空飛彈在攔截目標是,不可能是 1:1 去換,至少都會 1:2 因為誰也不知道你能不能攔下那一顆。 同樣的,敵方也會面對這種問題,我們今天如果更多的源頭打擊武器,意味著
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 北約只是藉口,能源主導才是重點 除了普丁的斯拉夫大一統美夢外,其實打烏克蘭還有一個 很重要的問題就是能源問題。 看歐洲吸俄羅斯毒吸得這麼爽,普丁會想要放棄嗎?爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[問卦] 有生的跟你說羨慕你沒生…是幹話嗎?小弟年近40,婚後約10年,目前膝下無子。 我爸媽或岳父母以前會催 但我考量很多因素,不想生,我老婆也不想生,所以他們長輩也就放棄了哈 只是我們自己的親戚朋友,或是堂哥姐,表弟妹等等,大多是同年齡層的 總會跟我們說,好羨慕你們沒有生小孩喔,可以過兩人世界真好,想去那就去拿,又說養47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
Re: [分享] 烏克蘭國防部感謝西方軍事訓練→ spirit119 : 我們很多赴美進修的軍官回來後也都不繼續在軍旅發 推 rommel1 : 國軍只會一直強調北伐.抗戰多麼厲害,之後就刻意不提 差不多多數鄉民對陸軍的印象都是如上面的推文那樣 我要說事實就如你們所想 陸軍和以外的確是兩個世界爆
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?我覺得要討論就要議題分開,不要把議題混在一起說 徵兵制改募兵制的前提條件是在募兵制能有效滿足抵抗外來勢力 現在台灣既然沒有這個條件和環境,恢復成1年以上的徵兵制度本來就是基本 你說的東西,就算是募兵制也都是要必須改的,跟當幾年根本無關好嗎 明明一堆人不想當兵的理由就是不想浪費一年,根本都還沒進去就在那靠北浪費時間85
[分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境引述來源: CNN新聞原文 看完後先不要笑俄羅斯有多爛,想想台灣自己問題是不是也一樣 ===========20
Re: [分享] 從俄國卡車的照片看俄軍在烏克蘭的困境...不知道你在講什麼。 義務役服役兩年, 能不能熟悉你說的那些事情? 可以。 但, 你忘了義務役的一個本質: "基本上沒有篩選, 沒有過濾" 也就是說, 你來的義務役士兵中,