Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發
: 雖然我在推文中有提問，不過我想我還是發文好了？
: 我想問，為什麼不考慮投資更多數量的源頭打擊能力，而是要提昇防空單位的數量
: 大部分的人應該都知道防空飛彈在攔截目標是，不可能是 1:1 去換，至少都會 1:2
: 因為誰也不知道你能不能攔下那一顆。
: 同樣的，敵方也會面對這種問題，我們今天如果更多的源頭打擊武器，意味著
: 他們也要準備，兩倍的量的防空飛彈。
: 而且打掉對方的發射平台，彈藥燃料存放處，更可以阻止或是拖延對方再次攻擊。
: 讓我方單位減少損失。
: 況且同樣的預算，防空的花費一定比較高。
: 我們的防空密度已經很高的情況下。
: 真的有必要再提昇嗎？
飛彈轟炸港口、機場、油槽...這些不會跑的固定設施是有可能的，雖然目標物很多
但發射平台...
中共的飛彈發射平台是會跑的，跟我們的一樣拖車頭拖著到處躲
飛彈射一波後就躲起來換個位置射了
就算有美軍幫忙開圖
期望能準確抓到飛彈部隊的戰力保存點炸個稀巴爛，我覺得太樂觀了一點
相對的小粉紅說我們的飛彈部隊一開戰就會被他們鎖定炸個稀巴爛
我覺得要提防，但絕對沒有他們說的這麼容易
總之別太期待用地對地飛彈炸到對方沒辦法射飛彈
更別說地對地飛彈還有很多不會跑的高價值目標的狀況下拿飛彈賭賭看抓不抓的到對方
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
台灣目前也沒有多少碉堡剋星類錢的能力，沒有能力打
真的碉堡設施
比較需要擔心的是空射的吧
長劍10/20
沒辦法囉 看來我們只好打他們不會動的廣上深了
打廣上深對於制止他們持續的火力頭宋沒有幫助 還會
讓國際上丟失支持的力道 除了洩憤還有甚麼意義嗎..?
打廣上有用啦，送幾顆飛彈給南、東戰區海軍總部總是
會有一點用
不懂人家丟100顆你丟他1顆就會失去支持的邏輯
打到對方本土就是互相開戰而不是單純的抵抗侵略了，
所以之前俄國境內油槽爆炸，烏軍打死不承認是烏克
蘭炸的
不一定會打上廣，一堆軍民兩用的設施，至少集結區
要給他萬劍彈
火箭軍的江西安徽有開圖就直接精準打擊
打彈道飛彈發射車太沒效益，台灣源頭打擊應該是要
打機場港口設施、甚至是碼頭的集結船團
我們跟中共沒有簽停戰條約 憲法上大陸還是我們國土
沒錯 台灣和中國沒有簽訂停戰條約
源頭打擊也具有戰略意義
沒有停戰條約就是內戰，兩邊隨便打哪里都無所謂的啦
，看後面誰要來支援而已
42
又有新的一篇惹 EIGHT NEW POINTS ON THE PORCUPINE: MORE UKRAINIAN LESSONS FOR TAIWAN 這篇是講說台灣從烏克蘭案例進行檢討時，應該重點發展的八個不對稱方向 1.彈道飛彈防禦![Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2022/04/3915930.jpg "Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發")
96
更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章 1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE 這篇是探討宏觀的場景，判斷中共犯台的策略大概包含 一，用核武威脅美國不要介入![Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發](https://img.youtube.com/vi/7BWVmgJye8o/mqdefault.jpg "Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發")
爆
首PoWar on the Rocks昨天的文章 作者是蘭德公司的人 裡面提到烏克蘭正在發生的衝突給台灣未來可能遭遇攻擊的一些啟示 1.不會是突發的事件![[分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發](https://i.imgur.com/PAytOZnb.jpg "[分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發")
39
國軍最不足的項目是板上說到爛掉的「黃埔精神」 但這樣講很抽象也很老調重彈 這次把他講具體一點 ---- 在我國陸軍體系特別喜歡強調「犧牲」、「服從」6
雖然我在推文中有提問，不過我想我還是發文好了？ 我想問，為什麼不考慮投資更多數量的源頭打擊能力，而是要提昇防空單位的數量 大部分的人應該都知道防空飛彈在攔截目標是，不可能是 1:1 去換，至少都會 1:2 因為誰也不知道你能不能攔下那一顆。 同樣的，敵方也會面對這種問題，我們今天如果更多的源頭打擊武器，意味著
69
[閒聊] 忍者的穿著都很色情呢~@kesokeso_keso artworks/97521564 如標題 好身材+色情服裝 幾乎是忍者的標準配備了 另外這位是新番女忍者椿的心事的水芭蕉![[閒聊] 忍者的穿著都很色情呢~](https://pbs.twimg.com/media/FNjlMx5aMAAeiN3.jpg "[閒聊] 忍者的穿著都很色情呢~")
58
[閒聊] 短髮眼鏡妹如標題 @A_Saito_3110![[閒聊] 短髮眼鏡妹](https://pbs.twimg.com/media/FPAlS6EagAQAPKs.jpg "[閒聊] 短髮眼鏡妹")
54
[討論] 要塞還有軍事上的價值嗎?以過往常識來說，要塞因為缺乏機動性，在現代戰爭中沒有太大價值 但在這次烏俄戰爭中 烏克蘭因為空優不足而必須固守城鎮不出 俄軍則打到後來還是玩包圍城鎮後重火炮不停轟炸 那對於烏克蘭來說，在城鎮旁興建有厚重掩體跟長射程大型火炮的要塞有價值嗎?38
Re: [新聞] 還敢說沒打？盧卡申科公開「侵犯烏克蘭地圖」 白俄羅斯現在網路上有這張圖在流傳 也有人說那是指聶斯特河沿岸 不管怎麼樣，戰火旁的摩爾多瓦的確很危險，誰知普丁的野望到哪邊呢?![Re: [新聞] 還敢說沒打？盧卡申科公開「侵犯烏克蘭地圖」 白俄羅斯](https://i.imgur.com/R9cfFHYb.jpg "Re: [新聞] 還敢說沒打？盧卡申科公開「侵犯烏克蘭地圖」 白俄羅斯")
32
Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？個人不專業的看法 首先，戰車就算沒了裝甲，他的大砲也很好用，他的輪子(機動性)也很好用 唯一的問題是裝甲好像不是很可靠的，會被開罐頭 所以我覺得問題應該換成戰車應不應該追求厚甲 如果用厚甲擋下敵人的砲彈飛彈已經是不可能的夢想![Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？](https://i.imgur.com/3PCefW0b.jpg "Re: [討論] 俄烏戰爭會是主力戰車的馬來亞海戰嗎？")
29
[閒聊] Tifa如標題 @Loudwindow @FudgeX02 看起來非常可靠的Tifa![[閒聊] Tifa](https://pbs.twimg.com/media/FPWSN5yaQAMIUeN.jpg "[閒聊] Tifa")
25
[閒聊] 海夢COPLAY@initialG_A1 如標題 應該很多人不認識這是COS誰了吧? --![[閒聊] 海夢COPLAY](https://i.imgur.com/DQJRCvNb.gif "[閒聊] 海夢COPLAY")
26
[閒聊] 如果法環是EA出的遊戲...Elden Ring - by EA Games 影片主要還是嘲諷要課金的部分XDDDD 大家覺得如果法環是EA出的遊戲，除了要課金外還有什麼改變? --![[閒聊] 如果法環是EA出的遊戲...](https://img.youtube.com/vi/zrWaPlBBv1k/mqdefault.jpg "[閒聊] 如果法環是EA出的遊戲...")
21
[法環] 可愛的小女孩~(有雷)如標題 我說菈雅是個可愛的女孩，大家應該都認同吧 --![[法環] 可愛的小女孩~(有雷)](https://pbs.twimg.com/media/FOYoGuPUcAQN0x4.jpg "[法環] 可愛的小女孩~(有雷)")
16
[討論] 標槍飛彈有可能用遠距離遙控發射嗎?這是我看了維基百科後產生的疑問 標槍飛彈的推力來自於兩級式固態火箭引擎。第一級推進稱為軟射，第一級火箭在飛彈離 開發射管前會燃燒約100毫秒，飛彈像是在無尾焰排放狀態被「彈出」發射管；第二段主 推進火箭在飛彈抵達與射手間之安全距離後啟動，固態火箭燃燒約可飛行850公尺，之後![[討論] 標槍飛彈有可能用遠距離遙控發射嗎?](https://i.imgur.com/BzNNORsb.jpg "[討論] 標槍飛彈有可能用遠距離遙控發射嗎?")
63
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演![Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演](https://i.imgur.com/9cpIDA0b.jpeg "Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演")
31
[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始![[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始](https://i.imgur.com/JJaUChzb.jpg "[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始")
45
[情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演20
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練18
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演4
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://img.youtube.com/vi/dm6tVaOF09c/mqdefault.jpg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
15
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://i.imgur.com/yCOjXNVb.png "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
9
[分享] 泰晤士報：烏軍喋血哈爾科夫州北線![[分享] 泰晤士報：烏軍喋血哈爾科夫州北線](https://pbs.twimg.com/media/GOLQ9hSW8AALPBI.jpg "[分享] 泰晤士報：烏軍喋血哈爾科夫州北線")
6
[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25![[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25](https://i.imgur.com/QOZCqnJb.jpeg "[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25")
4
[情報] IDF擴大部署1個旅2
[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率![[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率](https://i.imgur.com/rDBYTKqb.gif "[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率")
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演
Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始