PTT推薦

Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發

看板Military標題Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發作者
jimmy5680
(喜歡鯊鯊的企鵝)
時間推噓96 推:97 噓:1 →:193

※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言:
: https://warontherocks.com/2022/03/ukraines-lessons-for-taiwan/

更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章

1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE
https://bit.ly/3upRHms

這篇是探討宏觀的場景,判斷中共犯台的策略大概包含
一,用核武威脅美國不要介入
二,海上封鎖台灣
三,政治和軍事上的斬首行動

作者們認為烏克蘭的教訓,雖然有說會打擊中共犯台的氣焰,
但是他們覺得反而可能讓中共對於上述這三個策略更有信心

作者們認為中共可能會學到錯誤的觀念,更為激進且危險,
認為俄國失敗是因為不夠狠,因此會試圖用極端手段來佔領台灣
文章裡面也有討論到台、美會遭遇的困難和風險


2.UKRAINE SHOWS WHY TAIWAN NEEDS MORE AIR DEFENSE
https://bit.ly/3Jtngjw

這篇標題就很直觀,說烏克蘭戰爭顯示出台灣為何需要更多防空火力
前面是討論烏克蘭的成功,以及台灣的戰略環境和防空不足等等

後面是提到幾個建議

一,
軍售更多愛國者,要把國軍的愛國者從兩個營擴編到十個營,足以涵蓋全島
(一個連要十億美元)(十個營愛國者 = 美軍的75%)
美國增加軍售的話,2024年就可以讓台灣防空火力提高到三倍

美國也可以提供台灣陸基的中程地對空飛彈,以及挪威地對空飛彈,
後者是從鷹式發展來的所以國軍很容易上手
(每套5000萬美元)

另外也可以推動北約盟友用低價軍售老舊的愛國者,因為北約要換裝了
怕中國的話,可以先賣回去給美國再賣給台灣
不過北約換裝還要花時間,會拖到2020年代末

二,
美國可以加大力道協助台灣研發和生產天弓飛彈
美國可以幫忙生產和提供雷達或彈頭的零件

三,
美國可以協助台灣研發整合的追蹤和火控系統,類似諾格的IBCS
可以讓不同飛機和防空系統協同,比正常的愛國者擁有更遠的射程
F-16更新之後也可以整合進去;就算沒有,防空效能也會有所提高


作者認為研發整合系統最難
美國也可能因為害怕台灣洩密所以不願意給現成產品

相對的,軍售更多愛國者、包含轉賣北約的老舊愛國者,是最容易的

--

假設台灣真的有十個營的愛國者,請問會有什麼影響?
可以有效嚇阻小粉紅的飛彈洗地論嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.33.80.128 (美國)
PTT 網址

barbarian72 04/10 16:07他們會吹精確打擊,開戰就把台灣十個營點掉,樓下

barbarian72 04/10 16:07幫補充

otis1713 04/10 16:07中共真的能洗地的不是沒準度的火箭彈嗎?

ahaha777 04/10 16:07兩岸軍備矛與盾的競賽吧

LI40 04/10 16:08直接搬出烏克蘭就能打臉他們的飛彈洗地論了 反正最

LI40 04/10 16:08後都會回到吹東風點掉飛彈的套路xd

moeliliacg 04/10 16:09不過以台灣的經費來看 是不太可能保持現有的天弓

barbarian72 04/10 16:09台背後是美,中背後是正出糗的俄,高下立判(誤

moeliliacg 04/10 16:10採購量+愛國者維護升級後 繼續增購愛國者的

moeliliacg 04/10 16:10要增購的話 可能得砍天弓的量

delta77412 04/10 16:11現在愛國者三個營 弓二兩個營 弓三至少四個營 沒有

delta77412 04/10 16:11比較少

moeliliacg 04/10 16:11不然就得看美國願不願意用無償軍援的方式

newbrain 04/10 16:11無限高不好嗎

vergilmir 04/10 16:12不是耶 美軍基地那麼近 太平洋美國的海 調兩支艦隊

vergilmir 04/10 16:12戰鬥就結束了

CHINAVIURSWH04/10 16:14結論 潛伏島內的共諜是最大隱患

vergilmir 04/10 16:14更不用說以俄國那空軍表現來推中國 嗯..

別害美軍失業好嗎,作者一直強調解放軍很強、絕對比俄軍還強......

cross980115 04/10 16:15美軍的75%…這可以當世界第二的等級了吧XDD

※ 編輯: jimmy5680 (76.33.80.128 美國), 04/10/2022 16:16:32

barbarian72 04/10 16:16就算美軍基地在旁邊,走路五分鐘就到,台灣也不能

barbarian72 04/10 16:16荒廢自己的軍力啊,人家不理你你能怎麼辦,起碼要

barbarian72 04/10 16:16讓人看到你有在努力啊,才會想幫你

ftvs 04/10 16:16美軍直接駐紮在台灣

barbarian72 04/10 16:17台灣防空是世界第二不是嗎?第一是以色列

CHINAVIURSWH04/10 16:17要讓整個太平洋 從舊金山到興達港 都成為美利堅合

CHINAVIURSWH04/10 16:17眾國的海

jyekid 04/10 16:17就要有心理準備中國直接丟核彈 基於烏克蘭戰爭經驗

xc091832 04/10 16:17十個愛三營……臺灣也沒那麼多地方可以設陣地

CHINAVIURSWH04/10 16:18https://youtu.be/7BWVmgJye8o

cross980115 04/10 16:18十個營愛國者我覺得太天方夜譚啦

cross980115 04/10 16:18挪威地對空那個比較有可能

xc091832 04/10 16:19未來鷹式換裝弓三後,有28個遠程防空連,這個密度已

xc091832 04/10 16:19經高到嚇人,甚至比以色列都還高,只輸新加坡而已

x86t 04/10 16:19地面上不夠 要不要賣提康跟SM3來湊(x

junkuo 04/10 16:20弓三多部署一些就很高密度了

drraujn 04/10 16:21飛彈洗地洗不完啦.不過我很好奇台灣斬首行動的功效

junkuo 04/10 16:21十個愛三營也要找找看那邊可以設陣地吧…

chenry 04/10 16:21備戰才能止戰 所以台灣火力增加三倍 好歐

chyx741021 04/10 16:22台灣該補的是艦隊區域防空和野戰防空,陸基長程區

chyx741021 04/10 16:22域防空已經超密集了

drraujn 04/10 16:22把台灣總統砍了還是抓走 對台灣人來說有差嗎?

chenry 04/10 16:22話說台灣的總統法定繼承順序只到副總統

chenry 04/10 16:22是不是該修法完備了

barbarian72 04/10 16:23要陣地一定有啦,就把之前優先順序靠後的地方也補

barbarian72 04/10 16:23上而已,只是看台灣要不要買,畢竟貴貴的

kuma660224 04/10 16:23他根本搞不懂台灣軍備吧

barbarian72 04/10 16:23我還覺得花一點在野戰防空比較好

LI40 04/10 16:23野戰跟艦隊防空的確是臺灣目前需要加緊增加的部分

drraujn 04/10 16:23我記得是總統->副總統->行政院長->立法院長

kuma660224 04/10 16:24台灣鷹式全換弓三就比舊愛國者更好用

barbarian72 04/10 16:24民主國家不用擔心元首問題,真打到那個程度,衛福

barbarian72 04/10 16:24部文化部都可以當總統

kuma660224 04/10 16:25何況那什麼中程地對空 射程只是弓三零頭

cross980115 04/10 16:25台灣飛彈密度目前是世界第二僅次以色利,但搞到75

cross980115 04/10 16:25%的美軍數量的話,可能連數量上都是第二了吧?要查

cross980115 04/10 16:25查看防空飛彈的數量排名

cross980115 04/10 16:25台灣的備位只有 副總統>行政院長 沒有立法院長

cross980115 04/10 16:25而行政院長最多只能代三個月

kuma660224 04/10 16:25台灣是把所有野戰機動鷹式變成區域遠程弓三

amaranth556604/10 16:25三代公務員反應說明一切

kuma660224 04/10 16:26能互相重疊再重疊 也就不用跟隨部隊了

junkuo 04/10 16:27對啊 我也覺得弓三就涵蓋很大區域了吧

laeva75 04/10 16:27比起民選總統,戰時打掉高階將領對戰情影響比較大吧

cross980115 04/10 16:27由行政院長代理時,要辦補選,戰時的話有另外的戰

cross980115 04/10 16:27時措施

kuma660224 04/10 16:27因為任何一處 都不只一套遠程防空掩護

ja23072008 04/10 16:28陸上要補的是劍二野戰防空,再來是海軍防空艦往外

ja23072008 04/10 16:28拉擴大防禦縱深跟預警範圍。

chyx741021 04/10 16:28美國如果嫌陸軍的陸劍二買不夠多,可以塞NASAMS過

chyx741021 04/10 16:28

fman 04/10 16:29國軍愛國者北中南各一個營,網路都有資料,要找新的

fman 04/10 16:29地方大概就鷹式陣地換愛國者或天弓吧,其實天弓也不

fman 04/10 16:30錯了,有兩套系統能增加進攻方攻擊針對性的難度

PTTHappy 04/10 16:31就算要國軍出人(命)替美國先扛 武器怎麼不打折賣?

PTTHappy 04/10 16:31台灣有越多防空/反艦飛彈 越能反制共軍--但美國售價

Morisato 04/10 16:32美軍75%..台灣才3萬6耶,根本變成豪豬惹

PTTHappy 04/10 16:32好像也沒降 這樣台灣軍費哪能買得更多飛彈事先備著?

drraujn 04/10 16:32高階將領有點微妙 台海戰爭 台灣軍師八成是英文老師

chyx741021 04/10 16:33鷹式2023年就要全部除役換成天弓三了

drraujn 04/10 16:34再來台灣能布防的也就那幾樣 有沒有將領有差嗎?

isaac42 04/10 16:35十個營是要在愛國者身上插愛國者逆

drraujn 04/10 16:35我實在很難想像台灣社會要斬首甚麼才會動搖XD

PTTHappy 04/10 16:35..OK..我大概猜到美國人算盤..國軍總之最好自立自強

bnn 04/10 16:35啊就證明了俄國這種程度打不下來 不更激進怎麼打

mudmud 04/10 16:36中國遠火的數量可能不少,精度也有提升,如果真的拿

mudmud 04/10 16:36來洗地,雖然無法造成不可逆的破壞,對於我方軍心民

mudmud 04/10 16:36情的影響還是不可小覷。

cross980115 04/10 16:36不過提到了台灣的戰略環境 怎麼沒提潛艦

bnn 04/10 16:36也證明了烏西不封就是可能要面對無限軍援

quarda 04/10 16:37為啥我覺得斬首斬掉陸軍高層反而對台灣是好事(被打

ny40yankees 04/10 16:37他們應該會奪取外島為主,本島依然用導彈洗地

ny40yankees 04/10 16:38我寧可聽英文老師的也不要聽屁話

Bf109G6 04/10 16:38國際情勢不會永遠對臺灣順風,能準備時候盡量準備比

Bf109G6 04/10 16:38較實在

mudmud 04/10 16:39只是這樣猛擊若無有意義的後續行動搭配,徒然招來制

patrickleeee04/10 16:39斬首只對獨裁政府有效 民選政府農業部長都可以上

mudmud 04/10 16:39裁與台灣政體劇變,所以可能性不高?

bnn 04/10 16:39而中國又不怕吃草 維穩也比俄國多實行這麼久了

PePePeace 04/10 16:40防飛彈愛國者不是比較優秀? 只是十個營好難養...

quarda 04/10 16:40獨裁政權的問題在主政者一念之間說打就打

momocom 04/10 16:40緊急聲請大法官解釋就有後面的代位順序啦,根本不是

momocom 04/10 16:40問題

junkuo 04/10 16:41還是覺得弓三和陸劍二多插一些比較實際

patrickleeee04/10 16:41防空問題不在愛國者 而是缺乏野戰防空等級 刺針到

CHINAVIURSWH04/10 16:43不知道為什麼 陸軍一直對陸劍二沒有興趣

victoryman 04/10 16:43陸軍沒錢呀

patrickleeee04/10 16:43陸劍二之間 鷹式之後退掉 就沒東西了 看藥補陸劍二

execute 04/10 16:44第三點CCTV說美台已經在做了

execute 04/10 16:44https://youtu.be/olNWs4ZlfzA

patrickleeee04/10 16:45或是機動防空車 跟著裝甲跑的 像鎧甲卡車型的那種

keither1009 04/10 16:48其實最好還是政治層面解決,中國全球化程度勝過俄國

keither1009 04/10 16:48,美國要策反跟顛覆中國官員比俄國容易,只要在中國

keither1009 04/10 16:48開始集結(估計需要一個月)動用若干政治手段,就能

keither1009 04/10 16:48讓部分派系劍指中央

Crazyfire 04/10 16:48釋字419是有用代位順序這個假定 實質上不認同副總統

Crazyfire 04/10 16:49兼行政院長的人選安排

moeliliacg 04/10 16:51別忘記還有內湖這個代位在

bnn 04/10 16:51能讓俄國上戰場拖三個月放血美國就不會選擇策反好嗎

Bf109G6 04/10 16:57能把俄軍的軍武家底耗光,戰後又可以搞到他沒錢重新

Bf109G6 04/10 16:57補上,美國當然樂得輕鬆

skyhawkptt 04/10 16:57用核武威脅美國不要介入...逼美軍放 THAAD?

Bf109G6 04/10 16:58看你要窮到主動削減核武撙節開支還是怎麼樣

Crazyfire 04/10 16:59俄羅斯直接開了核威脅大絕 像波蘭 還有東亞的日本、

Crazyfire 04/10 17:00韓國都開始敢提出呼籲美軍核武進駐的聲音

twin2 04/10 17:01俄軍見光死,解放軍攻台機率降低,要是順著這個情勢

twin2 04/10 17:01美軍預算要去世了,趕緊輿論戰一波

CHINAVIURSWH04/10 17:01這次戰爭結束 俄羅斯手上的核彈將會拖垮他們的經濟

geneaven 04/10 17:03給台灣一台核潛最快

Bf109G6 04/10 17:03中共聰明的話可以裝孫子 讓元老院動手 再等待時機

drraujn 04/10 17:05戰爭結束後俄羅斯手上的核彈大概會被拆解做燃料棒

drraujn 04/10 17:05來賠償烏克蘭吧 俄羅斯也沒能力維護這麼多的核彈了

Bf109G6 04/10 17:06不聰明就是趁著勢頭一直作死了

LOVEMS 04/10 17:14想要俄羅斯放棄手上核武有得等了 北韓都沒放棄了

mynews 04/10 17:15台灣內奸太多求其一些退休將領

drraujn 04/10 17:20俄弟不會全放 但我猜大概只會保留10%~30% 核武沒這

drraujn 04/10 17:20麼好用(真這麼好用也不會到現在都沒用)維護費用又超

drraujn 04/10 17:20高 我不認為戰後俄羅斯還有能耐養這批沒用的玩意兒

OpenGoodHate04/10 17:27來一個THAAD營啦,這樣補滿十個營

showingstar 04/10 17:33對一個未來想控制的地方丟核彈....連普丁都不會這麼

showingstar 04/10 17:33

Mystiera 04/10 17:42賣愛三不如來幾條提康

zmax 04/10 17:47THAAD只對上升段的彈道有效,台灣附近最多就是防潛

zmax 04/10 17:48型,這些不是核平台灣所使用的彈種,不如愛國者

zmax 04/10 17:49我比較在意的反而是這些沒被美軍認證的台製軍火是被

kuma660224 04/10 17:50台灣太近 thaad對台灣無用

zmax 04/10 17:50戰略評估裏當作nothing嗎?是不是該跟美方交涉請他

kuma660224 04/10 17:51它適合打較遠程MRBM

twin2 04/10 17:51核武最好用就是抱著吼人,丟出去就沒用了

zmax 04/10 17:51們儘可能評估這些台製軍火的戰力,而不是當作0看待

Huajung 04/10 17:57中國用核武威脅美國不要介入?美國如果因此縮了那

Huajung 04/10 17:57航母戰鬥群全都沉ㄧ沉龜在本土順便砌三道高牆與世隔

Huajung 04/10 17:57絕好了

love50921 04/10 17:59核彈不用防啦。中國敢發射就是被拆成好幾國的下場

kira925 04/10 18:01這種對外公開的評估一定程度看看就好

kira925 04/10 18:01對於國造武器的參數評估出入太大

kuma660224 04/10 18:06美國智庫意圖可能要配合討預算或推軍購

kuma660224 04/10 18:06他根本不管你現在有什麼

barbarian72 04/10 18:07你有什麼都沒有我大美利堅的洋槍厲害!

kuma660224 04/10 18:07那老舊除役愛國者 比弓三還弱很多

kuma660224 04/10 18:08它該不會以為台灣是人均三千美元東方烏克蘭

kuma660224 04/10 18:08我們沒有窮到要用二手SAM去擴充防空

kuma660224 04/10 18:09飛指部照預算進度3年後就20多套區域防空

zball 04/10 18:10台製飛彈問題不在性能 是在妥善率戰時生產數量

kuma660224 04/10 18:10舊愛國者反而是其中防空射程最弱的版本

kuma660224 04/10 18:10如果要弄更多二手PAC 也只是拆來殺肉用

zball 04/10 18:10真開戰這些台製飛彈用完就沒了 戰時台灣也沒有產能

zball 04/10 18:12看俄烏戰爭就知道 平時多買美規武器 戰時美方用送的

kuma660224 04/10 18:12飛指部倒是不用太擔心國產彈藥數量

kuma660224 04/10 18:12因為2-3年後預計有2000多枚區域型彈藥

kuma660224 04/10 18:1220多套區域防空 看對方要用多少聯隊來換

zball 04/10 18:13平時有在武裝美系武器 戰時就不會有訓練跟後勤上的

kuma660224 04/10 18:13那平時囤彈量已多到料敵從寬而過剩

zball 04/10 18:14問題 美方單用送的跟中國對換目標 就虧死中國了

barbarian72 04/10 18:15看起來彈海好像是我們這邊...

wahaha99 04/10 18:15噓原作 其實沒這麼複雜喔 兩條路

achiyeng 04/10 18:15十個雄三營分布中央山脈如何 沒點掉 船敢靠岸?

wahaha99 04/10 18:151.核保護傘納入台灣 2.開放台灣自製核彈

wahaha99 04/10 18:16如果拿核彈威脅老美 老美就要埋單

wahaha99 04/10 18:16那可不可以繼續拿核彈威脅台灣 這時候你有幾組愛3

wahaha99 04/10 18:16是有什麼差別嗎

barbarian72 04/10 18:181有可能2完全不可能

losel 04/10 18:18不過台灣採購NASAMS會過嗎? 畢竟是雷神跟康士伯合

xkiller1900 04/10 18:18斬首總統動搖(他們搞錯什麼了吧

kuma660224 04/10 18:20中國自己防幾千萬人口的北京上海才幾套區域防空

kuma660224 04/10 18:21台灣小地方塞20多套 其實已經非常離譜

kuma660224 04/10 18:22領土小 就不管中程 全部換長程版

rommel1 04/10 18:23台灣有陸射劍二了

chyx741021 04/10 18:25先前看到的數據:愛三9套、天弓14套、鷹式13套,到

chyx741021 04/10 18:252023年結束後鷹式會全部替換成弓三

kuma660224 04/10 18:27那個天弓與弓三應該有重複計算

kuma660224 04/10 18:28愛國者是9連沒錯 但其實是2/3混搭

chyx741021 04/10 18:29鷹式換成弓三不知道會不會一比一換?

wowu5 04/10 18:30空軍飛指部應要有自己的陸劍二?用以保護遠程SAM

chyx741021 04/10 18:31Flak有建議過陸劍二可以發展半固定版,用來守基地

kuma660224 04/10 18:37飛指部是忙著All In 在弓三愛三

kuma660224 04/10 18:38多一種中程輔助 可能要以後再說

kuma660224 04/10 18:38那較像S400或Meads相容多彈種分打遠打近

kuma660224 04/10 18:39但其實沒有急迫性 因為大顆也可打近

kuma660224 04/10 18:39且據說劍二追求緊致 沒比粗大弓三便宜多少

kuma660224 04/10 18:40那飛指部可能寧願多買弓三

kuma660224 04/10 18:41反正沒有要空運遠征部署減重需求

kuma660224 04/10 18:41大顆就動能強大 更能打高空高速

junkuo 04/10 18:43其實很好奇依照台灣的空防需求,弓三+愛三到底要什

junkuo 04/10 18:43麼樣的量能才足夠,作者建議十個營的愛三有點扯

quarda 04/10 18:47大概覺得對面會把全國的飛機all in台海戰場吧(?

junkuo 04/10 18:51而且我們還有空軍的空對空飛彈,海軍的飛彈,還有

junkuo 04/10 18:51刺針等低空防禦,意思是老共會派上千台定翼機+旋翼

junkuo 04/10 18:51機來all in台灣?

quarda 04/10 18:51阿,可能要算上各式火箭/對地飛彈洗地(?

eson031545 04/10 18:52要去哪生十個營的人??

chenry 04/10 18:53台灣除了復仇者刺針

chenry 04/10 18:53有適合對付低空摸進來的野戰防空嗎?

quarda 04/10 18:53到時候比較麻煩的應該是無人機(前提是飛的進來

xc091832 04/10 18:55愛三動員後是十個連,有一套訓練/備用的,長白天弓

xc091832 04/10 18:55六個連,鷹式原本好像有18個連,增購愛三加12套弓三

xc091832 04/10 18:55剛好一比一換掉

xc091832 04/10 18:57空軍買陸劍二,大概要等到天兵跟捷羚替換才有可能,

xc091832 04/10 18:57不過看起來也快了

chyx741021 04/10 19:02海劍羚不知道能不能發展陸基版,用來防巡弋飛彈和

chyx741021 04/10 19:02無人機?

jerrylin 04/10 19:151跟2被打臉多少次了 美國會怕中共的核武?

jerrylin 04/10 19:16美軍是可以直接炸爛中國沿海城市的喔

victoryman 04/10 19:32空軍引入方陣後來就無消無息

victoryman 04/10 19:34如果還能買奧瑞岡(萊茵防空),希望能把防空砲整

victoryman 04/10 19:34合到雲豹

rommel1 04/10 19:40中科院搞的40mm防砲車陸軍又不要

kuma660224 04/10 19:47機炮防空打法已經有點過時了

kuma660224 04/10 19:47有效射程太受限 沒發展性

kuma660224 04/10 19:48都看了俄烏戰爭送分題 還不知小飛彈正夯嗎?

kuma660224 04/10 19:49台灣早有復仇者DMS 只差刺針買好買滿

kuma660224 04/10 19:55史泰克萬金油防空車也沒打算用機砲防空

ashrum 04/10 19:57美國希台灣多插防空,少玩雄二E這種互相毀滅的東西

ashrum 04/10 19:57,但實際上如何還是看我們自己

ashrum 04/10 19:57可是無人機要靠機砲反制吧?

kuma660224 04/10 19:59無人機用飛彈打比較ok

kuma660224 04/10 20:00主流能攻擊的無人機用導引火箭或地獄火

chyx741021 04/10 20:02美國陸軍的M-SHORAD現在是用刺針+地獄火+30mm機砲

chyx741021 04/10 20:02,之後會有新飛彈取代刺針、以及用雷射打無人機

kuma660224 04/10 20:02有效射程已超過機砲防空射程蠻多...

kuma660224 04/10 20:04M-SHORAD的30其實是小便彈道

junkuo 04/10 20:07一直覺得雄二E是必要存在的武器,打到老共本土就是

junkuo 04/10 20:07有一定的威嚇力

chyx741021 04/10 20:07那個30mm砲應該只是短期方案、有東西就上

junkuo 04/10 20:07台灣有能力做出這種飛彈實在沒理由不多裝備

kuma660224 04/10 20:08那萬金油的30其實是要對地打雜

kuma660224 04/10 20:09機砲打不掉的就射地獄火

kuma660224 04/10 20:12防空其實全靠刺針

kuma660224 04/10 20:13不夠就再搞替代刺針的東西

c41231717 04/10 20:32二手愛國者其實會有政治問題 某政治傾向會酸歐美讓

c41231717 04/10 20:32台灣拿扁鑽 影響台灣人保衛的決心

c41231717 04/10 20:32就算美國非現役軍武還是可以屌打中國也一樣QQ

j91526frank 04/10 20:35有說過在弄海劍羚車載版 如果能整合到雲豹上更好

tedpc 04/10 20:46放心好了 島內的反動份子到時候就會把愛國者說成破

tedpc 04/10 20:46銅爛鐵,要美國賣薩德要美國賣陸基神盾

deathtrowa 04/10 21:00愛2+3 9連 弓一二 6連 弓三已換裝3連 鷹式12連

deathtrowa 04/10 21:01還有多了一個新番號的營,不知道是新編弓三營還是鷹

deathtrowa 04/10 21:01式換裝後移編

deathtrowa 04/10 21:03鷹式營三個營是3/4/5個連

deathtrowa 04/10 21:06所以飛指部的區域防空連合計是30個,會不會更多就

deathtrowa 04/10 21:06不知道了

teren 04/10 22:30如果首長烙跑打擊還比被斬首大吧 斬首反而沒用

kuma660224 04/10 22:30這樣防空規模已經超離譜了

kuma660224 04/10 22:34每1套防空連 大約類似1區域防空艦的能量

kuma660224 04/10 22:34囤幾十套都塞在這麼小的戰區

Sirctal 04/10 23:46我好奇問,為什麼不考慮提高源頭打擊的數量?

Sirctal 04/10 23:47我覺得投資更多源頭打擊比繼續投資防空還要更有效耶

Sirctal 04/10 23:47是有什麼道德因素考量?

Sirctal 04/10 23:48這次烏克蘭沒什麼攻擊俄羅斯本土只是因為他們沒能力

Sirctal 04/10 23:48而非他們不想

Sirctal 04/10 23:51通常一枚飛彈來襲,你都會準備兩枚防空飛彈來攔截

Sirctal 04/10 23:51相同的我們如果發射過去,他們也是要花同樣兩倍的

Sirctal 04/10 23:51成本來攔截

labell 04/11 00:01台灣若有問題 日本武裝化 南韓可能直接完蛋 無法出

labell 04/11 00:01海了 這樣美軍軍費少很多

labell 04/11 00:02那美軍二戰跟武肺傷亡 白犧牲耶

kira925 04/11 00:08NG有推出對空彈藥給LCS用的海基版30mm

kira925 04/11 00:09應該說實驗彈

newest 04/11 00:35打到對岸真的就是互相傷害,澎湖好像沒有雄二陣地?

a1305168 04/11 06:37飛彈不是4個月步槍兵就能學會的,先解決兵不足的問題

a1305168 04/11 06:37吧!

xc091832 04/11 08:57中共一千多顆飛彈都無法保證癱瘓台灣防禦,那台灣要

xc091832 04/11 08:57投資多少資源在源頭打擊上,才能達到有效嚇阻的效果

xc091832 04/11 08:57

xc091832 04/11 08:57而且就像板友前面提的,目前台灣沒有公開類似碉堡剋

xc091832 04/11 08:58星的彈種,對於中共強化陣地的效能有限,現有的對地

xc091832 04/11 08:58能量主要是牽制作用

xc091832 04/11 09:00臺灣會優先投資的反而是反艦飛彈,機場被破壞三天就

xc091832 04/11 09:00能修好,雷達站如果控制跟人員沒遭受殺傷,換一面天

xc091832 04/11 09:00線頂多半天,但船被命中一發就等於退出台海戰場,沒

xc091832 04/11 09:00有幾週到數個月修不好的

xc091832 04/11 09:02海鋒六中隊在澎湖,之後魚叉好像也會擺一個中隊過去