Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始

ccc73123 05/23 16:34不把難度提高一點怎麼跟元老院要錢?

saisai34 05/23 16:34你可以把他想像成美國沒有打算出兵...

ZoHan 05/23 16:39就是跟你說如果承諾出兵 後續損失巨大 三思而後行

ZoHan 05/23 16:41美國沒承諾出兵 那中國打台灣就不會先行攻擊美日基

ZoHan 05/23 16:41地

william456 05/23 16:41不用等衛星，微博抖音就會看到火箭軍集結的影片了

swatseal 05/23 16:42美國不承諾出兵 然後等中國船團開到一半突然來了一

kuoyipong 05/23 16:42我無法理解什麼叫做沒承諾出兵

GP01 05/23 16:44美軍要唬很大不然怎麼跟元老院要錢??

swatseal 05/23 16:44堆LRASM呢? 中共要確保不被肛爆 只能先打美日基地

GP01 05/23 16:45美國沒承諾不代表不會做,何況台灣利益真的太大了

undeadsin 05/23 16:45就料敵從寬^3

kuramoto 05/23 16:45沒打算出兵的話反而連兵推都不用作不是更省事？不

kuramoto 05/23 16:45打算出兵又搞自己軍隊重創的劇本是對自家部隊形象

kuramoto 05/23 16:45有正面效益嗎？

miname 05/23 16:45前提錯了，飛彈軍發射前不用集結，只需要輸入同樣的

miname 05/23 16:45座標

GP01 05/23 16:46美國無視導致丟掉台灣就會失去日韓信任,這代價超大

vsbrm 05/23 16:47美中都沒有理由先出手攻擊對方，現在國際也不承認臺

vsbrm 05/23 16:47灣地位，中共直接用內戰名義就能開打

jayppt 05/23 16:47美國無視烏克蘭中 何況一個非聯合國會員的非盟國

jayppt 05/23 16:48台灣可被無視嗎 烏克蘭正上演中

kuramoto 05/23 16:49兵推的用意是考量在最壞條件下，美軍有多大保握可以

kuramoto 05/23 16:49完成戰略目標，而這樣又會對美國自身造成多大影響？

kuramoto 05/23 16:49出不出兵不是軍方要考量的，軍方跟智庫頂多就是政

kuramoto 05/23 16:49策建議，那是國會跟總統的工作，軍方直接用兵推要

kuramoto 05/23 16:49美國聯邦政府不出兵那就是軍人干政了

kuramoto 05/23 16:52烏克蘭旁邊就只有黑海，台灣旁邊就是國際貿易航道，

kuramoto 05/23 16:52兩者是有什麼可比性？

kobebrian 05/23 16:52你說的非聯合國成員是非北約重要盟國 眼界不要這麼

kobebrian 05/23 16:52小拜託 好丟臉

jayppt 05/23 16:52無視啊 這是比較出來的 還記得科威特是30國聯軍嗎

jayppt 05/23 16:53對比現在烏克蘭水生火熱 美軍呢

jayppt 05/23 16:53600億大禮包和f16 很感謝啦 但這和美國能使的全力

jayppt 05/23 16:53實在差很遠不是嗎

ccc73123 05/23 16:54新疆的彈道飛彈可以打到西太沒問題 有射程問題的是

ccc73123 05/23 16:54巡弋飛彈

saisai34 05/23 16:55我最近也在想 台灣到底重不重要 , 如果重要為什麼

saisai34 05/23 16:55美國不再台灣駐軍

kuoyipong 05/23 16:55中國的長射程彈道飛彈不是要打美國本土的嗎

kuramoto 05/23 16:55國際航運要道和第一島鏈的重要性，美國就注定不可

kuramoto 05/23 16:55能把台灣的重要性跟烏克蘭劃等號

jayppt 05/23 16:55等等 台灣何時是美國“核心利益”要出兵維護了？

jayppt 05/23 16:56那麼核心利益 你駐兵啊 建交？直接陳諾出兵？都沒啊

saisai34 05/23 16:56明明日本韓國都有美軍駐軍 , 台灣以前也有後來撤走

kuramoto 05/23 16:56一直都是

swatseal 05/23 16:56西太平洋不是美國核心利益 甚麼是核心? 美國本土被

swatseal 05/23 16:56打才是?

undeadsin 05/23 16:56其實西太平洋美軍基地就算戰前被拔掉 你中國要登陸

undeadsin 05/23 16:56還要考慮在海底旅遊的俄亥俄就是

saisai34 05/23 16:57會不會我們錯估了 台灣對美國的價值

jayppt 05/23 16:57烏克蘭是美國真正盟國耶 聯合國一員 歐洲糧倉 這

kuramoto 05/23 16:57從日本偷襲珍珠港後，美國就不可能放著西太平洋安

kuramoto 05/23 16:57全不管

jayppt 05/23 16:57也能叫不重要 隨便你y

ccc73123 05/23 16:58烏克蘭一不是北約二不是歐盟 何時是美國盟國了?

strikesout 05/23 16:58美國應該還是以日本為主台灣沒那麼重要

shoube 05/23 16:58聯合國一員又怎麼了，烏克蘭淪陷該緊張的是歐洲

kobebrian 05/23 16:58烏克蘭是美國真正盟國XDDDDD

swatseal 05/23 16:58烏克蘭被打除了讓物價通膨外 有啥大影響? 台GG停工

jayppt 05/23 16:58好啦 改叫“邦交國”這樣滿意嗎 那台灣也沒邦交啊

ccc73123 05/23 16:58美國戰前有簽約或承諾要保障烏克蘭安全嗎?

swatseal 05/23 16:58一個禮拜你看看全球股市有啥影響

kobebrian 05/23 16:59大哥 烏克蘭15年前還是俄羅斯小弟 說啥呢

shoube 05/23 16:59那中國怎麼不軍援烏克蘭，中烏以前還有軍事合作欸

kuramoto 05/23 16:59烏克蘭就算再怎麼重要，對美國而言，第一島鏈比烏克

kuramoto 05/23 16:59蘭重要太多，兩者沒可比性

kobebrian 05/23 16:59台灣當美國小弟當多久了 1950-2024

ccc73123 05/23 16:59美國邦交國多的是 中國也是邦交國啊

shoube 05/23 16:59你在上一篇的"中共沒有要破壞現狀"被洗臉現在又跑來

kobebrian 05/23 16:59烏克蘭 了不起 給你算2014開始好噗好 2014-2024

jayppt 05/23 16:59第一島鏈那麼重要 建交駐兵啦 美國一堆空話

shoube 05/23 17:00這邊繼續被洗臉，我真的很好奇到底是啥理由呢

strikesout 05/23 17:00台灣重要就不會只有一個AIT了啦 這樣看來琉球上面

strikesout 05/23 17:00那麼多基地 比台灣重要幾十倍

saisai34 05/23 17:00我覺得美國比較像是在有限的代價下 台灣很重要

saisai34 05/23 17:00但超過代價 台灣也不重要

kobebrian 05/23 17:01我想你大概不懂 美國官員來立法院閉門會議直接講

kobebrian 05/23 17:01中國底線就是美國正式駐軍或建交 就開戰 他們的情

kobebrian 05/23 17:01資是這樣 美國人不懂為啥保護台灣不要被打還要被質

kobebrian 05/23 17:01疑

jayppt 05/23 17:01是的 重要是有極限的 台灣不是不重要 但美國不會冒

jayppt 05/23 17:01和核武國開戰風險護台 就像他們沒出兵打俄國一樣

kobebrian 05/23 17:02以拜登說會協防的話來說 海空軍協防台灣不被攻佔是

kobebrian 05/23 17:02可接受的代價 幫中華民國光復中國大陸是不可接受的

kobebrian 05/23 17:02代價

kobebrian 05/23 17:02所以中國會冒開核戰的風險攻台？傻傻的

shoube 05/23 17:03照你的邏輯開戰前美軍擺一排軍艦在台海解放軍就不敢

kuramoto 05/23 17:03不重要的話，就不會一直提及台海和平是國際事務了，

kuramoto 05/23 17:03台海航道被中國掐住後，日韓兩國基本也沒戲唱了，

kuramoto 05/23 17:03日韓兩國也要靠這條航運生命線

shoube 05/23 17:04出手了，原因不是因為解放軍不敢打或打不沉，而是核

kobebrian 05/23 17:04核武大國不互打 中國攻擊南韓日本美國也要縮嗎

sedgewick 05/23 17:04AIT 是大使館啦, 大使館本來就只會有一個啊... XD

shoube 05/23 17:04大國之間不能有戰爭，天啊這免死金牌太強了吧 笑死

geordie 05/23 17:04想想當時f18 哪不停跑去庭台南的意義吧

strikesout 05/23 17:04琉球的美軍基地才是重點 #美軍命貴 台灣？非親非故

strikesout 05/23 17:04的 政治意義大於軍事戰略

kobebrian 05/23 17:04大哥 拜登在烏俄戰爭開打前就說美國軍隊不會介入

kobebrian 05/23 17:04但拜登明確說美軍會協防台海

geordie 05/23 17:04停

shoube 05/23 17:05美軍也不用出手啊，美軍:欸我沒有打你們哦只是待著

kobebrian 05/23 17:05台灣就是戰略意義重大 政治上才重要好嗎 到底在講

kobebrian 05/23 17:05什麼

geordie 05/23 17:06美軍可以讓沖繩回去給日本管，為啥台灣就不可以？

geordie 05/23 17:06除了國民黨軍跟老蔣在管外，應該還有別的意義在

saisai34 05/23 17:06我相信美軍可能會介入 但介入的程度不好說

kuramoto 05/23 17:06核武國不敢互打的話，今天美軍早撤離南韓了，北韓

kuramoto 05/23 17:06有核武，怎麼美軍還敢駐軍南韓？

saisai34 05/23 17:07如果戰局不利 美軍可能會毫不猶豫捨棄

strikesout 05/23 17:08想想當年日本打上海號稱三月亡華就知道了國際上根

strikesout 05/23 17:08本沒人在鳥kmt老蔣 台灣被打 who cares 有種以色列

strikesout 05/23 17:08現在打加沙的即視感xdd

saisai34 05/23 17:08美國目前看起來沒有強烈[一定]要守護台灣的決心

FishJagor 05/23 17:08核武國不敢互打 那理論上中國不是更不敢對西太平洋

FishJagor 05/23 17:08動手？

kuoyipong 05/23 17:08戰略模糊謀取最大利益而已

geordie 05/23 17:08美國的民兵組織都來台好幾次了，你説只是純觀光的

geordie 05/23 17:08話，甘有可能？

kuoyipong 05/23 17:09中國先撕破臉的話美國就沒必要跟你好聲好氣

FishJagor 05/23 17:09戰略模糊就是這樣啊 好像會介入但又不敢說絕對會 也

FishJagor 05/23 17:09不能完全視為不會 對中台兩邊的約束啊

kuoyipong 05/23 17:10中國願意保持現狀的話美國也願意「認識」一中原則阿

strikesout 05/23 17:10反正現在全世界一堆戰爭進行式 還不是馬照跳舞再跑

strikesout 05/23 17:10xdd

geordie 05/23 17:10美國可以為了保障台灣人的人權跟安危而出手啊，當

geordie 05/23 17:10局就算了

FishJagor 05/23 17:11戰略模糊算是便宜的方式來遏止 但你要說美國沒準備

FishJagor 05/23 17:11介入 這就算問中共他也不會有這種信心

strikesout 05/23 17:11都忘了 下下個月就是奧運 真的可以成功舉辦嗎 好奇

strikesout 05/23 17:11會不會有自殺炸蛋？ 唉

saisai34 05/23 17:11應該說順風局美軍會保護台灣 , 如果變成逆風局

saisai34 05/23 17:12台灣可能就會被放棄

geordie 05/23 17:12還是會出手，因為菲菲

geordie 05/23 17:13如果美國想要菲菲被中國拿走的話，拋棄台灣沒問題

geordie 05/23 17:13的

MartianIT 05/23 17:13若美軍基地甚至位於美國領土/地的基地被偷襲 還會

MartianIT 05/23 17:13給中國PLA幾個禮拜的空窗來打台灣？把美國的飛彈當

MartianIT 05/23 17:13塑膠嗎？

geordie 05/23 17:13說拋棄就拋棄，沒那麼簡單啦

strikesout 05/23 17:16所以一切還是等到11月大選完才能蓋棺論定 八成是川

strikesout 05/23 17:16普大大了 台灣當局要下好離手哈 別像老蔣支持錯邊

strikesout 05/23 17:16惹美國被拋棄GG思蜜達Xddd

kuramoto 05/23 17:16樂山上那批有美軍啊，駐軍條約作廢後很多事情只能暗

kuramoto 05/23 17:17著來，美國要確保第一島鏈都是自己控制範圍，在戰

kuramoto 05/23 17:17略模糊的大原則之下就是不過度刺激任一方，然後持

kuramoto 05/23 17:17續維持第一島鏈的主控性，另立駐軍條約明顯超過戰

kuramoto 05/23 17:17略模糊的方針，所以當然不方便。要說沒打算再駐軍就

kuramoto 05/23 17:17太武斷了，前陣子武器儲備庫某種意義就算是種駐軍了

kuramoto 05/23 17:17，儲備庫不可能沒人看管吧？雖然其實當初駐軍賴著

kuramoto 05/23 17:17不走就不會有今天那麼多問題了

strikesout 05/23 17:17*惹怒美國

kuoyipong 05/23 17:17正確來說是不管誰當選都支持，不要介入他國選舉

kuoyipong 05/23 17:17選一邊下注對台灣是個沒什麼賺頭但損失很大的選擇

geordie 05/23 17:18美國是想把老蔣踢到海裡，但老蔣死死抱住台灣不放

geordie 05/23 17:18才得以活下來，你説這叫拋棄嗎？

kobebrian 05/23 17:18我樓上說美國的戰略模糊是在保護台灣也保護美國 沒

kobebrian 05/23 17:18人看到484

topper 05/23 17:19有啥好吵的，台灣是不是美國的核心利益，解放軍最

topper 05/23 17:19清楚

kuramoto 05/23 17:20正確來說應該是不要寄望其中一方能給予臺灣自身超越

kuramoto 05/23 17:20現實的條件，美國政策連貫性很高，即使兩黨吵成這

kuramoto 05/23 17:20樣，華府的運作機制還是有一定的一致性

strikesout 05/23 17:20整個大陸都丟光 老蔣自己都說中華民國已經滅亡 ROC

strikesout 05/23 17:20不死也只剩半條命了吧

kuoyipong 05/23 17:22蔣介石除了在中國本土有撐著打完二戰之外沒啥優點阿

kuoyipong 05/23 17:22前面聯俄容共時期相當於蘇聯的中國代理人

kuoyipong 05/23 17:23算了我覺得講戰史好像不是本篇的重點

kobebrian 05/23 17:23聯俄容共是孫中山 共產黨真的是孫中山革命的繼承者

kobebrian 05/23 17:24蔣開穴打從一開始蘇聯人就不喜歡

kobebrian 05/23 17:24還找汪精衛要弄蔣 結果蔣直接清黨

kobebrian 05/23 17:25是到史達林上台後 蘇聯才認清現實重新跟開穴的政府

kobebrian 05/23 17:25合作對抗日本

kenntrf 05/23 17:25兵推就是要設定最難的開局啊

elzohar 05/23 17:28美國每次軍推不都是地獄難度開局? 對手buff加到爆

b160160 05/23 17:29說不打算出兵的 那請問為什麼他們還要兵推？？

geordie 05/23 17:29台灣對美國的意義就只能從戰史去挖了

greentiger 05/23 17:32別唬爛，烏克蘭是中國的盟國才對啦！被中國背叛成

greentiger 05/23 17:32這樣有夠可憐

RS44 05/23 17:38美國兵推腳本真的是把對手強化太多 但多數劇本還是

RS44 05/23 17:38找到solution

RS44 05/23 17:39只有少數幾種失敗腳本真的是各種霉運集合才會觸發

jayppt 05/23 17:40華府政策哦 法國和德國報紙輿論都在講川普上台後

jayppt 05/23 17:40美國缩手 歐洲如何自保了

jayppt 05/23 17:41以前的美國 確實政策有連貫性 但那個橘色頭髮太難

jayppt 05/23 17:41預測了 是可能棄全世界不顧的

kuramoto 05/23 17:42核武無敵的話美軍不是該從南韓撤軍了嗎？北韓不是也

kuramoto 05/23 17:42有核武？

hahabis 05/23 17:44你為什麼要在平行世界裡討論前提

kuramoto 05/23 17:45核武這麼厲害的話，這時候俄國打烏克蘭應該一堆國家

kuramoto 05/23 17:45一起打烏克蘭啊！怎麼只有俄國一個國家在對付烏克

kuramoto 05/23 17:45蘭？全世界不知道俄國有核武嗎？

kobebrian 05/23 17:45南韓日本中共北韓美國高層都沒你聰明 的人太好 好

kobebrian 05/23 17:45不好

kobebrian 05/23 17:46還要寄email問 不用靠分析 讚 第一手資讚

st89702 05/23 17:48兵推初期沒辦法打掉美軍基地怎麼跟元老院要錢？

jimmy8019 05/23 17:50軍推各種限制，才推得下去。

geordie 05/23 17:50那個嘴砲又見錢眼開的商人個性，最好會又搞獨樂樂

geordie 05/23 17:50的政策啦，美國的產業都還沒有整個回來好嗎

jayppt 05/23 17:53就是看利益啊 當例如中俄把對抗中俄的成本拉太高

jayppt 05/23 17:53那反過來默許中俄的利益又比較大時候 商人怕會轉彎

jayppt 05/23 17:54一切看成本利益風險 但我知道這裡有些人會把台灣

jayppt 05/23 17:54和美國核心利益直接畫上等號 抱歉 那不是等號

kobebrian 05/23 17:55本來就不是等號 但對抗中國的戰略下也差不了多少

kuramoto 05/23 17:56核武無敵論的，怎麼不講講北韓怎麼還沒嚇跑美軍？也

kuramoto 05/23 17:56是利益嗎？

geordie 05/23 17:56那美國商人怎麼不直接把美軍都收回來，等國付清了

geordie 05/23 17:56再派過去啊？

cloudfour 05/23 17:57會把烏克蘭跟台灣情況類比是因為根本就沒搞清楚所

cloudfour 05/23 17:57謂美國的核心利益是什麼，蘇聯解體30年來，美軍從

cloudfour 05/23 17:57來也沒在黑海興建港口駐軍之類。因為那裡從頭到尾

cloudfour 05/23 17:57都是蘇聯陸權的延伸，對美國的全球海權沒有威脅，

cloudfour 05/23 17:57所以美國不太願意沒事找事介入別人的勢力範圍。烏

cloudfour 05/23 17:57被入侵影響的是歐洲的利益，是歐洲太軟爛才弄得北

cloudfour 05/23 17:57約老大的美國不得不道義上出來幫忙

hahabis 05/23 17:58唷，核武無敵論要轉變成成本利益風險了呀

hahabis 05/23 17:58白海豚轉彎了！

NewCop 05/23 18:00兵推的目的就是思考自己目前有什麼地方是需要改善

NewCop 05/23 18:00的，所以正常的兵推一定會安排一些適當的逆風局

NewCop 05/23 18:02如果連不太可能發生的逆風局都能做好準備，那真正開

NewCop 05/23 18:02戰時無論戰況怎麼變化，都能馬上拿出對應方案

jayppt 05/23 18:02https://i.imgur.com/yGKYGnh.png 德國在怕川上台

jayppt 05/23 18:02法國報紙有一篇 但那個較久以前 不貼了

kobebrian 05/23 18:03好了啦 一家媒體你也能吹

kobebrian 05/23 18:04甚至還是一家媒體的一篇報導 ㄒㄧㄠㄙ

kobebrian 05/23 18:04笑死

kobebrian 05/23 18:05兵推本來就要謹慎保守 太樂觀就會像某日出之國把兵

kobebrian 05/23 18:05推被打沉的航母浮起來繼續作戰 然後實戰中真的被打

kobebrian 05/23 18:05沉

littleosi 05/23 18:05jayptt 美國無視烏克蘭，結果俄羅斯打了兩年多？笑

littleosi 05/23 18:05死人！防止中國戰略核潛艦進入西太平洋，是美國核

littleosi 05/23 18:05心利益；印太同盟國家對美國的信任，是美國的核心

littleosi 05/23 18:05利益；對台灣海峽航道，商業貿易的掌控能力，是美

littleosi 05/23 18:05國的核心利益。以上，還沒講到台灣的半導體、電子

littleosi 05/23 18:05產業。

geordie 05/23 18:06所以為啥美國商人不把美軍給收回？不是利益至上？

geordie 05/23 18:06好多國都沒付清耶

shoube 05/23 18:08有了中美貿易戰的經驗，我相信中共比起拜登應該會更

shoube 05/23 18:09警惕川普這個人，他之前還說過習近平是他的好朋友咧

shoube 05/23 18:10只能說這種人當總統確實是不安定因素，但也不能盡信

shoube 05/23 18:11他說的每句話，那些發言很有可能是政治或協商的考量

kobebrian 05/23 18:12重點還是白宮官僚 以前我也不喜歡他們政策轉變緩慢

kobebrian 05/23 18:12這件事 但至少他們不會亂搞

s4511981 05/23 18:18不這樣沒辦法申請經費，美國兵推每次都是地獄開局。

cloudfour 05/23 18:30我是不敢說台灣本身有多重要，但是台灣就是剛好在

cloudfour 05/23 18:30美國經營了80年的第一島鏈上，耗費了這麼多資源甚

cloudfour 05/23 18:30至撐起了三個國家的經濟，為的就是美國一慣都會反

cloudfour 05/23 18:30應過度紅線，美國本土不能被軍事威脅（越戰美國連

cloudfour 05/23 18:30南越赤化了下一個就是美國這麼唬爛的宣傳美國人都

cloudfour 05/23 18:30買單了）

kuramoto 05/23 18:48對美國而言，台灣當然不是絕對最重要的，像中美蜜

kuramoto 05/23 18:48月期時，台灣的重要性就可以持續下降，但這時代的

kuramoto 05/23 18:48重要性就是沒邦交沒條約，美國總統照樣表示會捍衛

kuramoto 05/23 18:48的程度，其實一切取決美國認定西太平洋的潛在威脅是

kuramoto 05/23 18:48不是有辦法隔絕在千里之外，如果中國民主改革成了

kuramoto 05/23 18:48親美國家，或是裂解成許多國家，自然對美國而言第一

kuramoto 05/23 18:48島鏈國家的重要性就可能會重新調整，因為或許有新

kuramoto 05/23 18:48的政治版圖制衡新威脅不進入太平洋，只能說中國差一

kuramoto 05/23 18:48點讓美國真的認為第一島鏈可以放下

ks2384im 05/23 19:05你看亞歷桑那台積那什麼鬼東西直接拿新竹台積讓投

ks2384im 05/23 19:05資人直接呼籲停戰止損

zick0704 05/23 19:10看來對本版某些論述來說布達佩斯備忘錄只是歷史文

zick0704 05/23 19:10件

zeon1984110205/23 19:12美國不會無視自己的利益，但他們會計算是否划得來。

zeon1984110205/23 19:12而且美國國民可不喜歡美國介入太多戰爭

zeon1984110205/23 19:13民意可是會影響選票的

Noback 05/23 19:25台灣是美國的核心利益沒錯啦 這個不用叫

Noback 05/23 19:26台灣人是不是就再說 你肯配合 那很好 不肯配合

Noback 05/23 19:26 美國人打起來更無顧忌

Farid 05/23 19:31我們幹嘛管美國怎麼想 中共想攻台就得點美軍基地

Farid 05/23 19:31難不成要美國被打不還手？

proletariat 05/23 19:44想一想為什麼1945美國幫ROC運兵到臺灣 1950年卻協防

proletariat 05/23 19:45臺灣不讓PRC渡海 臺灣在什麼人手上對美國很重要

proletariat 05/23 19:451945年以及之後幾年的ROC不會挑戰美國地位 但是PRC

proletariat 05/23 19:46在1950年級之後幾年不肯做美國的盟友

proletariat 05/23 19:4721世紀初美國有幻想PRC能跟美國合作成為盟友

proletariat 05/23 19:47但是我們現在知道PRC就是在挑戰美國霸權 想把美國勢

proletariat 05/23 19:48力逐出東亞及西太平洋地區

proletariat 05/23 19:50習在說的東昇西降推動百年未有大變局就是這個意思

kobebrian 05/23 20:12去看一下布達佩斯備忘錄就知道不跟美國走一塊 讓中

kobebrian 05/23 20:12俄或聯合國保障你就是個屁

TheVerve 05/23 21:55給了天文數字的軍援叫做無視 真是會睜眼說瞎話啊

TheVerve 05/23 21:55黃俄

wardraw 05/24 03:56<布達佩斯安全保障備忘錄>英美都有遵守 破壞的是俄

wardraw 05/24 03:58本版那些合理化俄攻烏的論述 真的是把備忘錄當文件

wardraw 05/24 04:02台灣是美重大利益討論到翻了 裝睡的看他們跳針就好

wardraw 05/24 04:17台灣無法與美建立邦交/讓美軍駐紮/簽安保協議 根源

wardraw 05/24 04:17在台澎金馬現狀不變為中美建交默契基礎 金馬主權隨

wardraw 05/24 04:17中國席位轉移當歸PRC 台澎為美軍為主的盟軍託管ROC

wardraw 05/24 04:17代管主權未定 要統獨除非中美雙方同意否則就是踩線

wardraw 05/24 04:17而美國是不會主動破壞建交默契基礎的 但不代表中方

wardraw 05/24 04:17踩破紅線後美方不會祭出抗衡舉措:讓台澎獨立並建交

wardraw 05/24 04:35別再幫助中共宣傳 [yt]明居正 : 如果真的失去台灣…

wardraw 05/24 04:45其實中國要與台和平統一最簡單的方式就是民主化 讓

wardraw 05/24 04:45民主中國成為美國遠東最大民主同盟 民主有序繁榮久

wardraw 05/24 04:45了 台灣人自然想與共同價值/文化的大國合體如歐盟

wardraw 05/24 04:45那般 美國也自然比較放心願意放手

kobebrian 05/24 09:46不可能 美國不會相信中國 就算民主化也一樣

Erichartman 05/24 12:02飛彈齊射反而是疏散 不是集結 是從駐地到發射陣地

Erichartman 05/24 12:02飛彈飛行時間也錯了 飛半小時都已經是ICBM等級了

Erichartman 05/24 12:05https://i.imgur.com/x5a7sOf.jpeg

Erichartman 05/24 12:06這些單位都在射程內 這是美軍火箭軍報告摘出來的 基

Erichartman 05/24 12:06本上不用機動太遠就可以開砸

randy123 05/24 12:10之前我提過台灣獨立要米國同意馬上有人跳出來說台

randy123 05/24 12:10灣主權獨立為什麼要米國同意

wardraw 05/24 13:15台獨沒中美背書就是破壞現狀/中美建交共識 中國要打

wardraw 05/24 13:15台灣 美國就很難名正言順介入 例如阿扁時期的"麻煩

wardraw 05/24 13:15製造者" 想台獨只能配合美方利益與節奏 等中方先踩

wardraw 05/24 13:16線才能發動

wardraw 05/24 13:23沒有絕對共識的台獨可能引起內戰 也是美方擔憂之一