Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始
其實台灣除了台積電
最重要的就是地理的戰略價值
這也是為什麼中國非得拿下台灣不可
而美國也絕對不能失去台灣
如果說 台灣失去戰略價值
那不是中國贏了 不然就是中國被解體了
也就這兩種可能而已
所以台灣對於中美
只有二擇一 沒有其他選項
所以這時候問題來了
你想要誰當你的敵人
美日聯軍
還是中國呢
讓我選 我寧可跟中國打
我想這應該是大家都知道的
接下來是我的推測
假設中美真的爆發戰爭
台灣假如沒有抵抗
或者爆發戰爭前就投降中國
那麼接下來 台灣人就要面對美日聯軍
至於有人認為中美開戰 台灣投降後可以置身事外
這麼想的大概是智障吧 而且是超級智障
看看中國以前怎麼對付投降者的
再來 你以為要島不要人只是說說嗎
他們真的不需要人 而且不需要受過民主教育 享受過民主自由的人
所以開戰後 就是一堆砲灰 通通上去堆屍體
如果開戰後
美日是優勢
這時候 為了逼中國投降 上談判桌
盟軍很高機率 會種香菇
那麼會種在哪
沒意外就是台灣
對 就是種台灣
不要懷疑 因為今天你丟中國本土
中國會沒有台階下 之後勢必就是死鬥
但是如果你種台灣
威攝是大於實際傷害
這種狀況下 中國也有了理由上談判桌
反之 你種中國本土 中國也會面臨到別無選擇跟你打到底
假如 台灣沒有投降
抗爭到了最後 雖然失敗了
但是美日盟軍這時候 就不會對台灣種香菇
會用其他方式逼迫中國上談判桌
因為今天台灣人死命抵抗 如果你還種台灣香菇
這樣只會讓盟軍受到與論壓力
然後不管投降還是抵抗失敗
戰後 台灣很高機率 還是會獨立
因為對美國來說 台灣不能丟
除非失去了戰略價值
不然台灣還是對中國的前線
這其實還滿重要的
當然 如果中國戰敗後 解體 或是像日本一樣
那麼台灣自然就不會有戰略價值
之後大概就會像沖繩依樣 不是給日本 就是給新生的中國
至於台灣的戰略價值是什麼
當然是如果美國的盟友都在
那麼台灣就是封死中國進軍太平洋的塞子
如果中國依但開戰
台日菲 可以形成島鏈
然後封死中國
中國的船艦 就無法平安的進入太平洋
想想 如果台海戰爭
美盟軍封死中國
那麼中國的船艦 無法離開的狀況下 就只能在台海當靶子了
想想就興奮
--
El Psy kongroo
--
中國拿台灣出氣也出不來因為他得對付其他國家圍成
的島鏈
拿台灣當靶會有用是因為美國不想要開戰
老是危言聳聽 這算不算台版認知作戰
全世界都需要晶片 英法德日美加澳義西葡丹荷都會介
入
這篇的陳述不無可能
興奮可以不用啦 雖然美日最後出手的機率大 但是通常
二戰前期丘吉爾也跟羅斯福提過英國被
打下來，接下來就會直衝美國了
第一時間炮彈已經在我們頭上開花 我門陣亡機率不小
為何可以推出這個結論？
美日可能都要時間匯集民氣 才能夠集結軍隊渡海來打
DummyHistory版表示：
中對台開戰，我們預期中國會被美日韓印澳包圍放血
，但實際上各國都會先喊停戰、冷靜、雙方趕快對話.
..。
很多人愛講老共渡海多難，然後想像美日聯軍會攻台，
此時又不講渡海難度了
幻想夠了！
美日來援 還有一種情形是 像韓戰 台灣只剩下一個港
還在自己手中 這時後美日就還是比較容易一點
然後別忘記 韓戰也有美軍仁川登陸成功的案例
美軍的經驗還是比共軍要多的
這篇標題是假設老共拿到台灣後
那現在歐美是有要逼俄國上談判桌了沒？
看來台灣不管發生什麼 我們都沒有絕望的理由
日美會怎麼反應，我覺得還是看現在歐美對烏俄戰場
的反應最準
台灣有一群人以為投降以後，就不會送去勞改？留島
不留人開玩笑的？
韓戰爆發時，中共把投降的國民黨軍隊送上前線當炮
灰，幾十萬人家就這樣沒了
做做夢可以，夢醒了以後還是得看看歷史思考一下是
否還要繼續做夢？
愚蠢是做一樣的事情，卻期待有不同的結果
是的，做夢可以，夢醒了還是要思考現實；現實是今
日烏克蘭，明日台灣，美國幫打只會出現在夢裡
一樓那個說出不來的… 要不要看看第二島鏈跟第一島
鏈差多遠？ 另外不知道花東深水港是幹嘛用的嗎？
現實是美國被核武嚇到，別說自己下場打，連軍援武
器都不讓打到俄國領土；現實是美國的經濟制裁反而
讓俄國GDP上升。如果台灣看看歷史，然後期望美國在
台海戰爭有任何不同的結果，那確實是不切實際的
我指的是第一島鏈，又不是只第二島鏈
深水港潛艦說也是矛盾，一方面說老共潛艦超吵，一
方面說老共拿到台灣後，潛艦如入無人之境
歷史教會我們，沒有霸權能夠永遠統治這世界；在我
看來，烏俄戰爭的開始就是東升西落的分界點，不能
期望日薄西山的美國，能夠抵抗如同旭日東昇的中俄新
聯盟勢力
再説了，台灣東部幾乎是日本的南西群島，就算有深
水港也是很難突破
東部外海
原本可以平均分擔的壓力，台灣一被拿下，第一島鏈
上其他的國家的負擔就加重啊
說的不無道理，但如果開戰時美國人不來，是不是就
可以推論不管晶片或是地理位置都不值與中國開戰？
在這樣的前提之下我不認為後續還有別的可能中美會
打起來，就算打戰場也不在台灣
投資2年半的國家跟投資80年的比，這個國際地緣政治
肯定都是看電視學的
說得很有道理 但你怎麼知道是不是第一波就死了
臺灣被中國拿下後就不會是美日關心焦點
美日聯軍攻台難度？
什麼鬼話？
跳島作戰是誰最先實踐的？
對中國東南沿海實施海、空雙重封鎖，讓島上共軍拿
不到補給就夠了，彈盡援絕之後不是投降就是死
台灣目前對美國有利用價值，美國人為了保護自己的
利益，不想來也得來。
反之中共得到台灣以後，美國人就算在台灣種香菇也
要讓中共拿不到先進技術，美國之前就說過了，撤僑
時連台積電的人一起撤。
那留下來的人呢？以歷史經驗來看，勞改、器官、炮
灰、堆屍體。這群留下來的人就看要掛在哪裡了，客
死異鄉或為生存而戰了
中國能拿下台灣就是建立在美國不出兵的基礎上了 這
種情況下美國怎麼可能在事後種台灣香菇
我只問一句 共產黨打輸了怎麼下台
東升西落XD 還來啊
說封鎖老共東南沿海的，那老共有辦法封鎖台灣嗎？
俄國GDP可以拉長到五年看 答案應該不太一樣
如果美軍不會為了台灣跟中國開戰，那也不太可能為了
日韓菲澳跟中國開戰，那中美雙方軍事衝突的機會就
變得非常低了
很多人好像都忘了美國的核武數量是不亞於俄國的
台澎是合眾國的核心利益，中華民國不是；後者只是
跟正統中國政治帷幄的籌碼 至於島上的人怎麼選
就看個人智慧了
解放軍直接掀桌在新疆核爆實驗一次各國馬上縮
憑什麼以為俄國敢核戰中國不敢核戰？
中國敢核戰，但是中國不敢跟美國核戰
俄國跟美國核戰是能保證互相毀滅的
以賽局來看台灣種香菇不無可能，這也是為什麼民主前
輩拼命想廢核的原因
中國核彈目前還到不了這個等級，中美核戰的話美國會
需要付出慘痛代價，但中國會直接被夷平
美國目前部署中的核彈應該比中國的核彈總數還要多
不管美國要不要出兵，台灣人本身就要有能力和意願
先撐住幾天，不管是過度悲觀的直接投降或是過度樂觀
認為美國爸爸一開始就幫打所以我們不用努力的，都是
不切實際的想法
認真幹嘛 有些人就是美日如虎共軍紙糊 藏南 台灣
南海是歷史遺留問題 然後講得中國要去侵略日本美國
一樣 套在共軍上的debuff到美日上面一樣都沒有 論
點也一堆假設或是套一個80年前的事來參考 美國又
不是傻子 立一個廢物當假想敵？看看笑笑就好啦
樓上你先學或說中文吧
舊金山和約跟台灣關係法放在那邊，一個是美國在二
戰後享有對太平洋控制權的保證書，一個是確保第一
島鏈防禦戰略不會產生破口的保證書
美國如果哪天不遵守上面兩部法條，那一定是因為美
國不在地球上
國共內戰投降的國民黨軍隊被中共送上韓戰絞肉這是
歷史事實，誰都不能否認
解法就是不要加入軍隊就好了，要嘛移民要嘛開戰直
接躲到深山去
沒錯！國軍也別想說投降報平安，共軍跟美國打起來
第一個把國軍往前堆，幻想拿鎗當武器？美工刀一人
一把，韓戰就是這樣搞的。
台灣地理位置這麼重要 美國就不會是這個態度 到2024
還相信中美會戰爭不要搞笑了
中美顯然只想打代理人戰爭 此時當第三方是最危險的
中美不會戰爭？共產黨還不趕快車進來？
中共敢開戰 就等著被瓜分吧
俄國核戰也打不贏美國啦 只是美國不到最後不會賭自
己能不能攔截掉俄國大部分的核彈
發展成為潛艦島供應鏈，征服全世界
分析合理，給推
不沉航母
的確這分析非常合理
你看過一個塞子 巴士海峽快200公里寬嗎 你褲襠破了
快200公里的破洞耶
美國現在可以再軟一點沒關係 晶片沒了 全球經濟跟
著下去 政局不穩外後面還要花更大代價拿回台灣
我是覺得中美打起來會直接在台灣上打 打到台灣爛掉
還繼續長期割據一方
興奮啥，第一時間我們還是死最多人，而且除了軍援
，哪會派人過來幫忙，還妄想打中共本土，看看烏俄.
200公里對飛彈來說不過幾十秒的事
請打開地圖 太平洋很大 台灣是地圖一個點 坐井觀天
就是講這個
200公里很短？ 台灣從南到北也才500多公里 飛彈飛幾
秒對吧
台灣是個島 然後世界不是圍繞台灣轉 多出國會比較
有感觸
美國二戰丟了菲律賓後可是花了200%力氣打回來
看看雷伊泰灣海戰這麼大的陣仗
若中國100%歐印台灣，美國恐怕要花1000%十倍奉還
本版不需要這麼多奇怪的個人感覺預測….
台灣就真的是塞子 只要盟軍封鎖住巴士海峽 宮古海峽
每次講到這個就說美軍不會幫 那就真的懷疑中國這情
況還不敢打 自稱的五代機最先進的驅逐艦核潛跟導彈
拿下台灣綽綽有餘 美之後經濟制裁跟現在也沒兩樣
中國還是有現在的朋友 打的利益這麼高還不打那些軍
備是在吹嗎
中國船艦在多 台海就那麼狹窄 過來就是當靶子
每個人都當自己智庫是不是，一篇就算了，一人發一篇
根本亂版面
我就問台灣東部的港口跟海峽有什麼關係
東部港口跟你封住巴士海峽 宮古海峽有關係嗎
我這邊是說 封鎖南北兩邊海峽 中國出不去 只能當靶
我沒說什麼東部港口 但是如果台灣被拿下
中國就可以以台灣為基地 東部港口自然會變成中國
前進太平洋的跳板 那麼屆時第一島鏈也沒用了
這就是台灣是塞子的原因
只要台灣不被拿下 盟軍鎖住南北海峽
中國就會被釘死在台海 而盟軍只要封鎖主要海道即可
但是失去台灣 盟軍要封鎖中國的成本就會太高
我不是在回你 在回O開頭那位
美國堆了一堆錢放在AI相關台灣產業鏈，台灣根本不
能放，放了等於讓中國產業升級好幾倍打自己
再來 台灣海峽沒那麼寬 你解放軍的船 如果真的集中
就是個活靶了
台灣東部下去直接2000公尺深海 拿來跟海峽比也太好
笑
所以台灣不能失手 不然盟軍戰線就要擴及整個太平洋
多出國如果不是去中國就會知道比起跟中國綁一起台
灣還是做自己的主人實在
要來這邊用沒邏輯的統戰公式噴垃圾話就沒意思了 這
邊人的素質有可能信你那種毫無邏輯的話嗎 省省吧
種香菇勒
互相毀滅保證
B-1B槍騎兵部署在關島，掛滿AGM-158（B、C型都有）
，這就是美國針對中國短程彈道飛彈突襲準備的初次
反擊
還有給C-130及C-17準備的Repaid Dragon（迅龍）巡
弋飛彈空中發射托盤（內裝AGM-158），這也是給中國
準備的，一架C-130可以帶兩個6管托盤，一架C-17可
以帶5個9管托盤
講多出國比較有感觸的……去中國出差過三次的我只
能說……只要不要拿中國那一堆屁話煩我，我就不會
敵視中國
真的是要有自己保衛的決心。然後一講不要全靠米日
怎有人滑坡成不抵抗要投降
推，跟我想的差不多。台灣被打下來絕對不是結束，
中國只是想用這一套把台灣騙到手而已
中國共產黨對付投降敵人的手段這麼惡劣，大概只有
八十年前嚐過苦頭的某群人還願意相信而已
不論美日有沒有要幫，自己住的地方還是得自己想辦
法才行
中肯。
米國爸爸怎麼可能會對兒子種香菇
中共攻台已經在進行式啦 不然你以為立法院現在在打
什麼
基本上台灣沒有跪降的選項 島上遍布美國眼線沒得跪
如果美日沒出手，渡海難度對左岸只是成本高低問題
當他們下定決心要攻台，成本可能已經不在乎了
齁，塞子，這一定是韓粉
就算總統偷偷跟對岸喬好跪 隔天美軍直接收回代管權
還在洗台灣不能用遠程武器打中國本土？請問動用雄
昇跟雲峰需要美國總統同意？別笑死人
他們幾個月前也洗烏克蘭不能打俄國本土啊
問題是台灣也不用打中國本土啊，直接打共軍渡海後
的集結點或灘頭堡不就好了
如果連在台灣的共軍集結點都打不了，也別幻想能打
到中國了
最慘的應該是台灣人，除了要再教育，還要變成美軍繞
台，搞不好航母、f22,35…都來了
台灣投降了的話，美日憑什麼打
那中國憑什麼打台灣
話說照某人邏輯，中國可以直接政府整個東南亞也沒
有國家會阻止他
征服
打菲律賓不是比打台灣更好？菲律賓軍備還更慘烈
台灣投降的話打台灣等於打中國，美日如果敢跟中國
正面衝突，在台海戰爭開始的時候就會衝突了
現在連其供應鏈都很重要吧，外面可沒有多少能馬上合
規替代的。
美國不是絕對不能失去台灣，若台灣自己沒能力撐起
基本的戰線，美國也不會送自己的國民去別的國家送
死
如果台海戰爭時美日不敢跟中國衝突，那台灣變成中
國一部分後，中美的差距會更小，美日更不敢跟中國
衝突
二戰時期法國表示
中國真的納入台灣省 覺得經濟制裁會把中國打進多年
蕭條 其實中美差距覺得會拉大 不是縮小
短中期啦 長期拿台灣還是賺的
你繼續做夢 實際上中共就不敢冒險開戰 因為他們腦
袋比你清楚
台灣不可能向中國那個垃圾爛國投降的 五毛粉紅
別做春夢了
美軍會來，因為美國不可能讓離島軍事基地跟本土受
到中國的潛射彈道飛彈威脅
台灣和福建只差不到200公里 不覺得對彈道 潛艇那種
東西差那麼多 而且也講過啦 巴士海峽也很寬 真把
中共海上武力當威脅 那有或沒有台灣 差別不夠大
講的好像現在那些基地與本土就沒受到潛射彈道飛彈
威脅。 現在那些潛艇台灣有在封鎖?
台灣東部港口 跟海峽 能放一起比 詭辯啊
中國潛艦現在還是主要從南海方向進出公海。巴士海
峽跟宮古海峽有水下監聽陣列，雖然中國的海上民兵
有努力使用底拖網破壞，不過因為多次越界作業，已
經被美、日、菲嚴密監控
真的，只要台灣在，就可以封印老共軍艦進入太平洋
。
種香菇？ 美國傳統武力碾壓卻要跟中國玩香菇戰？ 我
看了什麼？
你不想報復自私的美國人和日本人嗎
八卦版一堆認知作戰,不知到底是五毛還是內賊...
66
首Po今天中共又搞軍演，來討論下 結論：美軍讓兩岸和平統一的代價將會是 美國後續一百年要投入更巨大的資源, 去彌補臺 灣戰略點的損失 美國只會在後續面對以台灣為共產黨軍基地，代價更大的海上戰爭, 而結果很可能就算不失 掉太平洋也創傷了其霸權, 絕不會因為放棄臺灣, 事情就完結.![[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始](https://i.imgur.com/JJaUChzb.jpg "[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始")
49
原文恕刪 經常看到美國軍推都是這樣 首先關島跟沖繩等美軍基地被彈道飛彈襲擊損毀 東亞航母打擊群也被東風快遞收掉 後來中國才有幾個禮拜左右的空窗可以襲擊台灣![Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始](https://i.imgur.com/yGKYGnhb.png "Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始")
2X
: 為什麼不是中共拿下台灣後就沒有下一步，中美在未來百年和平相處呢？台灣是中華人民 共和國人民民主專政政權千秋萬載統一江湖的最大威脅，中華民國政權在人民解放軍的包 圍封鎖、空中或飛彈打擊軍事目標及基礎建設、最後投降滅亡之後，中原大地就是由共產 黨赤色王朝世世代代執政，因為再沒有勢力有辦法挑戰熱兵器加現代資訊管控的執政權勢![Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始](https://s.rfi.fr/media/display/d7d5a696-d3d3-11ee-b797-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/2024-02-20T121135Z_1816522357_RC2C66ASOFII_RTRMADP_3_TAIWAN-CHINA-COASTGUARD.JPG "Re: [討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始")
74
[問卦] 美國防部長：美國會使用核武美國國防部長說如果中共開戰，美國會使用核武耶 怎麼會這樣，中國粉紅不是說美國不敢嗎？ 昨日美日聯合聲明重申 維持台海和平穩定對國際社會安全繁榮是必要的![[問卦] 美國防部長：美國會使用核武](https://i.imgur.com/KnRK18db.jpg "[問卦] 美國防部長：美國會使用核武")
79
Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!投降派別傻了啦，以為投降中國就可以過好日子沒戰爭了嗎？天真 台灣的戰略位置實在太重要，如果中國大陸得到台灣 那他也可以牽制南韓跟日本生命線，換句話說，全球三個主要半導體生產國家 都被中國控制跟牽制，你覺得歐美日會不知道嗎？ 現在的局勢是誰拿到台灣，誰就是東亞霸主，去對岸的網站看一看![Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/25/98/29051023.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [閒聊] 2027後房價會大漲吧?!")
29
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被美軍航母服役的有11艘，打沈兩艘還有九艘 但解放軍海軍整個爛掉潰不成軍 而且中共戰敗，中共身為戰敗國要怎麼割地賠款？ 中共戰敗本身也會有亡黨的危機 更何況美國人歷史上最愛解體別人的國家26
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出實際上，日本很難置身世外，因為只要大陸拿下台灣，下一輪一定就是釣魚台。 老共拿下台灣之後，幾年內在台灣大興土木建造軍事設備，在有著號稱永不沉陷的大型陸基 航母的補給下，釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理，這時候除非日本雙手拱出，不然勢必 要開打。 老美大概也是這樣的盤算，在美日安保條約下，如果今天台海戰爭不先介入，最後還是要跟13
Re: [閒聊] 如果發生戰爭後資產 (✈歷史回顧篇✈我覺得 在那邊算美國及盟軍支援 最後能獲勝 或是這樣能阻止中共而心存僥倖的根本阿呆 只要開打 最衰的就是台灣 要死多少人 損失多少財產 戰後在那邊得意洋洋說我們是獲勝的一方？X
[問卦] 共八板一直洗投降幹嘛共八板一直洗投降幹嘛 為啥那些粉紅不叫中共投降美國啊 以中共自己超限戰的定義 美國已經實質跟中共開戰拉 而且新任美國眾議院院長大聲嗆說要對中共打贏新冷戰![[問卦] 共八板一直洗投降幹嘛](https://img.youtube.com/vi/sKbhILSpP5c/mqdefault.jpg "[問卦] 共八板一直洗投降幹嘛")
1
Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)![Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？](https://i.imgur.com/CeGeXKDb.jpeg "Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別？")
1
[討論] 獨派一直擔心台灣投降後美軍打台灣??獨派完全執政指揮軍隊 卻成天關心統派抵不抵抗投不投降 會不會被調去打美軍?? 美軍真的重視台灣為核心利益重要無比 台灣投降前就派軍隊來打中共了![[討論] 獨派一直擔心台灣投降後美軍打台灣??](https://img.youtube.com/vi/ayD07NvypEw/mqdefault.jpg "[討論] 獨派一直擔心台灣投降後美軍打台灣??")
X
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?疑美投降論嘛 總是要說美國不會出兵、台灣會死傷慘重 打不過中共所以要快點投降，不然怎麼叫疑美投降論呢 中共早就在台灣大搞疑美投降散佈恐懼了呀 那大家就一起來洗疑美投降吧，跟中共一樣一直洗啊![Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/15/104.jpg "Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?")
1
Re: [新聞] 俄羅斯宣布徵召烏克蘭人當兵 烏4併吞州獨派完全執政指揮軍隊 卻成天關心統派抵不抵抗投不投降 投降後會不會被調去打美軍?? 美軍真的重視台灣為核心利益重要無比 台灣投降前就派軍隊來打中共了![Re: [新聞] 俄羅斯宣布徵召烏克蘭人當兵 烏4併吞州](https://gdb.voanews.com/03190000-0aff-0242-81af-08da3a54c74f_w1200_r1.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯宣布徵召烏克蘭人當兵 烏4併吞州")
