[討論] 獨派一直擔心台灣投降後美軍打台灣??
獨派完全執政指揮軍隊
卻成天關心統派抵不抵抗投不投降
會不會被調去打美軍??
美軍真的重視台灣為核心利益重要無比
台灣投降前就派軍隊來打中共了
統派投不投降重要嗎?抵不抵抗重要嗎?
美國之音採訪台灣戰略研討會:放連結被擋.自己google搜尋下文:
拒止美軍介入台海 解放軍第一島鏈擊殺鏈成型
美軍的大型艦艇一但出現在中國近海,就會成為東風-21D的活靶子。東風-21D的造價據稱約為2500萬美元,而美軍一艘大型戰艦的造價至少在數十億美元以上,用幾枚東風導彈去摧毀美軍的大型戰艦,經濟上是划算的,但喪失一條航母可能會造成5000多名美軍死亡,所以一但台海有事,美軍高價值的軍事裝備必然會退縮到所謂的安全紅線以外。
----------------------------------------------------------------------
這應該是美國授意舉辦宣導不對稱戰略轉型的研討會
如果台灣投降被佔領了, 代表美軍無能為力
或根本沒派大部隊支援,
獨派誓死抵抗投降前美國都無能為力不派地面隊部
被武統後美軍有甚麼膽量再來打台灣
頂多轟炸騷擾一下
獨派不是說俄共中共導彈轟炸隊烏克蘭台灣整體影響不大???
統派又不是都在台積電上班
獨派這麼關心統派幹甚麼??? 當砲灰也是獨派先!!!
獨派還是以身做則,上總統府請願加入國土防衛軍
配合美國戰略,當民進黨20年政策砲灰比較重要!!!
你們誓死抵抗!!我去檳城民宿休息三個月
https://www.youtube.com/watch?v=ayD07NvypEw
證明身家有1000萬以上台幣,在馬來西亞存款500萬即可辦理
泰國存款百萬即可
我個人也交了幾個美國外商公司阿兜阿好友
真要打了AIT會通知他們
當然認識AIT人員台籍配偶最好
或者有美國籍親戚密切聯絡
--
肯定會發生啊 流亡政府一定逃去美國請求復國
中國的潛艦從花蓮外海深水處出發,順利可以通過夏威夷,
核彈威脅美國本土的機率大增,這是美國不可能接受的,因
此一定會把台灣打回來
老實說這種論述到底哪裡冒出來的
美國就只會打代理人戰爭而已
真的打台灣那不就是跟中國全面宣戰
第三次世界大戰?
為什麼你以為不會有第三次世界大戰
烏克蘭那邊都有可能核戰了 還以為全世界可以繼續和平?
還是中國打美國軍艦就不怕第三次世界大戰?
統派的論述才一直建立在美國不敢惹中國而中國卻敢打美國
對啊那個研討會才是鬼扯吧哈哈,5千美國大兵被中國打死,
美國沒把習近平全家嘎成肉醬都算輸吧
船的荒謬前提 但別忘了俄粉最愛吹捧俄羅斯的某個核武邏輯
美國的核武數量遠遠多於中國 為什麼美國要怕中國?
我就說代理人戰爭了 留言是在?
你有看倒俄烏戰爭有打死美國正規軍逆
代理人戰爭是你的假設 當美國持續運補台灣時中共敢不敢攻
擊美國載具 真攻擊了還會只是代理人戰爭?
中美沒有全面大戰,中國怎麼取代美國的霸主地位?中美
全面開戰,除了台灣哪裡是前線?
別想太多了啦 看俄烏戰爭就知道
大國都怕世界大戰怕的要死
真的想開早就開了啦
別說被炸啦 自己炸一艘來戰都有可能
投降後台灣併入中國領土,那打台灣就等於打中國。要確定
餒
就少數死忠的想洗風向 問題是現實有腦的根本不受影響
打赫爾松打烏東現在也是打俄國 烏克蘭有在怕嗎 美國有禁
美國都不想跟中國起衝突而拒絕和台灣建交+駐軍了
止烏克蘭用他們的武器打這些地區甚至克里米亞嗎
誰管你有沒有併吞 人家不承認就好
美國寧可打中國+台灣 也不願現在跟台灣一起打中國? 用點腦
沒種去跟美國嗆聲 只好洗這種風向來情勒自家人
要去檳城還是馬來西亞,現在就可以去呀,不用等!!!!
52
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣想提供不一樣的思考角度 我其實支持美國適度的戰略模糊 戰略模糊其實是有程度的 以前可能是50% 現在可能是75% 然而我不贊成100%的戰略清晰27
[問卦] 台灣比烏克蘭重要五倍 美軍一定來守老俄真的完全不甩美國 看起來美國現在也只是打嘴砲 不過還好最近有覺青們 信心加持 根據詳細的計算後 烏克蘭跟台灣不能比 台灣比烏克蘭重要五倍以上31
Re: [討論] 胡錦濤被架出人民大會堂耶: 局勢已愈來愈明顯: 習近平不斷演練城市封控 就是在演練戰時配給管制 習近平路線在黨內已經無人可制衡了21
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題因為你把之前的文章全砍光, 所以我終於可以回你了, 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙! 美軍已經無法保持西太平洋優勢, 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』20
[提問] 美軍定義的台灣不對稱戰爭不對稱是相對的 塔利班摩步打贏美軍是不對稱 蘇聯用飛彈飽和攻擊航母也是不對稱 好奇美軍所謂的台灣不對稱戰爭是什麼程度 是飛彈插滿全島 配合潛艦聯防24
[提問] 問個八卦板式的問題好了...如果是美軍這次俄烏戰爭打到這邊, 感覺似乎有點陷入了膠著, 看著整體的大局勢, 原本以為烏軍會在幾周內反推成功, 沒想到幾周過去反推掉的只有哈爾科夫周邊, 東部則呈現拉鋸,11
[黑特] 該醒了,「美軍不會來」已成藍綠白共識民進黨政府外交部長吳釗燮:不會要求他國為台而戰,但希望提供防衛性武器 國民黨退將吳斯懷:美軍百分之百不會來 民眾黨主席柯文哲:國防還是要靠自己,外國援助頂多只是額外的善意7
Re: [討論] 藍白腦別傻了,統一後統派也是送進教育營獨派真是笑死,現在獨派完全執政掌握軍隊 卻來要求統派抵抗?? 誰需要投降?? 公部門主官才需要投降, 絕大多數中央主官都是民進黨官員才須要投降, 鐵桿統派向張亞中洪秀柱根本沒人做到高官,3
Re: [討論] 解散國軍,全面美軍訓練李喜明指出,最重要的是美國人也「全面性地介入烏克蘭的訓練」。 才能產生效果,想解決這個事情很簡單,從戰略談起, 戰略合拍了就可以處理,台灣擁抱ODC就會與美國合作愉快, 現在的問題是「不合拍」。- 美國之音採訪台灣戰略研討會:放連結被擋.自己google搜尋下文: 拒止美軍介入台海 解放軍第一島鏈擊殺鏈成型 美軍的大型艦艇一但出現在中國近海,就會成為東風-21D的活靶子。東風-21D的造價據稱 約為2500萬美元,而美軍一艘大型戰艦的造價至少在數十億美元以上,用幾枚東風導彈去 摧毀美軍的大型戰艦,經濟上是划算的,但喪失一條航母可能會造成5000多名美軍死亡,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛